дело № 5 – 110/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

02 октября 2025 года г. Нефтекамск

Судья Нефтекамского городского суда Республики Башкортостан Рахимова С.К.,

при секретаре Ахметшиной Э.А.,

рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.3.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки д. <адрес> Республики Башкортостан, зарегистрированной по адресу: РБ, <адрес>, <адрес>, <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>

УСТАНОВИЛ:

из материалов дела следует, что 24 марта 2025 г. около 17 часов 00 минут ФИО1 находясь по месту проживания по адресу: <адрес>, используя мобильное устройство, подключенное к сети "Интернет" на Интернет – ресурсе «Яндекс», «В контакт» в открытой группе доступной для общего пользования под названием «Подслушано Нефтекамск» разместила публикацию, направленную на унижение достоинства человека по признакам национальности, принадлежности к социальной группе, то есть совершала действия, за которые предусмотрена административная ответственность, предусмотренная ст. 20.3.1 КоАП РФ.

Привлекаемое лицо ФИО1 в судебном заседании вину признала, пояснила, что в дневное время посетила врача – хирурга ФИО2 в Краснокамской ЦРБ с целью удаления зуба. Он начал процесс удаления, но корень зуба удалять отказался, сказав, что не сможет. После чего, она вернулась домой по адресу: <адрес>, и через принадлежащий ей сотовый телефон путем входа в Интернет разместила публикацию в Интернет - ресурсе «Яндекс», «Вконтакт» в открытой группе под названием «Подслушано Нефтекамск» о данном враче - хирурге. Автором публикации скриншот, которой имеется в материалах дела, является она.

Помощник прокурора Краснокамского района РБ пояснила, что проведена проверка, в ходе которой выявлено, что действия ФИО1 образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.3.1 КоАП РФ.

Заслушав привлекаемое лицо ФИО1, помощник прокурора, изучив материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующему.

Статьей 20.3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за действия, направленные на возбуждение ненависти либо вражды, а также на унижение достоинства человека либо группы лиц по признакам пола, расы, национальности, языка, происхождения, отношения к религии, а равно принадлежности к какой-либо социальной группе, совершенные публично, в том числе с использованием средств массовой информации либо информационно-телекоммуникационных сетей, включая сеть "Интернет", если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Как следует из материалов дела, что 24 марта 2025 г. около 17 часов 00 минут ФИО1 находясь по месту проживания по адресу: <адрес>, используя мобильное устройство, подключенное к сети "Интернет" на Интернет – ресурсе «Яндекс», «В контакт» в открытой группе доступной для общего пользования под названием «Подслушано Нефтекамск» разместила публикацию (комментарий) следующего содержания: «сегодня была у данного хирурга, должен был удалить корень, но вместо этого он всё раздробил и отказался выдёргивать корень, сказал, что не сможет, попросила щипцами выдернуть, но вместо этого они начали просто смеяться. В итоге ушла со слезами, с опухшим лицом и сильной головной болью, по приезду домой у меня поднялась температура.... Еще никогда такого халатного отношения не видела к пациентам, сильно разочарована, никакого профессионализма. В очередной раз убедилась, какие же эти люди данной национальности отвратительные, никакого уважения к пациентам».

По данному факту и.о. прокурора Краснокамского района РБ от 18 августа 2025 года в отношении ФИО1 возбуждено дело об административном правонарушении по ст. 20.3.3. КоАП РФ.

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения подтверждается достаточной совокупностью доказательств, в том числе: рапортом об обнаружении признаков административного правонарушения дознавателя ОД МВД России по <адрес> ФИО4 (л.д. 7); заявлением ФИО2, в котором последний просит привлечь к установленной законом ответственности ФИО1 разместившую отзыв, порочащий его честь и достоинство, деловую репутацию (л.д. 8); скриншот с Интернет - ресурсе «Яндекс», «Вконтакт» (л.д.17-29); рапортом об обнаружении признаков административного правонарушения дознавателя ОД МВД России по Краснокамскому району ФИО3 (л.д. 30); заключением специалиста Муниципального общеобразовательного бюджетного учреждения «Башкирская гимназия» ГО г. Нефтекамск ФИО5 от 21.04.2025, из которого следует, что текстовые высказывания, опубликованные в сообществах «Яндекс», в группе «ВКонтакте», «Подслушано Нефтекамск»: «сильно разочарована, никакого профессионализма, в очередной раз убедилась какие же эти люди данной национальности отвратительные, никакого уважения к пациентам», «еще никогда такого халатного отношения не видела к пациентам, сильно разочарована, никакого профессионализма, в очередной раз убедилась какие же эти люди отвратительные, никакого уважения к пациента», являются оскорбительными, преследуют цель унизить человеческое достоинство, подорвать деловую репутацию, возбудить ненависть или вражду в отношении человека по признакам национальности, принадлежности к социальной группе (л.д.35-39).

Оценив представленные доказательства всесторонне, полно, объективно, в их совокупности в соответствии с требованиями ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья приходит к выводу о виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.3.1 КоАП РФ.

Обстоятельства, исключающие производство по делу об административных правонарушениях, установленные статьей 24.5 КоАП РФ, отсутствуют.

Каких-либо неустранимых сомнений по делу, которые в соответствии со статьей 1.5 КоАП РФ должны быть истолкованы в пользу лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, не усматривается.

При решении вопроса о назначении вида и размера наказания учитываю сдающее.

В силу требований ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.

В соответствии с общими правилами назначения административных наказаний административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение в соответствии с КоАП РФ (ч. 1 ст. 4.1 КоАП РФ). При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность (ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ).

Из системного толкования приведенных норм КоАП РФ следует, что судья, орган, должностное лицо, рассматривающие дело об административном правонарушении, при назначении наказания лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении соответствующего административного наказания в пределах санкции статьи, предусматривающей ответственность за административное правонарушение, основываясь на принципах справедливости и соразмерности должны учесть характер совершенного административного правонарушения, вредные последствия, наступившие в результате совершения данного правонарушения виновным лицом.

При назначении наказания, учитываю характер общественной опасности совершенного административного правонарушения, объектом которого являются общественная безопасность и общественный порядок, личности привлекаемого лица, отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств и наличие смягчающих – признание вины, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка, полагаю возможным назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа в размере 10000 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.7-29.11 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт серия №) признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.3.1 КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 10000 (десять тысяч) рублей.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан через Нефтекамский городской суд РБ в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья С.К. Рахимова