Дело № 2-1200/2025

УИД 74RS0049-01-2025-001484-74

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

30 июня 2025 года г.Троицк

Троицкий городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего: Сойко Ю.Н.

при секретаре: Обуховой И.Р.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «ВУЗ-банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору

УСТАНОВИЛ

Истец акционерное общество «ВУЗ-банк» (далее – АО «ВУЗ-банк») обратился с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № KD286184000000268 от 16.06.2021 в размере 383709,02 рублей, расходов по оплате государственной пошлины в размере 12092,73 рублей.

Свои требования обосновал тем, что 16.06.2021 АО «ВУЗ-Банк» заключил с ФИО1 кредитный договор № KD286184000000268, по условиям которого предоставил последнему кредит в сумме 287640,45 рублей сроком до 16.03.2031 года, с условием уплаты процентов за пользование кредитом в размере 21% годовых.

Ответчик нарушил свои обязательства по договору, кредит Банку не возвращает, проценты не выплачивает.

По состоянию на 24.04.2025 сумма задолженности составляет 383709,02 рублей, в том числе 263558,81 рублей – сумма основного долга, 120150,21 рублей – проценты, начисленные за период с 17.06.2021 по 24.04.2025.

В судебном заседании представитель истца не участвовал, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании не участвовала, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом.

В соответствии со ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд признал возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Исследовав доказательства по делу, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с положениями статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно пункту 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части кредита, кредитор вправе требовать досрочного возврата всей оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами.

Статья 309 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает, что обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается за исключением случаев, предусмотренных законом (статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Суд установил, что 16 июня 2021 года АО «ВУЗ-Банк» и ФИО1 заключили кредитный договор № KD286184000000268, в соответствии с условиями которого банк предоставил заемщику потребительский кредит в сумме 287640,45 рублей на срок 84 месяца, а ответчик обязался возвратить кредит строго в соответствии с условиями договора, и выплачивать Банку проценты за пользование кредитом.

Единый документ при заключении договора сторонами не составлялся и не подписывался. Все необходимые условия договора предусмотрены в его составных частях: в заявлении о предоставлении кредита (л.д. 11), индивидуальных условиях договора потребительского кредита, подписанных ответчиком (л.д. 12-13).

В соответствии с 4 индивидуальных условий процентная ставка по договору составляет 16,2% годовых. Применение дисконта в размере 4,8 процентных пунктов к базовой процентной ставке произведено с учетом предоставления заемщиком письменного согласия на заключение договора добровольного страхования рисков жизни и здоровья / предоставления заемщиком данных о наличии имеющегося договора страхования с иной, не входящей в перечень рекомендуемых банком страховой компанией, содержащегося в заявлении о предоставлении кредита. Базовая процентная ставка 21% годовых, устанавливается в случае возникновения одного из следующих условий: 1. Получение Банком сведений, подтверждающих факт досрочного расторжения договора добровольного страхования, или не предоставление заемщиком подтверждающего документа в соответствии с ИУ ДПК; 2. Невыполнение заемщиком условия в части заключения договора добровольного страхования или отсутствие у банка сведений, подтверждающих факт заключения договора страхования свыше тридцати календарных дней со дня выдачи кредита; 3. Несоответствие заключенного заемщиком договора страхования требованиям, указанным в ОУ ДПК.

Согласно п. 6 договора заёмщик обязался погашение кредита производить в соответствии с графиком платежей аннуитетными платежами 16 числа каждого месяца по 5746 рублей ежемесячно. Погашение кредита заемщиком должно было осуществляться путем внесения денежных средств на карточный счет №.

По условиям пункта 12 кредитного договора заемщик уплачивает кредитору пени за ненадлежащее исполнение условий договора в размере 20% годовых от суммы просроченной задолженности.

Кредитный договор сторонами подписан, на момент рассмотрения спора не расторгнут, недействительным не признан, в настоящее время не оспаривается.

Банком обязательства по перечислению денежных средств на карточный счет заемщика в размере 287640,45 рублей исполнены в полном объеме.

Ответчик ежемесячные платежи для погашения кредита и уплате процентов не производит.

Согласно расчету, представленному истцом, задолженность по кредиту по состоянию на 24 апреля 2025 года составляет 383709 рублей 02 копейки, в том числе задолженность по основному долгу – 263558,81 рублей, просроченные проценты – 120150,21 рублей (л.д. 9).

Судом проверен расчет задолженности, расчет является арифметически верным.

Вопреки требованиям ст.56 ГПК РФ, ответчик доказательств опровергающих представленный истцом расчет задолженности, не представил.

На основании ст.196 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд рассматривает иск в рамках заявленных требований.

На основании ст.809 Гражданского кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по кредитному договору № KD286184000000268 от 16.06.2021 года по состоянию на 24.04.2025 года в размере 383709 рублей 02 копейки, в том числе задолженность по основному долгу – 263558,81 рублей, просроченные проценты – 120150,21 рублей.

Требования истца о возмещении ему расходов по оплате государственной пошлины следует удовлетворить в размере 12092,73 рублей на основании статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. Данные расходы подтверждены платежными поручениями № 4180 от 19.08.2024, № 2859 от 29.04.2025, № 5997 от 10.10.2024 и связаны с рассмотрением дела.

Руководствуясь статьями 14, 56, 194 и 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации

РЕШИЛ

Исковые требования акционерного общества «ВУЗ-банк» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (<данные изъяты>), в пользу акционерного общества «ВУЗ-банк» (ИНН <***>) задолженность по кредитному договору № KD286184000000268 от 16.06.2021 за период с 16 июня 2021 года по 24 апреля 2025 года в размере 383709 рублей 02 копейки, в том числе задолженность по основному долгу – 263558,81 рублей, просроченные проценты за пользование кредитом – 120150,21 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 12092,73 рубля.

Заявление об отмене заочного решения может быть подано ответчиком в суд, принявший заочное решение в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд через Троицкий городской суд Челябинской области в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Председательствующий:

Мотивированное решение составлено 14 июля 2025 года