РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

п.Бохан 21 июля 2022 года

Боханский районный суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Бутуханова А.В., при секретаре Тапханаковой А.А., с участием помощника прокурора Боханского района Шантановой И.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело №2а-308/2022 по административному исковому заявлению прокурора Боханского района в защиту интересов неопределенного круга лиц к администрации муниципального образования «Казачье» об оспаривании бездействия в части неисполнения требований законодательства о пожарной безопасности, в жилищно-коммунальной сфере,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Боханского района Иркутской области в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к администрации муниципального образования «Казачье» об оспаривании бездействия в части неисполнения требований законодательства о пожарной безопасности в жилищно-коммунальной сфере.

В обоснование требований административного истца указано, что прокуратурой Боханского района проведена проверка соблюдения администрацией МО «Казачье» законодательства о пожарной безопасности, в ходе которой установлено нарушение требований пожарной безопасности: водонапорные башни (водокачки), расположенные по адресу: не обеспечены автономными резервными источниками электроснабжения. Указанные водонапорные башни используются гражданами для забора холодной воды.

На основании изложенного, административный истец просит признать бездействие администрации муниципального образования «Казачье», выразившееся в необеспечении противопожарного водоснабжения (водонапорных башен) автономными резервными источниками электроснабжения незаконным, возложить на административного ответчика обязанность обеспечить указанные водонапорные башни (водокачки) автономными резервными источниками электроснабжения.

Помощник прокурора ФИО2 в судебном заседании административное исковое заявление поддержала в полном объеме, просила его удовлетворить.

Ответчик представитель администрации МО «Казачье», надлежаще извещенная о времени и месте судебного заседания, в суд не явилась, направила ходатайство в котором указала, что исковые требования признает, просила о рассмотрении дела в ее отсутствие.

С учетом надлежащего извещения ответчика и его ходатайства, суд счел возможным рассмотреть настоящее дело в его отсутствие.

Выслушав административного истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Согласно ст.14 Федерального закона от 06.10.2003г. №131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» к вопросу местного значения городского, сельского поселения относится обеспечение первичных мер пожарной безопасности в границах населенных пунктов поселения.

На основании ч.4 ст.6 Федерального закона от 22.07.2008 №123-ФЗ «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности» пожарная безопасность городских и сельских поселений, городских округов и закрытых административно-территориальных образований обеспечивается в рамках реализации мер пожарной безопасности соответствующими органами государственной власти, органами местного самоуправления в соответствии со статьей 63 настоящего Федерального закона.

Согласно ст.63 Федерального закона от 22.07.2008 №123-ФЗ «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности» первичные меры пожарной безопасности включают в себя, в том числе: реализацию полномочий органов местного самоуправления по решению вопросов организационно-правового, финансового, материально-технического обеспечения пожарной безопасности муниципального образования; разработку и осуществление мероприятий по обеспечению пожарной безопасности муниципального образования и объектов муниципальной собственности, которые должны предусматриваться в планах и программах развития территории, обеспечение надлежащего состояния источников противопожарного водоснабжения, содержание в исправном состоянии средств обеспечения пожарной безопасности жилых и общественных зданий, находящихся в муниципальной собственности.

Также в соответствии со ст.19 Федерального закона от 21.12.1994г. №69-ФЗ «О пожарной безопасности» к полномочиям органов местного самоуправления поселений, городских округов, внутригородских районов по обеспечению первичных мер пожарной безопасности в границах сельских населенных пунктов относится, в том числе: создание в целях пожаротушения условий для забора в любое время года воды из источников наружного водоснабжения, расположенных в сельских населенных пунктах и на прилегающих к ним территориях.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 16.09.2020г. №1479 утверждены Правила противопожарного режима в Российской Федерации (далее - Правила), согласно п.53 которых водонапорные башни должны быть приспособлены для забора воды пожарной техникой в любое время года. Использование для хозяйственных и производственных целей запаса воды, предназначенной для нужд пожаротушения, не допускается. Для обеспечения бесперебойного энергоснабжения водонапорной башни, предназначенной для нужд пожаротушения, предусматриваются автономные резервные источники электроснабжения.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что водонапорные башни, расположенные по адресу: приспособлены для нужд пожаротушения. Имеется один генератор, который находится в ДПД , который используется при необходимости в любом населенном пункте муниципального образования.

При таких обстоятельствах, учитывая, что до настоящего времени административным ответчиком в нарушение вышеуказанных требований законодательства Российской Федерации о пожарной безопасности не обеспечено бесперебойное энергоснабжение указанных водонапорных башен, суд приходит к выводу, что бездействие администрации по необеспечению бесперебойного энергоснабжения водонапорной башни является незаконным и нарушает права неопределенного круга лиц на защиту от пожаров.

В целях защиты прав неопределенного круга лиц суд полагает необходимым возложить на административного ответчика обязанность обеспечить наличие на указанных водонапорных башнях, автономных резервных источников электроснабжения. При этом, с учетом финансовых затрат и объема работ, суд считает разумным и обоснованным установить срок для исполнения данной обязанности в течение 1 года 6 месяцев со дня вступления решения суда в законную силу.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 175-180, 227 КАС РФ, суд

решил:

Административное исковое заявление прокурора Боханского района Иркутской области в защиту интересов неопределенного круга лиц к администрации муниципального образования «Казачье» об оспаривании бездействия в части неисполнения требований законодательства о пожарной безопасности, в жилищно-коммунальной сфере, удовлетворить.

Признать бездействие администрации муниципального образования «Казачье» в части необеспечения противопожарного водоснабжения (водонапорных башен) автономными резервными источниками электроснабжения незаконным.

Обязать администрацию муниципального образования «Казачье» обеспечить водонапорные башни (водокачки), расположенные по адресу:

-

автономными резервными источниками электроснабжения в течение 1 года 6 месяцев со дня вступления решения в законную силу.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Иркутский областной суд через Боханский районный суд Иркутской области в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья Боханского районного суда А.В.Бутуханов