Дело № 2-3879/2022

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Челябинск 31 октября 2022 года

Калининский районный суд г. Челябинска в составе:

председательствующего судьи Рохмистрова А.Е.,

при секретаре Науменко Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

АО «Банк Русский Стандарт» (далее по тексту, в том числе Банк) обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору от 24 ноября 2013 года № по состоянию на 21 июня 2022 года (включительно) в размере 69 548 рублей 50 копеек, компенсации судебных расходов по оплате госпошлины в размере 2 286 рублей 46 копеек, указав на то, что с ответчиком заключен вышеназванный кредитный договор, принятые на себя обязательства исполняются ответчиком ненадлежащим образом, в связи с чем у него образовалась задолженность (л.д. 3-5).

Представитель истца АО «Банк Русский Стандарт» в судебное заседание не явился, извещён надлежащим образом, просил рассмотреть дело в своё отсутствие (л.д. 5, 37).

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, сведений об уважительности причин неявки суду не сообщила (л.д. 36).

Сведения о дате, времени и месте судебного разбирательства доведены до всеобщего сведения путём размещения на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети Интернет по адресу: http://www.kalin.chel.sudrf.ru.

Суд в силу ч. 2.1 ст. 113, ст. ст. 167, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы (договор займа), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора (п. 2).

В силу п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Пунктом 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Из материалов дела следует, что 24 ноября 2013 года между АО «Банк Русский Стандарт» и ответчиком (заёмщик) в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 Гражданского кодекса Российской Федерации, заключен кредитный договор №, по условиям которого Банк предоставил заёмщику кредитную карту с первоначальным лимитом кредитования в размере 50 000 рублей, процентной ставкой за пользование кредитными денежными средствами в размере 29% годовых, а заёмщик обязался вернуть полученную сумму кредита и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях договора (л.д. 12-18).

Свои обязательства по предоставлению кредита Банком исполнены в полном объёме, ответчику предоставлена кредитная банковская карта, тогда как ответчик, воспользовавшись кредитными денежными средствами, свои обязательства по своевременному возврату суммы кредита и процентов за пользование кредитом нарушил, неоднократно допускал просрочки по оплате кредита, длительное время платежи в счет исполнения принятых на себя обязательств не производит (л.д. 20).

При таких обстоятельствах, учитывая, что доказательств устранения допущенных нарушений на момент рассмотрения дела должником не представлено, суд, руководствуясь ст. 819, п. 1 ст. 810, п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца суммы основного долга по кредиту, процентов и штрафа.

Согласно представленному истцом расчёту задолженность ответчика перед Банком по кредитному договору от 24 ноября 2013 года № по состоянию на 21 июня 2022 года (включительно) составляет 69 548 рублей 50 копеек, в том числе основной долг в размере 56 533 рублей 08 копеек, проценты за пользование кредитными средствами в размере 8 815 рублей 42 копеек, плата за пропуск минимального платежа в размере 4 200 рублей (л.д. 8).

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по кредитному договору от 24 ноября 2013 года № по состоянию на 21 июня 2022 года (включительно) в размере 69 548 рублей 50 копеек, в том числе основной долг в размере 56 533 рублей 08 копеек, проценты за пользование кредитными средствами в размере 8 815 рублей 42 копеек, плата за пропуск минимального платежа в размере 4 200 рублей.

Исковые требования удовлетворены, истцом понесены судебные расходы на оплату госпошлины в размере 2 286 рублей (л.д. 6, 7), компенсация которых в силу ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Излишне уплаченная госпошлина в размере 46 копеек подлежит возврату истцу в порядке, предусмотренным ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования акционерного общества «Банк Русский Стандарт» удовлетворить.

Взыскать с ФИО2, (дата) года рождения, уроженки (адрес), зарегистрированной по месту жительства по адресу: (адрес), паспорт гражданина Российской Федерации *** в пользу акционерного общества «Банк Русский Стандарт», ИНН <***>, ОГРН <***>, задолженность по кредитному договору от 24 ноября 2013 года № по состоянию на 21 июня 2022 года (включительно) в размере 69 548 рублей 50 копеек, в том числе основной долг в размере 56 533 рублей 08 копеек, проценты за пользование кредитными средствами в размере 8 815 рублей 42 копеек, плата за пропуск минимального платежа в размере 4 200 рублей, а также взыскать компенсацию судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 2 286 рублей.

Вернуть акционерному обществу «Банк Русский Стандарт» излишне уплаченную государственную пошлину в размере 46 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий А.Е. Рохмистров

Мотивированное решение составлено 8 ноября 2022 года