03RS0006-01-2022-002986-59

2-2335/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

06 июля 2022г. г.Уфа

Орджоникидзевский районный суд города Уфы Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Климиной К.Р.

с участием истицы ФИО1

при секретаре Хабибуллиной А.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Администрации ГО г.Уфа, Управлению Пенсионного Фонда Республики Башкортостан о восстановлении срока для принятия наследства,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 обратилась в суд с иском о восстановлении срока для принятия наследства, в виде недополученной пенсии, указав, А., являющаяся ее матерью, умерла ДД.ММ.ГГГГ Истица является наследником имущества умершей матери, иных наследников нет. В установленный законом срок не обратились в нотариальную контору и срок подачи нотариусу Заявления о принятии наследства по завещанию был пропущен на несколько дней. Просит суд восстановить срок для принятия наследства после смерти А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании истица требования поддержала в полном объеме, по основаниям, изложенным в иске. Срок для подачи заявления нотариусу был пропущен по уважительной причине, заявитель соблюдала режим самоизоляции на основании Указа Главы Республики Башкортостан от 01 апреля 2020 года. Заявление о принятии наследства нотариус приняла, рекомендовала обратиться в суд поскольку срок для подачи заявления был пропущен на 6 дней. Она обратилась к нотариусу, так как после смерти матери осталась неполученная пенсия, иного имущества нет. Поскольку она юридически неграмотна, считала, что к нотариусу необходимо идти после истечения 6 месяцев.

Ответчики представитель Администрации ГО г.Уфа, Пенсионного Фонда Республики Башкортостан в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили.

Третье лицо нотариус ФИО2, в судебное заседание не явилась, надлежащим образом извещена, обратилась с ходатайством о рассмотрении дела в ее отсутствие.

На основании ст.167 ГПК РФ, суд, с учетом мнения истца полагает возможным рассмотрение дела в отсутствие неявившихся лиц.

Выслушав истцов, исследовав материалы дела, представленные суду доказательства, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных требований по следующим основаниям.

В силу ст. 46 Конституции РФ, гарантирующей каждому судебную защиту его прав и свобод, корреспондирующих ей положение международно –правовых актов, в частности, ст.8 Всеобщей декларации прав человека, ст. 6 (п.1) Конвенции о защите прав человека и основных свобод, а также ст. 14 (п.10 Международного пакта о гражданских и политических правах, государство обязано обеспечить осуществление права на судебную защиту, которая должна быть справедливой, компетентной, полной, эффективной.

Конституционный Суд РФ в своем постановлении от 16 января 1996 г. № 1-П, раскрывая конституционно-правовой смысл права наследования, предусмотренного ч. 4 ст. 35 Конституции РФ и урегулированного гражданским законодательством, отметил, что оно обеспечивает гарантированный государством переход имущества, принадлежащего умершему (наследодателю), к другим лицам (наследникам). Это право включает в себя как право наследодателя распорядиться своим имуществом, так и право наследников на его получение.

Право наследования в совокупности двух названных правомочий вытекает и из ч. 2 ст. 35 Конституции РФ, предусматривающей возможность для собственника распорядиться принадлежащим ему имуществом, что является основой свободы наследования.

Установлено и подтверждается свидетельством о смерти, выданным специализированным отделом ЗАГС от 07.10.2021г., что ДД.ММ.ГГГГ умерла А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Истица является дочерью А., что подтверждается представленным свидетельством о рождении, справкой о расторжении брака.

Истцами, в обоснование доводов об уважительности пропуска срока обращения в суд, указаны доводы о соблюдении ими режима самоизоляции, в соответствии с Указом Главы Республики Башкортостан от 18 марта 2020 года № У Г-111 «О введении режима «Повышенная готовность» на территории Республики Башкортостан в связи с угрозой распространения в Республике Башкортостан новой коронавирусной инфекции (СОУШ-2019)».

Статьей 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что наследование осуществляется по закону и по завещанию. Наследование по закону имеет место в случае если оно не изменено завещанием.

Согласно пункту 1 статьи 1155 Гражданского кодекса Российской Федерации по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Исходя из разъяснений пункта 40 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 «О судебной практике по делам о наследовании» следует, что требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств: а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние (статья 205 Гражданского кодекса Российской Федерации), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.;

б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока.

13 апреля 2022г. истица обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, оставшегося после смерти матери в виде недополученной пенсии.

Нотариусом рекомендовано обратиться в суд в связи с пропуском срока для обращения с заявлением о принятии наследства, истекшего 07 апреля 2022г.

Таким образом, причина пропуска срока истцами - отсутствие возможности направить заявление нотариусу в связи с введенными ограничительными мерами, является уважительной причиной, а обращение в суд с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока.

В связи с вышеизложенными и установленными обстоятельствами, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к Администрации ГО г.Уфа, Управлению Пенсионного Фонда Республики Башкортостан о восстановлении срока для принятия наследства удовлетворить.

Восстановить ФИО1 срок для принятия наследства, открывшегося после смерти матери А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершй ДД.ММ.ГГГГ

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный суд Республики Башкортостан через Орджоникидзевский районный суд города Уфы Республики Башкортостан в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья К.Р.Климина

Мотивированное решение изготовлено 08.07.2022г.