Дело № 2-2015/2025 УИД 53RS0022-01-2025-000170-55
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
16 июля 2025 года Великий Новгород
Новгородский районный суд Новгородской области в составе:
председательствующего судьи Калмыковой Е.А.,
при секретаре Лапаеве К.А.,
с участием представителя истца С,Г.И. – ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску С.Г.А, к Администрации Новгородского муниципального района и Администрации Пролетарского городского поселения о признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования,
установил:
С,Г,А, обратилась в суд с иском к Администрации Новгородского муниципального района, Администрации Пролетарского городского поселения Новгородского муниципального района о признании права собственности в порядке наследования на 1/3 долю земельного участка с кадастровым номером №, а также на 1/3 долю жилого дома с кадастровым номером №, расположенных по адресу: <адрес>.
В обоснование иска указано о том, что истец является дочерью С,А,А,, умершего ДД.ММ.ГГГГ. На момент смерти в собственности С,Г,А, находились земельный участок с кадастровым номером № а также жилой дом с кадастровым номером № расположенные по адресу: <адрес>. После его смерти истец обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, ей было выдано свидетельство о праве на наследство, на основании которого ею была произведена регистрация права собственности на 1/3 долю указанных земельного участка и жилого дома. После его смерти домом и участком продолжили истец и ее брат С,В,А,, который умер ДД.ММ.ГГГГ. После его смерти истец обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, ей было выдано свидетельство о праве на наследство, на основании которого ею была произведена регистрация права собственности на 1/3 указанных земельного участка и жилого дома. После смерти брата истец продолжила пользоваться земельным участком: окашивала, возделывала огород, ухаживала за садом. Жилой дом истец также поддерживает в надлежащем состоянии, использует для проживания в летний период. Таким образом, в собственность истца были оформлены 2/3 доли в праве собственности на земельный участок и дом. При этом имущество было принято полностью в рамках наследственных отношений.
В ходе рассмотрения дела к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора привлечен А,А,Ю,
Истец С,Г,А, извещенная надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась.
Представители ответчиков Администрации Новгородского муниципального района, Администрации Пролетарского городского поселения <адрес> в судебное заседание не явились о его времени и месте извещены надлежащим образом.
Третье лицо, не заявляющее самостоятельные требования относительно предмета спора А,А,Ю, в судебное заседание не явился о его времени и месте извещен надлежащим образом.
Суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом.
Представитель истца С.Г.А, – ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме по мотивам и основаниям, изложенным в исковом заявлении.
Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, допросив свидетелей, суд приходит к следующему.
Из материалов дела следует, что С,А,А, (отцу истца) на основании договора о предоставлении в бессрочное пользование земельного участка под строительство индивидуального жилого дома на праве личной собственности от ДД.ММ.ГГГГ на праве собственности принадлежали жилой дом и земельный участок по адресу: <адрес>.
С,А,А, умер ДД.ММ.ГГГГ.
С заявлениями о принятии наследства в установленный срок к нотариусу обратились: его дочь А,Л,А,, его дочь С,Г,А,, его сын С,В,А,
С.Г.А, было выдано свидетельство о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ в отношении 1/3 доли земельного участка и жилого дома по адресу: <адрес>.
С,В,А, умер ДД.ММ.ГГГГ С заявлением о принятии наследства в установленный срок к нотариусу обратилась его сестра С,Г,А,.
Ей было выдано свидетельство о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ в отношении 1/3 доли жилого дома и земельного участка по адресу: <адрес>.
Таким образом, С.Г.А, на основании указанных свидетельств было зарегистрировано право собственности на 2/3 доли жилого дома и земельного участка по адресу: <адрес>.
Право собственности на 1/3 долю вправе на указанные жилой дом и земельный участок сестрой истца А,Л,А, оформлено не было, согласно материалам наследственного дела к имуществу С,А,А, свидетельство о праве на наследство не выдавалось.
А,Л,А, умерла ДД.ММ.ГГГГ. Наследственное дело к ее имуществу не открывалось.
В соответствии с пунктом 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
На основании пунктов 1, 2 статьи 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.
В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (статья 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Согласно статьи 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство открывается со смертью гражданина.В силу пункта 1 статьи 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Согласно пункту 2 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
В соответствии с пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Из данного положения закона вытекает доказательственная презумпция, в силу которой, в частности, фактическое владение и управление наследственным имуществом признается свидетельством принятия наследства, пока не доказано обратное, т.е. не доказано, что соответствующие действия хотя и имели место, но совершались не с целью принятия наследства, т.е. лицом совершало такие действия не в качестве собственника, приобретшего права в порядке наследника, а в силу иных обстоятельств.
Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 36 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.
В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных ст. 1174 Гражданского кодекса Российской Федерации, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом.
В пункте 37 этого постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации разъяснено, что наследник, совершивший действия, которые могут свидетельствовать о принятии наследства (например, проживание совместно с наследодателем, уплата долгов наследодателя), не для приобретения наследства, а в иных целях, вправе доказывать отсутствие у него намерения принять наследство, в том числе и по истечении срока принятия наследства (статья 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации), представив нотариусу соответствующие доказательства либо обратившись в суд с заявлением об установлении факта непринятия наследства.
Как установил суд и подтверждается материалами дела, после смерти наследодателя (сестры А,Л,А,) путем совершения юридически значимых действий истец фактически приняла наследство, поскольку получила в пользование имущество, принадлежащее сестре, содержала наследственное имущество. С момента смерти сестры А,Л,А, истец постоянно содержала имущество сестры, разрабатывала земельный участок.
Также из пояснений представителя истца следует, что С,Г,А, продолжает пользоваться земельным участком, использует его по назначению, для проживания в летний период использует жилой дом, поддерживает его в надлежащем состоянии. Указанные выше обстоятельства подтвердили опрошенные в судебном заседании свидетели И,О,Ю,, Ш,М,Э,
У суда не имеется оснований не доверять показаниям вышеуказанных свидетелей, поскольку они согласуются с пояснениями представителя истца, и подтверждаются материалами гражданского дела. Иных наследников, принявших наследство не установлено. (сын А,Л,А, А,А,Ю, с заявлением о принятии наследства не обращался, доказательств фактического принятия им наследства, в том числе фактически, в материалы дела не представлено).
Учитывая изложенные обстоятельства, суд приходит к выводу, что истцом фактически принято наследство после смерти своей сестры А,Л,А, в установленный законом срок, а соответственно, исковые требования подлежат удовлетворению.
Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
решил:
Иск С.Г.А, к Администрации Новгородского муниципального района и Администрации Пролетарского городского поселения о признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования, удовлетворить.
Признать за С.Г.А, право собственности на 1/3 долю земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, а также на 1/3 долю жилого дома с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>.
Решение суда является основанием для регистрации за С.Г.А, права собственности на вышеуказанные доли земельного участка и жилого дома в органе по государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним.
Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Новгородского областного суда через Новгородский районный суд <адрес> в течение месяца со дня составления мотивированного решения.
Председательствующий Е.А. Калмыкова
Мотивированное решение составлено 25 июля 2025 года.