№ 5-358/2025

24RS0048-01-2025-013474-36

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Красноярск 01 сентября 2025 года

пр. Ульяновский, 4 «и»

Судья Советского районного суда г. Красноярска Рудиш Г.В.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО5 А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ в отношении:

ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, паспорт №, выдан ДД.ММ.ГГГГ Отделом УФМС России по <адрес> в <адрес>, код подразделения № в браке не состоящего, иждивенцами не обремененного, официально не трудоустроенного, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>.

УСТАНОВИЛ:

ФИО12 совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в 22.44 час. ФИО13 находясь в общественном месте, в подъезде <адрес>, громко выражался грубой нецензурной бранью, вел себя неадекватно, агрессивно, на неоднократные замечания граждан не реагировал, своими действиями демонстративно нарушал общепризнанные нормы и правила поведения, чем проявил явное неуважение к обществу, тем самым, нарушил общественный порядок.

В судебном заседании ФИО14 вину в административном правонарушении ФИО1.

Виновность ФИО15 в совершении административного правонарушения помимо признательной позиции лица, привлекаемого к административной ответственности, полностью подтверждается представленными материалами дела, а именно:

- рапортом помощника оперативного дежурного ДЧ ОП № МУ МВД России «Красноярское» от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в ДЧ ДД.ММ.ГГГГ в 22.44 час. поступило сообщение от ФИО8, проживающей по адресу: <адрес>, о том, что сосед выламывает дверь;

- заявлением ФИО9 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому последняя просит привлечь к установленной законом ответственности соседа по имени ФИО18, проживающего по адресу: <адрес> за совершение противоправных действий;

- объяснением ФИО9 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому последняя пояснила, что ее сосед ФИО19 проживающий по адресу: <адрес> устраивает в секции дебоши на систематической основе, ломится к ней в двери, при этом выражается грубой нецензурной бранью, на замечания не реагирует, тем самым нарушает общественный порядок;

- объяснением ФИО10, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в ночное время, примерно в 22.30 час., она услышала громкие удары, доносящиеся из общего коридора, выйдя в коридор, она увидела соседа ФИО17 из комнаты №, в состоянии сильного алкогольного опьянения, который выражался грубой нецензурной бранью, при этом наносил удары кулаками по поверхности входной двери в комнату №;

- справкой СООП, справкой по лицу, дактокартой.

Протокол об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, составлен в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ, согласно протоколу, лицу, привлекаемому к административной ответственности, разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1, 25.2 КоАП РФ и ст. 51 Конституции РФ, в том числе право на участие защитника и представителя, о чем имеется его подпись, копию протокола ФИО16 получил.

Согласно рапорту УУП ОП № МУ МВД России «Красноярское» ДД.ММ.ГГГГ в ДЧ ОП № МУ МВД России «Красноярское» был доставлен ФИО5 А.А., ДД.ММ.ГГГГ г.р.,

В соответствии с протоколом об административном задержании от ДД.ММ.ГГГГ ФИО20 задержан ДД.ММ.ГГГГ в 16 час. 42 мин.

Исследовав материалы дела, выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, суд находит виновным ФИО21 в инкриминируемом ему административном правонарушении и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность в соответствии со ст.4.2 КоАП РФ, суд учитывает признание вины.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

При выборе вида и меры наказания суд принимает во внимание данные о личности ФИО22 который не трудоустроен, иждивенцами не обременен, наличие смягчающего административную ответственность обстоятельства и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, вместе с тем учитывая обстоятельства административного правонарушения, принимая во внимание влияние назначенного наказания на исправление ФИО23 суд полагает необходимым в целях предупреждения совершения ФИО25 новых правонарушений назначить последнему наказание административного ареста. Срок административного ареста подлежит исчислению с ДД.ММ.ГГГГ с 16 час. 42 мин.

Основания, препятствующие назначению ФИО24 наказания в виде административного ареста, предусмотренные ч. 1 ст. 3.9 КоАП РФ, отсутствуют.

Оснований для освобождения ФИО5 А.А. от административной ответственности в соответствие со ст. 2.9 КоАП РФ, суд не усматривает.

На основании изложенного и руководствуясь ст.29.1 – 29.11 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1ёма ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 3 (трое) суток.

Срок административного наказания в виде административного ареста исчислять с 16 часов 42 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Содержать ФИО26 в спецприемнике МУ МВД России «Красноярское» по адресу: <адрес> «Е».

Настоящее постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Советский районный суд г. Красноярска в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Г.В. Рудиш