Решение по делу № 2-330/2023 от 18.07.2023

Дело (УИД) № 19RS0010-01-2023-000383-94

Производство № 2-330/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с. Шира 18 июля 2023 года

Ширинский районный суд Республики Хакасия в составе:

председательствующего судьи Журавлевой Н.Ю.

при секретаре судебного заседания Падчик Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению МУ МВД России «Красноярское» к ФИО1 о взыскании задолженности за вещевое обмундирование,

УСТАНОВИЛ:

МУ МВД России «Красноярское» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании суммы за вещевое обмундирование. В обоснование заявленных требований истец указывает на то, что ФИО1 проходил службу в органах внутренних дел Российской Федерации в должности инспектора (дорожно – патрульной службы) полка дорожно – патрульной службы ГИБДД МУ МВД России «Красноярское» (далее – Управление) в период с по . В соответствии с приказом МУ МВД России «Красноярское» от л/с полиции ФИО1 уволен со службы в органах внутренних дел по п. 15 ч. 2 ст. 82 (в связи в нарушением условий контракта) Федерального закона от №342-ФЗ «О службе в органах внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации (далее - Закон о службе). Согласно справке – расчету от полиции ФИО1 надлежало выплатить задолженность по стоимости предметов вещевого имущества МУ МВД России «Красноярское» в размере . Истец в исковом заявлении отмечает, что в соответствии с ч. 1 ст. 69 Закона о службе сотрудник органов внутренних дел обеспечивается вещевым имуществом в зависимости от условий прохождения службы по нормам, которые устанавливаются Правительством Российской Федерации. Порядок учета, хранения, выдачи и списания вещевого имущества устанавливается органом исполнительной власти в сфере внутренних дел. В соответствии с п. 4 ст. 69 Закона о службе в случае расторжения контракта и увольнения сотрудника органов внутренних дел по основанию, предусмотренному п. 2,5 – 7, 10, 13 -15, 20 или 22 ч. 2 либо п. 4, 5, 7 или 9 ч. 3 ст. 82 Закона о службе, сотрудник органов внутренних дел в порядке, определяемом федеральным органом исполнительной власти в сфере внутренних дел, возмещает указанному федеральному органу стоимость выданных ему предметов вещевого имущества личного пользования с учетом сроков носки. Ссылаясь на положения п. 74.2 Порядка выплаты денежной компенсации вместо положенных по нормам снабжения предметов вещевого имущества личного пользования отдельным категориям сотрудников органов внутренних дел Российской Федерации и возмещения увольняемыми сотрудниками стоимости выданных им предметов вещевого имущества личного пользования, утвержденного приказом МВД России от , за полученные ко дню увольнения предметы вещевого имущества личного пользования с не истекшими сроками носки с сотрудников взыскивается задолженность по стоимости предметов вещевого имущества (пропорционально – с месяца увольнения по месяц окончания срока носки предметов) в размерах денежной компенсации, действующей на день увольнения. На основании п. 9.6 Порядка выдачи, учета и списания вещевого имущества в органах внутренних дел Российской Федерации, утвержденного приказом МВД России от , в случае расторжения контракта и увольнения сотрудника по основанию, установленному ч. 4 ст. 69 Федерального закона от 30 ноября 2011 года №342-ФЗ «О службе в органах внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» сотрудник возмещает соответствующему органу внутренних дел стоимость выданных ему предметов вещевого имущества личного пользования с учетом носки. На основании изложенного истец просит взыскать с ФИО1 задолженность по стоимости предметов вещевого имущества в сумме .

В судебное заседание представитель истца МУ МВД России «Красноярское», извещенный о дате, времени и месте рассмотрения дела по существу надлежащим образом, не явился, направил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, просил исковые требования удовлетворить в полном объеме.

Ответчик ФИО1, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела путем направления по адресу места регистрации извещения, от получения которого уклонился, в судебном заседании отсутствовал, о причинах неявки суду не сообщил.

Суд, руководствуясь положениями ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту ГПК РФ), полагает возможным рассмотреть дело по существу при имеющейся явке.

Исследовав представленные суду материалы дела, оценив представленные доказательства по правилам, предусмотренным ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам.

Правовое регулирование отношений, связанных со службой в органах внутренних дел, осуществляется в соответствии с Конституцией Российской Федерации; Федеральным законом от 30 ноября 2011 года №342-ФЗ «О службе в органах внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», Федеральным законом от 7 февраля 2011 года №3-ФЗ «О полиции», Федеральным законом от 19 июля 2011 года №247-ФЗ «О социальных гарантиях сотрудникам органов внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» и другими федеральными законами, регламентирующими правоотношения, связанные со службой в органах внутренних дел; нормативными правовыми актами Президента Российской Федерации; нормативными правовыми актами Правительства Российской Федерации; нормативными правовыми актами федерального органа исполнительной власти в сфере внутренних дел, а в случаях, не урегулированных указанными нормативными актами, к правоотношениям, связанным со службой в органах внутренних дел, применяются нормы трудового законодательства.

В соответствии с ч. 5 ст. 25 Федерального закона от 7 февраля 2011 года №3-ФЗ «О полиции» сотрудник полиции обеспечивается форменной одеждой за счет бюджетных ассигнований федерального бюджета.

Обеспечение сотрудников полиции вещевым имуществом осуществляется по нормам, устанавливаемым Правительством Российской Федерации (ч. 3 ст. 48 Федерального закона от 7 февраля 2011 года №3-ФЗ «О полиции»).

Аналогичные положения содержатся в ст. 69 Федерального закона от 30 ноября 2011 года №342-ФЗ «О службе в органах внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации»" (далее - Федеральный закон от 30 ноября 2011 года №342-ФЗ).

В соответствии с ч. 4 ст. 69 Федерального закона от 30 ноября 2011 года №342-ФЗ в случае расторжения контракта и увольнения сотрудника органов внутренних дел по основанию, предусмотренному пунктом 2, 5, 6, 7, 10, 13, 14, 15 или 20 ч. 2 либо п. 4, 5, 7, 9 или 13 ч. 3 ст. 82 настоящего Федерального закона, сотрудник органов внутренних дел в порядке, определяемом федеральным органом исполнительной власти в сфере внутренних дел, возмещает указанному федеральному органу стоимость выданных ему предметов вещевого имущества личного пользования с учетом сроков носки.

Приказом МВД России от 10 января 2013 года № 8 утвержден Порядок выплаты денежной компенсации вместо положенных по нормам снабжения предметов вещевого имущества личного пользования отдельным категориям сотрудников органов внутренних дел Российской Федерации и возмещения увольняемыми сотрудниками стоимости выданных им предметов вещевого имущества личного пользования.

Согласно пункту 7.1 Порядка за предметы вещевого имущества личного пользования, положенные сотрудникам по нормам снабжения и не полученные ко дню увольнения, им начисляется денежная компенсация (пропорционально - с месяца возникновения права на получение данных предметов по месяц увольнения).

Пункт 7.2 данного Порядка предусматривает, что за полученные ко дню увольнения предметы вещевого имущества личного пользования с неистекшими сроками носки сотрудниками возмещается стоимость предметов вещевого имущества личного пользования (пропорционально - с месяца увольнения по месяц окончания срока носки предметов).

На основании пункта 9.6 Порядка выдачи, учета и списания вещевого имущества в органах внутренних дел Российской Федерации, утвержденного Приказом МВД России от 26 июля 2012 года №725 (редакция п.9.6 Порядка приведена по состоянию на дату увольнения А. со службы), в случае расторжения контракта и увольнения сотрудника по основанию, установленному ч.4 ст.69 Федерального закона от 30 ноября 2011 года №342-ФЗ «О службе в органах внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», сотрудник возмещает соответствующему органу внутренних дел стоимость выданных ему предметов вещевого имущества личного пользования с учетом сроков носки.

В соответствии с пунктами 30, 30.1, 30.2 Порядка выдачи, учета и списания вещевого имущества в органах внутренних дел Российской Федерации, утвержденного Приказом МВД России от 26 июля 2012 года №725 для расчетов с лицами в случаях, когда при их увольнении стоимость обмундирования подлежит возмещению, оформляется справка-расчет стоимости вещевого имущества на удержание (приложение № 11 к настоящему Порядку).

Вышеуказанным Приказом МВД России определяется порядок предъявления к возмещению стоимости вещевого имущества, из которого следует, что сумма задолженности по стоимости вещевого имущества, которое осталось в пользовании уволенного сотрудника, срок носки по которому не истек, определяется в день увольнения работника, удержания из денежного довольствия сотрудника органа внутренних дел производятся при выдаче окончательного расчета.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 5 мая 2008 года №339 «О выплате отдельным категориям сотрудников органов внутренних дел Российской Федерации, государственной противопожарной службы Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий, учреждений и органов уголовно-исполнительной системы, имеющих специальные звания внутренней службы, денежной компенсации вместо положенных по нормам снабжения предметов вещевого имущества личного пользования» установлена возможность выплаты денежной компенсации вместо предоставления в натуре предметов вещевого имущества.

Из представленных суду материалов дела следует, что между МУ МВД России «Красноярское» и ФИО1 заключен контракт о прохождении службы в органах внутренних дел Российской Федерации в должности полка ДПС ГИБДД МУ МВД России «Красноярское» (л.д. ).

При поступлении на службу на основании приказа МУ МВД «Красноярское» в ФИО1 был обеспечен форменным обмундированием согласно нормам снабжения в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 13 октября 2011 года №835 «О форменной одежде, знаках различия и нормах снабжения вещевым имуществом сотрудников ОВД РФ», что подтверждается раздаточной ведомостью вещевого имущества личного пользования (л.д. ).

На основании приказа начальника МУ МВД России «Красноярское» от л/с ФИО1 уволен со службы (в связи с нарушением условий контракта сотрудником) по п. 15 ч. 2 ст. 82 Федерального закона от 30 ноября 2011 года №342-ФЗ «О службе в органах внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации (выписка из приказа МУ МВД России «Красноярское» - л.д.

Пунктом контракта о прохождении службы в органах внутренних дел Российской Федерации, заключенным МУ МВД России «Красноярское» и ФИО1, предусмотрена обязанность последнего возместить МВД России стоимость выданных предметов вещевого имущества личного пользования с учетом сроков носки в случаях, предусмотренных Федеральным законом от 30 ноября 2011 года №342-ФЗ «О службе в органах внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» (л.д. ).

Согласно справке – расчету от остаточная стоимость вещевого имущества на удержание с ФИО1 составляет .

Стоимость вещевого имущества, выданного ФИО1, отраженная в справке – расчете, а именно: фуражка шерстяная стоимостью , костюм демисезонный стоимостью , костюм зимний стоимостью , китель шерстяной стоимостью , брюки шерстяные стоимостью , куртка шерстяная стоимостью , перчатки шерстяные , ремень поясной стоимостью , ремень брючный стоимостью подтверждается представленными в материалы дела карточкой учета вещевого имущества личного пользования (л.д. ).

Резюмируя изложенное, суд приходит к выводу о том, что вышеуказанные правовые нормы, регулирующие спорные правоотношения, указывают на необходимость возмещения стоимости предоставленного имущества, при этом фактическая стоимость выданного вещевого имущества нашла свое подтверждение в судебном заседании.

Оценив представленные доказательства в совокупности, в порядке, предусмотренном положениями ст. 67 ГПК РФ в их совокупности и во взаимосвязи с названными выше нормами материального права, суд приходит к выводу, что ответчик был уволен из органов внутренних дел в связи с нарушением условий контракта, факты выдачи ответчику на момент увольнения вещевого имущества личного пользования, не истечение срока носки выданного вещевого имущества, его стоимость нашли свое подтверждение в судебном заседания (справка-расчет, карточка учета вещевого имущества личного пользования, раздаточная ведомость на вещевое имущество), учитывая, что в силу положений п. 7.2 Порядка, утвержденного Приказом МВД России от 10 января 2013 года №8 предусмотрено возмещение стоимости выданного вещевого имущества - форменного обмундирования (пропорционально - с месяца увольнения по месяц окончания срока носки предметов), проверив представленный расчет, суд пришел к выводу о взыскании с ответчика стоимости форменного обмундирования с учетом срока его носки в сумме .

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования МУ МВД России «Красноярское» к ФИО1 о взыскании задолженности за вещевое обмундирование удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, родившегося (паспорт серии , выданный ), в пользу Межмуниципального управления Министерства внутренних дел Российской Федерации «Красноярское» (ИНН , ОГРН ), задолженность по стоимости предметов вещевого имущества в размере .

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Хакасии через Ширинский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме

Председательствующий Журавлева Н.Ю.

Справка: дата изготовления и подписания мотивированного решения «25» июля 2023 года (с учетом выходных дней).

Судья Журавлева Н.Ю.