5-739/2025

25RS0<номер>-04

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

01 сентября 2025 года Судья Фрунзенского районного суда г. <ФИО>2 Дайнеко, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении <ФИО>1, <дата> г.р., уроженки <адрес>, проживающей по адресу: Нестерова, <адрес>, зарегистрированной по адресу: окр. Чукотский, р-н Анадырский, <адрес>, официально не трудоустроенной привлекаемой к административной ответственности предусмотренной ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ,

установил:

<дата> в 12 час. 51 мин, по адресу: <адрес>, <ФИО>1, находилась в общественном месте, выражалась нецензурной бранью в адрес проходящих мимо граждан, чем нарушила общественный порядок и проявила явное неуважение к обществу, не реагируя на неоднократные требования сотрудников полиции, продолжая выражаться нецензурной бранью.

Действия квалифицированы по ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ.

В судебном заседании <ФИО>1, вину в совершении административного правонарушения признала.

Исследовав и оценив в судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к выводу о том, что вина <ФИО>1, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением, или повреждением чужого имущества, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка, нашла свое подтверждение.

Объектом административного правонарушения, предусмотренного названной статьей, являются общественные отношения, складывающиеся в процессе обеспечения порядка в общественных местах. Под общественным порядком понимается сложившаяся в обществе система отношений между людьми, правил взаимного поведения и общежития, предусмотренных правом, традициями и моралью общества.

Объективная сторона данного правонарушения характеризуется действиями, нарушающими общественный порядок и спокойствие граждан в общественном месте.

При разрешении вопроса о том, относится ли место совершения правонарушения к общественному, необходимо исходить из его доступности для посещения гражданами. К общественным местам относятся улицы, стадионы, скверы, парки, транспортные средства общего пользования, а также дворы, подъезды, лестничные клетки, лифты жилых домов; зрелищные предприятия (театры, кинотеатры, дворцы культуры); пляжи и т.п.

Виновность <ФИО>1, подтверждается протоколом об административном правонарушении ПК-25 <номер> от <дата>, составленным с соблюдением требований ст. 28.2 КоАП РФ, рапортом от <дата>, протоколом об административном задержании, объяснениями, иными материалами дела

В соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении могут являться любые фактические данные, имеющие значения для правильного разрешения дела.

При таких обстоятельствах, действия <ФИО>1, образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 КоАП РФ.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность правонарушителя, судом не установлено.

Отягчающим обстоятельствам является совершение однородных правонарушений в течении года.

При назначении <ФИО>1, административного наказания судья учитывает тяжесть совершенного правонарушения, личность правонарушителя, наличие отягчающих административную ответственность обстоятельств и полагает возможным назначить административное наказание в виде административного ареста.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,

постановил:

Признать <ФИО>1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 5 суток с содержанием в ИВС УМВД России по <адрес>.

Постановление подлежит немедленному исполнению с поручением исполнения ОП <номер> УМВД России по <адрес>.

Срок задержания исчислять с момента задержания <дата> с 13 час. 40 минут.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня вручения или получения его копии в <адрес>вой суд через Фрунзенский районный суд <адрес>.

Судья К.Б. Дайнеко