24RS0037-01-2022-001153-92
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
07 сентября 2022 г. г. Назарово
Назаровский городской суд Красноярского края в составе
председательствующего судьи Сизых Л.С.,
при секретаре: Якименко О.Н.,
с участием ст. помощника Назаровского межрайонного прокурора Кирильчук О.П.,
истицы ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1119/2022 по иску ФИО1 к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением, мотивируя тем, что на основании договора купли – продажи от ДД.ММ.ГГГГ она является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес>.
С согласия истицы ДД.ММ.ГГГГ в указанной квартире был зарегистрирован ФИО2, который родственником ФИО1 не является. С момента приобретения спорного жилого помещения ответчик в квартире не проживает, его местонахождение истице в настоящее время неизвестно, какие–либо договорные обязательства между ФИО3 и ФИО2 отсутствуют.
Снять ФИО2 с регистрационного учета по месту жительства без его заявления и личного участия не предоставляется возможным.
Регистрация ответчика в принадлежащей истице квартире ограничивает её права владения, пользования и распоряжения жилым помещением.
С учетом изложенного просит признать ФИО2 утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, <адрес> 1, <адрес>.
Истица ФИО1 в судебном заседании заявленные требования поддержала в полном объеме по доводам, изложенным в иске. Дополнительно пояснила, что в спорной квартире ответчик никогда не проживал, его вещей в квартире не было, вселяться не пытался, коммунальные услуги не оплачивает. Регистрация ФИО2 в данном жилом помещении связана с необходимостью восстановления документов после его освобождения из мест лишения свободы. В настоящее время местонахождение ответчика ей неизвестно, связь с ним истица не поддерживает. Членом её семьи ФИО2 никогда не был.
Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался заказным письмом, которое возвращено в адрес суда в связи с истечением срока хранения, что суд расценивает, как злоупотребление ответчиком своим процессуальным правом.
По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Поэтому неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующем об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве.
В силу ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.
С учетом изложенного суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Представитель третьего лица МО МВД России «Назаровский» в судебное заседание не явился, извещены о месте и времени судебного заседания надлежащим образом, представили отзыв, из которого следует, что снятие ответчика с регистрационного учета может быть осуществлено органом регистрационного учета на основании решения суда о признании утратившим право пользования жилым помещением, просили дело рассмотреть в их отсутствие.
Прокурор полагала заявленные требования подлежащими удовлетворению.
Выслушав истицу, исследовав материалы дела, заслушав заключение прокурора, суд приходит к следующему.
Согласно ч. 1 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены ЖК РФ.
Согласно ч. 1 ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.
Согласно ст. 7 Закона РФ «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» от 25 июня 1993 года N 5242-1 снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета в случае, в том числе, выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.
В судебном заседании установлено, что ФИО1 является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, строен. 1, <адрес>, что подтверждается договором купли – продажи от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельством о заключении брака от ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно справке ООО «УК Регион-ЖКХ» ФИО2 по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ состоит на регистрационном учете по адресу: <адрес>.
В судебном заседании установлено, что с момента регистрации, с ДД.ММ.ГГГГ, ответчика по указанному адресу, он в данной квартире не проживал, своих вещей в квартире не имеет, вселиться не пытался, расходы по оплате жилищно-коммунальных услуг не несет, родственником истице не приходится.. Был зарегистрирован с целью восстановления документов после освобождения из мест лишения свободы.. Изложенное подтверждается пояснениями истицы. Доказательств обратного суду не представлено.
Изложенное также подтверждается ответом УУП ОУУП и ПДН МО МВД России «Назаровский», согласно которому по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес> фактически никто не проживает.
Таким образом, регистрация ответчика в квартире носит формальный характер, поскольку ответчик членом семьи истицы не является, в настоящее время его место нахождения не известно.
При таких обстоятельствах, учитывая, что с момента регистрации в спорной квартире ФИО2 в ней не проживал, вещей в квартире не имеет, оплату жилищно-коммунальных услуг не производит, членом семьи собственника не является, суд приходит к выводу, что ФИО2 утратил право пользования указанным жилым помещением.
Таким образом, исковое требование ФИО1 к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением подлежит удовлетворению.
Постановленное судом и вступившее в законную силу решение о признании гражданина утратившим (не приобретшим) право пользования жилым помещение является самостоятельным основанием для снятия гражданина с регистрационного учета (абз.7 ст.7 Закона РФ «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ»).
При таких обстоятельствах, учитывая, что суд пришел к выводу о признании ответчика утратившим право пользования жилым помещением, он подлежат снятию с регистрационного учета по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, по заявлению заинтересованного лица на основании вступившего в силу настоящего решения суда.
На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 194-199, 235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Признать ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ, утратившим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>, <адрес>.
Настоящее решение является основанием для снятия ФИО2 с регистрационного учета по адресу: <адрес>, <адрес>.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
.
.
Судья Л.С. Сизых
Мотивированное заочное решение изготовлено 14.09.2022.