РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

п. Магистральный 21 декабря 2022 года

Казачинско-Ленский районный суд Иркутской области в составе судьи Кулакова К.Г., при секретаре Медниковой Ю.В.,

с участием: представитель административного истца ФИО1, прокурор Пугачев Д.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-379/2022 по административному исковому заявлению ФКУ КП-39 ОУХД ГУФСИН России по Иркутской области к ФИО2 об установлении административного надзора,

установил:

ФКУ КП-39 ОУХД ГУФСИН России по Иркутской области обратилось в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО2, указав в обоснование, что он осужден 24.06.2014 Нижнеилимским районным судом по ст. 105 ч. 1 УК РФ к 9 годам лишения свободы, с ограничением свободы 6 месяцев. Ранее судим. Решением Ангарского городского суда от 21.09.2012 установлен административный надзор сроком 3 года. Осужденный освобождается 04.01.2023, убывает по адресу: <адрес>. Отбывает наказание за совершение особо тяжкого преступления в период нахождения под административным надзором. Имеет 6 поощрений, 9 взысканий, к предоставленной работе относится удовлетворительно, на меры воспитательного характера реагирует не всегда положительно, из индивидуально-воспитательных бесед не всегда делает должные выводы, на профилактическом учете не состоит. По мнению административного истца в отношении осужденного следует установить административный надзор сроком на 3 года с административными ограничениями: запретить посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях – рестораны, кафе, бары, за исключением детских; запретить пребывание вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица, с 22 час. 00 мин. по 06 час. 00 мин. ежедневно; запретить выезд за пределы г. Красноярска без уведомления органа внутренних дел; обязать являться от 1 до 4 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации.

Представитель административного истца требования поддержал.

Административный ответчик просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав представленные материалы, заслушав мнение прокурора, считавшего требования подлежащими удовлетворению частично, указавшего, что административный надзор должен быть установлен на срок 8 лет – срок погашения судимости, суд приходит к следующему.

Административный надзор устанавливается для предупреждения совершения преступлений и других правонарушений, оказания индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Статьей 3 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» предусмотрено, что административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: тяжкого или особо тяжкого преступления (ст. 3 ч. 1 п. 1).

На основании п. 4 ч. 2 ст. 3 административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение в период нахождения под административным надзором преступления, за которое это лицо осуждено к лишению свободы и направлено к месту отбывания наказания (за исключением лица, указанного в части 2.1 настоящей статьи).

В соответствии с частью 1 статьи 4 указанного Закона в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 5 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

В соответствии с пунктом 1 части 3 статьи 5 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» срок административного надзора исчисляется в отношении лица, указанного в части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного пунктом 1 части 3 статьи 3 настоящего Федерального закона, и лиц, указанных в частях 2 и 2.1 статьи 3 настоящего Федерального закона, со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Судом установлено, что приговором Нижнеилимского районного суда Иркутской области от 24.06.2014 ФИО2 осужден по ч. 1 ст. 105 УК РФ к 9 годам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима с ограничением свободы на срок 6 месяцев с установлением ограничений.

Ранее решением Ангарского городского суда Иркутской области от 21.09.2012 в отношении ФИО2 был установлен административный надзор сроком на 3 года.

Постановлением Тайшетского городского суда Иркутской области от 08.06.2020 осужденный переведен в колонию-поселение.

Как следует из характеристики, утвержденной начальником ФКУ КП-39 ОУХД ГУФСИН России по Иркутской области 27.10.2022, осужденный к предоставленной работе относится удовлетворительно. Имеет 6 поощрений и 9 взысканий. В профессиональном училище обучался, получил специальность подсобный рабочий, станочник деревообрабатывающих станков, уборщик служебных помещений, грузчик 1 разряда. В общественной жизни учреждения принимает участие. В культурно-массовых и спортивных мероприятиях принимает участие. В коллективе уживчив. В общении с представителями администрации всегда вежлив. Имеет родственные связи, связь поддерживает путем переписки и телефонных переговоров. На профилактическом учете не состоит. Исполнительные листы не поступали. На меры воспитательного характера реагирует не всегда положительно. Из индивидуально-воспитательных бесед не всегда делает должные выводы. Сделан вывод о том, что осужденный характеризуется отрицательно, поскольку имеет 1 не погашенное и не снятое взыскание.

Оценивая исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что требование ФКУ КП-39 ОУХД ГУФСИН России по Иркутской области об установлении административного надзора подлежит удовлетворению.

ФИО2 был осужден за особо тяжкое преступление в период нахождения под административным надзором.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об обоснованности требования ФКУ КП-39 ОУХД ГУФСИН России по Иркутской области об установлении административного надзора, исходя из материалов административного дела с учетом поведения лица в период отбывания наказания, обстоятельств совершения преступления, на срок 8 лет. Установление административного надзора в отношении осужденного на срок 8 лет соответствует требованиям закона, поскольку особо тяжкое преступление совершено в период нахождения под административным надзором и административный надзор устанавливается на срок, установленный для погашения судимости (согласно п. «д» ч. 3 ст. 86 УК РФ в редакции от 02.07.2013 судимость погашается в отношении лиц, осужденных за особо тяжкие преступления, - по истечении восьми лет после отбытия наказания).

С учетом поведения лица в период отбывания наказания, обстоятельств совершения преступления, суд приходит к выводу о том, что подлежат удовлетворению требования об установлении заявленных административных ограничений. При этом суд считает необходимым установить в отношении осужденного ограничения в соответствии с формулировками, предусмотренными положениями Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

Таким образом, требования следует удовлетворить частично.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175, 180, 273 КАС РФ, суд

решил:

административное исковое заявление удовлетворить частично.

Установить административный надзор в отношении ФИО2 на срок 8 лет с административными ограничениями:

запретить посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях – рестораны, кафе, бары, за исключением детских; запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, с 22-00 по 06-00 ежедневно; запретить выезд за пределы г. Красноярск без уведомления органа внутренних дел; обязать являться 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Срок административного надзора исчисляется со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства.

Решение может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Казачинско-Ленский районный суд Иркутской области в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Мотивированное решение изготовлено 21.12.2022.

Судья