Дело № 5-89/2024

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

01 сентября 2025 года <адрес>

Судья Орджоникидзевского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан в Попенова Т.В. рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело о привлечении ООО «Транслидер» ОГРН № к административной ответственности по ст. 17.7 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Башкирской природоохранной межрайонной прокуратурой по результатам проведенной проверки исполнения ООО «Транслидер» требований законодательства об отходах производства и потребления в деятельности общества выявлены нарушения частей 1, 2 статьи 51 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 7-ФЗ «Об отходах производства и потребления», выразившиеся в выгрузке строительных отходов на неразграниченном земельном участке в кадастровом квартале № (напротив участка с кадастровым номером № расположенном по адресу: <адрес>, в районе ж/д станции «<адрес>», в связи с чем ДД.ММ.ГГГГ (исх. №ж№/Прдп-№) в адрес директора общества внесено представление об устранении нарушений. Указанное представление ДД.ММ.ГГГГ вручено лично директору общества ФИО1, о чем свидетельствует подпись последнего на экземпляре представления, находящегося в природоохранной прокуратуре. ООО «Транслидер» информация о результатах рассмотрения представления об устранении нарушений от ДД.ММ.ГГГГ, принятых мерах по устранению допущенных нарушений, их причин и условиях, им способствующих, в установленный законом срок, то есть не позднее ДД.ММ.ГГГГ (с учетом праздничных и выходных дней в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ), в природоохранную прокуратуру и не представлена. Ответ на вышеуказанное представление представлен в природоохранную прокуратуру лишь ДД.ММ.ГГГГ на официальный адрес электронной почты Башкирской природоохранной межрайонной прокуратуры: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ. в отношении ООО «Транслидер» возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 17.7 КоАП РФ.

В судебном заседании помощник Башкирского природоохранного межрайонного прокурора РБ Михайлов В.А. подтвердил достоверность и обоснованность возбужденного в отношении ООО «Транслидер» дела об административном правонарушении, указывая на виновность последнего.

Представитель ООО «Транслидер» в суд не явился, по всем известным суду адресам (<адрес> <адрес>) был извещен, судебные извещения возвращены в отметкой «Истек срок хранения».

С учетом имеющихся в деле извещений, суд полагает возможным рассмотреть дело без участия представителя ООО «Транслидер».

Выслушав помощника прокурора, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Выслушав явившихся лиц, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Статьей 17.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за умышленное невыполнение требований прокурора, вытекающих из его полномочий, установленных федеральным законом, а равно законных требований следователя, дознавателя или должностного лица, осуществляющего производство по делу об административном правонарушении.

Из материалов дела следует, что Башкирской природоохранной межрайонной прокуратурой по результатам проведенной проверки исполнения ООО «Транслидер» требований законодательства об отходах производства и потребления в деятельности общества выявлены нарушения частей 1, 2 статьи 51 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 7-ФЗ «Об отходах производства и потребления», выразившиеся в выгрузке строительных отходов на неразграниченном земельном участке в кадастровом квартале № (напротив участка с кадастровым номером № расположенном по адресу: <адрес>, в районе ж/д станции «<адрес>», в связи с чем ДД.ММ.ГГГГ (исх. №ж-<данные изъяты>) в адрес директора общества внесено представление об устранении нарушений.

Указанное представление ДД.ММ.ГГГГ вручено лично директору общества ФИО1, о чем свидетельствует подпись последнего на экземпляре представления, находящегося в природоохранной прокуратуре.

ООО «Транслидер» информация о результатах рассмотрения представления об устранении нарушений от ДД.ММ.ГГГГ, принятых мерах по устранению допущенных нарушений, их причин и условиях, им способствующих, в установленный законом срок, то есть не позднее ДД.ММ.ГГГГ (с учетом праздничных и выходных дней в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ), в природоохранную прокуратуру и не представлена.

Ответ на вышеуказанное представление представлен в природоохранную прокуратуру лишь ДД.ММ.ГГГГ на официальный адрес электронной почты Башкирской природоохранной межрайонной прокуратуры: <адрес>

ДД.ММ.ГГГГ. в отношении ООО «Транслидер» возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 17.7 КоАП РФ.

Факт совершения ООО «Транслидер» административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.7КоАП РФ суд считает установленным, поскольку вина в его совершении подтверждена представленными в дело доказательствами: постановлением о возбуждении дела об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ представлением об устранении нарушений требований природоохранного законодательства, ответом директора ООО «ТрансЛидер» на представление, приказом о привлечении сотрудников ООО «ТрансЛидер» к дисциплинарной ответственности, письмом от ООО «Транслидер» от ДД.ММ.ГГГГ., уведомлением, выпиской из ЕГРЮЛ, распиской директора ООО «Транслидер» ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ о признании вины в совершенном административном правонарушении по ст. 17.7 КоАП РФ.

Согласно части 2 статьи 2.1 КоАП РФ юридическое лицо признается виновным в совершении административного правонарушения, если будет установлено, что у него имелась возможность для соблюдения правил и норм, за нарушение которых настоящим Кодексом или законами субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность, но данным лицом не были приняты все зависящие от него меры по их соблюдению.

В силу положений части 1 статьи 2.2 КоАП РФ административное правонарушение признается совершенным умышленно, если лицо, его совершившее, сознавало противоправный характер своего действия (бездействия), предвидело его вредные последствия и желало наступления таких последствий или сознательно их допускало либо относилось к ним безразлично.

ООО «Транслидер», имея возможность для соблюдения правил и норм, за нарушение которых Кодексом предусмотрена административная ответственность, не приняло все зависящие от него меры по их соблюдению.

Таким образом, ООО «Транслидер» умышленно не выполнило в установленный срок требование должностного лица, осуществляющего производство по делу об административном правонарушении и тем самым совершило административное правонарушение, предусмотренное ст. 17.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

На основании ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

ООО «Транслидер» ИНН №, ОГРН №, признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 17.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуть административному наказанию в виде штрафа в размере 50000 (пятьдесят тысяч) руб.

Наименование получателя платежа: УФК по <адрес> (Управление Федеральной службы судебных приставов по <адрес>, л/сч №); ИНН получателя: № КПП получателя: № ОКТМО получателя: № Счет получателя: 03№; Корреспондентский счет банка получателя: №; КБК: №; Наименование банка получателя: Отделение-НБ <адрес> России // УФК по <адрес>; БИК банка получателя: №; УИН ФССП России: 32№.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Верховный Суд Республики Башкортостан со дня получения.

Судья: Т.В. Попенова