Дело (УИД) № 58RS0022-01-2023-000875-14
Производство № 5-71/2021
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
12 августа 2023 года р.п. Мокшан
Судья Мокшанского районного суда Пензенской области Никин А.В. с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, – ФИО1, рассмотрев в здании Мокшанского районного суда Пензенской области по адресу: 442370, <...> дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении:
ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина <адрес>, уроженца <адрес>, имеющей среднее образование, не работающего, инвалида 2ой группы, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, к административной ответственности не привлекавшегося,
установил:
в Мокшанский районный суд Пензенской области для рассмотрения поступил административный материал в отношении ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.
Из протокола об административном правонарушении от 12 августа 2023 года следует, что 12.08.2023 г. в 04 30 часов гражданин ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., находясь в общественном месте по адресу: <адрес>, лежал на проезжей части, имел неопрятный внешний вид, невнятную речь, из полости рта исходил резкий запах алкоголя, спотыкался и не мог продолжить движение, своим внешним видом оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность, то есть совершил правонарушение, предусмотренное ст. 20.21 КоАП РФ. ФИО1, было предложено проехать в «Мокшанскую РБ» расположенная по адресу: <...> для прохождения медицинского освидетельствования на состоянии алкогольного опьянения. Однако ФИО1, отказался выполнять законные требования представителя власти исполняющего обязанности по охране общественного порядка.
После разъяснения прав, предусмотренных ст. 25.1 КоАП РФ и ст. 51 Конституции РФ, ФИО1 ходатайств и отводов не имел, факт совершения административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, признал полностью.
Заслушав ФИО1 исследовав и оценив собранные по делу доказательства, прихожу к следующему.
В соответствии с п. 11 гл. 3 Федерального закона от 07.02.2011 года № 3-ФЗ "О полиции" на сотрудников полиции возложены обязанности пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.
Кроме этого, согласно части 1 статьи 13 Федерального закона от 7 февраля 2011 г. № 3-ФЗ "О полиции" полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются, в частности, следующие права: составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях.
В силу частей 3, 4 статьи 30 Федерального закона от 7 февраля 2011 года № 3-ФЗ "О полиции" законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.
Административным правонарушением, предусмотренным ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, влекущим наложение административного штрафа в размере в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов признается невыполнение законного распоряжения или требования сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.
Как усматривается из материалов дела, ФИО1 12.08.2023 г. в 04 30 часов, находясь в общественном месте по адресу: <адрес>, лежал на проезжей части, имел неопрятный внешний вид, невнятную речь, из полости рта исходил резкий запах алкоголя, спотыкался и не мог продолжить движение, своим внешним видом оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность, то есть совершил правонарушение, предусмотренное ст. 20.21 КоАП РФ. ФИО1, было предложено проехать в «Мокшанскую РБ» расположенная по адресу: <...> для прохождения медицинского освидетельствования на состоянии алкогольного опьянения. Однако ФИО1, отказался выполнять законные требования представителя власти исполняющего обязанности по охране общественного порядка о прохождении медицинского освидетельствования.
Совокупность данных, указывающих на наличие события административного правонарушения, явилась поводом, предусмотренным частью 1 статьи 28.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях для возбуждения должностным лицом ОМВД по Мокшанскому району Пензенской области дела об административном правонарушении.
Требование сотрудника полиции пройти освидетельствование на состояние опьянения, были обоснованы тем, что на основании статьи 27.12.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, лица, совершившие административные правонарушения (за исключением лиц, указанных в частях 1 и 1.1 статьи 27.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях), в отношении которых имеются достаточные основания полагать, что они находятся в состоянии опьянения, подлежат направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения. В данном случае сотрудники полиции с учетом поведения ФИО1 имели достаточные основания полагать о нахождении данного лица в состоянии опьянения. Действия ФИО1 были явно направлены на неповиновение законным требованиям сотрудников полиции.
Фактические обстоятельства дела подтверждаются собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении 58УВ № 810789 от 12.08.2023, в котором, протоколом о доставлении лица, совершившего административное правонарушение, от 12.08.2023, протоколом об административном задержании от 12.08.2023, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование от12.08.2023 года, рапортом участкового уполномоченного ОМВД России по Мокшанскому району ФИО2 которые в совокупности с другими материалами дела являются допустимыми, достоверными и достаточными для установления вины ФИО1 в инкриминируемом ему деянии в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Таким образом, действия ФИО1. квалифицирую по части 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как неповиновение, то есть невыполнение законного требования сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, в связи с чем имеются основания для привлечения ФИО1 к административной ответственности.
При назначении наказания учитываю характер совершенного правонарушения, личность виновной, её имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание.
ФИО1 не работает, ранее к административной ответственности не привлекался, вину признал в содеянном раскаялся, является инвалидом 2 группы инвалидности.
Отягчающих наказание обстоятельств не установлено.
С учетом личности виновной ФИО1 его поведения до, в период и после совершения вменяемого административного правонарушения, наличие смягчающих обстоятельств- признание вины, раскаяние в содеянном, и отягчающих наказание обстоятельств, а также характера совершенного административного правонарушения, объектом которого является неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, полагаю необходимым назначить ему наказание в виде административного штрафа не в максимальном размере.
Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,
постановил:
признать ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 3000 ( три тысячи) рублей.
Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам:
получатель - УФК по Пензенской области (УМВД России по Пензенской области), банк – Отделение Пенза Банка России (УФК по Пензенской области г. Пенза), ИНН <***>, КПП 583601001, р/счет <***>, ОКТМО 56645151, КБК18811601181019000140.
УИН 18880358231178107899.( протокол от 12 августа 2023 года 58УВ № 810789).
В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ. За неуплату штрафа в указанный срок лицо может быть подвергнуто наказанию в соответствие с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ в виде штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа.
Копию документа об оплате штрафа необходимо направить в суд, вынесший постановление.
Постановление может быть обжаловано в Пензенский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии.