Дело № 2-1977/2023
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Воронеж 31 июля 2023 г.
Левобережный районный суд г. Воронежа в составе председательствующего судьи Селяниной Ю.В., при секретаре Воробьевой В.Ю., с участием представителя истца адвоката Нестерчук М.В., представителя ответчика ФИО1 – адвоката Степанюк Н.Н., представителя ответчика ФИО2 – адвоката Заварзиной М.В., рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ФИО3 к ФИО1, ФИО2 о возмещении материального ущерба, причиненного преступлением,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратилась с гражданским иском к гражданским ответчикам о возмещении материального ущерба, причиненного преступлением в размере 11750000 руб. 00 коп. Иск предъявлен гражданским истцом в рамках уголовного дела 1-4/2021 по обвинению, в том числе, ФИО1, ФИО2 в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159 УК РФ.
Приговором Левобережного районного суда г. Воронежа от 29.12.2021 г. с учетом апелляционного определения Воронежского областного суда от 12.04.2023 г. уголовное дело 1-4/2021 рассмотрено по существу, однако гражданский иск ФИО3 не был разрешен при производстве указанного уголовного дела (л. д. 13-14).
В судебном заседании представителем ответчика Степанюк Н.Н. заявлено ходатайство о передаче дела для рассмотрения по месту жительства ответчиков, в связи с тем, что ответчики не проживают на территории Левобережного района г. Воронежа.
Представитель истца Нестерчук М.В. не возражала против передачи дела по подсудности в Центральный районный суд г. Воронежа по месту регистрации ответчика ФИО1
Представитель ответчика Заварзина М.В. не возражала против удовлетворения заявленного ходатайства.
Стороны в судебное заседание не явились, о дне слушания дела извещались надлежащим образом. Суд считает возможным рассмотреть вопрос о передаче дела по подсудности в отсутствие неявившихся лиц.
Суд, выслушав участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела, считает, что гражданское дело подлежит передаче для рассмотрения в Центральный районный суд г. Воронежа по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
На основании ст. ст. 2 и 3 Закона РФ от 25.06.1993 г. № 5242-1 «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбора места пребывания и жительства в пределах РФ» местом жительства гражданина признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору аренды либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации. В целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином Российской Федерации его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом вводится регистрационный учет граждан Российской Федерации по месту жительства в пределах Российской Федерации.
В силу положений ч. 3 ст. 31 ГПК РФ гражданский иск, вытекающий из уголовного дела, если он не был предъявлен или не был разрешен при производстве уголовного дела, предъявляется для рассмотрения в порядке гражданского судопроизводства по правилам подсудности, установленным настоящим Кодексом.
Согласно сведениям отдела адресно-справочной работы УВМ ГУ МВД России по Воронежской области ответчик ФИО1 с 19.07.2007 г. и на момент предъявления иска зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес>, ответчик ФИО2 с 01.12.2011 г. и на момент предъявления иска зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес>. Указанные адреса места жительства ответчиков, не входят в территориальные границы Левобережного района г. Воронежа.
В соответствии с ч. 1 ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом. В силу п. 3 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Согласно положениям ст. 29 ГПК РФ выбор между несколькими судами, которым согласно настоящей статье подсудно дело, принадлежит истцу.
Следовательно, данное гражданское дело с учетом мнения представителя истца подлежит передаче в Центральный районный суд г. Воронежа, так как данное дело неподсудно Левобережному районному суду г. Воронежа.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 28, 31, 33, 224, 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Передать гражданское дело по иску ФИО3 к ФИО1, ФИО2 о возмещении материального ущерба, причиненного преступлением на рассмотрение по подсудности в Центральный районный суд г. Воронежа.
На определение может быть подана частная жалоба в Воронежский областной суд в течение 15 дней через районный суд.
Судья Ю.В. Селянина