Решение по делу № 2А-651/2022 от 28.09.2022 | Чудовский районный суд (Новгородская область)

Дело № 2а-651/2022

УИД № 53RS0019-01-2022-000868-12

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Чудово 28 сентября 2022 года

Чудовский районный суд Новгородской области в составе: председательствующего судьи Кулешиной А.М.,

при помощнике судьи Волковой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление УФНС России по Новгородской области к ФИО1 о взыскании задолженности по земельному налогу,

установил:

УФНС России по Новгородской области обратилось в суд с вышеуказанным административным исковым заявлением о взыскании с ФИО1 задолженности по земельному налогу.

В обоснование заявленных требований административный истец указал, что в соответствии со сведениями, представленными в УФНС, ФИО1 в 2019 году являлась собственником земельного участка, расположенного на территории Новгородской области.

В соответствии с п.1 ст.388 Налогового Кодекса РФ должник является плательщиком земельного налога.

Формула для расчета земельного налога выглядит следующим образом (ст. 396 НК РФ): ((Налоговая база *доля в праве *налоговая ставка * коэффициент жилищного строительства)/12*количество месяцев владения в году) - размер налоговых льгот = сумма земельного налога, где:

Налоговая база - кадастровая (до 2015 г,- инвентаризационная) стоимость земельных участков (ст. 390,391 НК РФ).

Налоговая ставка - процент, установленный в соответствии со ст. 394 НК. Размер налоговых льгот - определяется в соответствии со ст. 395 НК РФ. Коэффициент жилищного строительства - определяется в соответствии с п. 15 ст. 39 РФ. Доля в праве - определяется в соответствии со ст. 392 НК РФ.

Согласно п. 6 ст. 52 НК РФ сумма налога исчисляется в полных рублях. Сумма налога менее 50 копеек отбрасывается, а сумма налога 50 копеек и более округляется до полного рубля.

Сумма земельного налога за 2019 год составила 249 рублей. Расчет суммы земельного налога: земельный участок, кадастровый <номер скрыт>, ОКТМО 49647413, адрес: <адрес скрыт>, налоговая база – 327100,00 руб., налоговый вычет – 78504 Х 0,10% (налоговая ставка) Х1(доля в праве)/12 Х 12 (количество месяцев владения в году = 249 рублей.

В 2017 году налогоплательщику начислен земельный налог за 2015, 2016 годы в общей сумме 425 рублей, в адрес налогоплательщика направлено уведомление <номер скрыт> от 23.09.2017, выставлено требование об оплате налога и пени № <номер скрыт> 18.07.2018г., налог не оплачен.

Налогоплательщиком осуществлены платежи 02.12.2019г. в сумме 249 руб., 08.10.2020г. в сумме 249 руб., однако, в связи с несуществующими периодами привязка платежей осуществлена к первой (по сроку образования) задолженности, выявленной на дату платежа.

Таким образом, сумма задолженности за 2019 год составила 176 рублей.

В адрес налогоплательщика направлено налоговое уведомление <номер скрыт> от 03.08.2020г., уплата не произведена. В соответствии со ст. 69 НК РФ административному ответчику выставлено требование <номер скрыт> по состоянию на 16.06.2021г. об уплате задолженности, данное требование не исполнено.

На основании изложенного, просит взыскать с ФИО1 ИНН <номер скрыт> в доход соответствующего бюджета задолженность по земельному налогу физических лиц за 2019 год в сумме 176 рублей.

Представитель административного истца УФНС России по Новгородской области в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени судебного заседания уведомлен надлежащим образом, просил заявленные требования удовлетворить в полном объеме, ходатайствовал о рассмотрении дела без участия представителя.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дате, месте и времени судебного разбирательства извещена надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что заявленные административные исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Из материалов дела следует, что ФИО1 в 2019 году являлась собственником земельного участка с кадастровым номером <номер скрыт>, расположенного по адресу: <адрес скрыт>.

В соответствии с п. 1 ст. 397 НК РФ земельный налог подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

ФИО1 за 2019 год начислен земельный налог в сумме 249 рублей. Сумма земельного налога определена следующим образом: налоговая база – 327100,00 руб., налоговый вычет – 78504 Х 0,10% (налоговая ставка) Х1(доля в праве)/12 Х 12 (количество месяцев владения в году = 249 рублей. Указанный расчет земельного налога соответствует положениям ст. 396 НК РФ.

11.02.2022г. УФНС России по Новгородской области обратилось с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с ФИО1 задолженности по земельному налогу. Определением от 02.03.2022г. судебный приказ о взыскании задолженности, вынесенный мировым судьей судебного участка № 25 Чудовского судебного района, отменен в связи с поступившими от ФИО1 возражениями.

С административным исковым заявлением о взыскании задолженности по земельному налогу с ФИО1 УФНС России по Новгородской области обратилось в Чудовский районный суд Новгородской области 26.07.2022г., то есть, с соблюдением процессуальных сроков, установленных ст. 48 НК РФ.

Из заявления ФИО1 об отмене судебного приказа следует, что административный ответчик не согласен с предъявленным иском, поскольку задолженность ею оплачена.

Вместе с тем, из представленных материалов дела следует, что ФИО1 за данный земельный участок в 2017 году налогоплательщику начислен земельный налог за 2015, 2016 годы в общей сумме 425 рублей (уведомление <номер скрыт> от 23.09.2017, требование <номер скрыт>от 18.07.2018г.), данный налог не был оплачен, то есть, имелась задолженность по оплате земельного налога в сумме 425 рублей.

Налогоплательщиком осуществлены платежи 02.12.2019г. в сумме 249 руб., 08.10.2020г. в сумме 249 руб., однако, в связи с тем, что в платежных документах не был указан конкретный период, за который производится уплата налога, привязка платежей осуществлена к первой (по сроку образования) задолженности, выявленной на дату платежа. Таким образом, сумма задолженности за 2019 год составила 176 рублей.

На день подачи настоящего заявления требования налогового органа не исполнены в полном объеме.

Оценив в совокупности представленные доказательства, суд приходит к выводу, что административным истцом представлены доказательства, подтверждающие основания и размер начисленных налоговых платежей, а также факт нарушения налогоплательщиком установленных сроков их оплаты. Исходя из изложенного, суд приходит к выводу, что административный иск обоснован и подлежит удовлетворению в полном объеме.

Согласно ч. 1 ст. 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

Исходя из ч. 1 ст. 114 КАС РФ, так как решение состоялось в пользу административного истца, освобожденного от уплаты государственной пошлины, с административного ответчика подлежит взысканию в доход бюджета государственная пошлина в размере 400 рублей 00 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ, суд

решил:

административное исковое заявление УФНС России по Новгородской области к ФИО1 о взыскании задолженности по земельному налогу - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 ИНН <номер скрыт> в доход соответствующего бюджета задолженность по земельному налогу физических лиц за 2019 год в сумме 176 рублей.

Взыскать с ФИО1 ИНН <номер скрыт>, проживающей по адресу: <адрес скрыт>, в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 400 руб. 00 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новгородский областной суд через Чудовский районный суд в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме.

Председательствующий А.М. Кулешина

Решение суда изготовлено в окончательной форме «30» сентября 2022 года

Председательствующий А.М. Кулешина