Дело ---
УИД 26RS0----98
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
... 10 октября 2025 года
Судья Петровского районного суда Ставропольского края Горлачева Т.Н.,
с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении
ФИО1, *** года рождения, уроженца ..., гражданина РФ, имеющему -.- образование, -.-, -.-, проживающего по адресу: ...,
обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 *** в *** минут находясь в общественном месте по адресу: ..., около ..., имея умысел на нарушение общественного порядка, выразившийся в явном неуважении к обществу совершил мелкое хулиганство, а именно громко кричал, размахивал руками, при этом выражался нецензурной бранью, нарушив спокойствие окружающих, явившихся свидетелями данного правонарушения, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1 вину в совершенном правонарушении признал, в содеянном раскаялся.
Изучив материалы дела об административном правонарушении, представленные доказательства, судья приходит к следующему.
Из протокола об административном правонарушении № ...2 от *** следует, что ФИО1 *** в -.- минут находясь в общественном месте по адресу: ..., около ..., имея умысел на нарушение общественного порядка, выразившийся в явном неуважении к обществу совершил мелкое хулиганство, а именно громко кричал, размахивал руками, при этом выражался нецензурной бранью, нарушив спокойствие окружающих, явившихся свидетелями данного правонарушения, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Факт совершения ФИО1 административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ подтверждается рапортом ст. УУП Отдела УУП и ПДН Отдела МВД России «Петровский» ФИО3, рапортом оперативного дежурного ДЧ отдела МВД России «Петровский» ФИО4, объяснениями свидетелей, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от ***, актом медицинского освидетельствования --- от ***, протоколом доставления в орган внутренних дел, протоколом об административном задержании.
Оценив собранные по административному делу доказательства в соответствии со ст. 26.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, а также с позиции требования закона при их получении в соответствии с ч. 3 ст. 26.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья считает вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, доказанной.
Действия ФИО1 судья квалифицирует по ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.
При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, имущественное положение правонарушителя, обстоятельства смягчающие административную ответственность.
С учетом личности, материального положения, состояния здоровья ФИО1, учитывая, что ФИО1 официально не трудоустроен, судья считает не целесообразным применение в качестве наказания административного штрафа и назначает наказание в виде административного ареста.
Руководствуясь ст.ст. 3.9, 4.1, ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
ПОСТАНОВИЛ:
признать ФИО1, *** года рождения, паспорт серия --- --- виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 1 (одни) сутки.
Срок наказания исчислять с -.- минут ***.
Постановление может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд через Петровский районный суд в течение 10 дней со дня получения копии постановления.
Судья Т.Н. Горлачева