Дело № 2-2253-25
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
адрес 09 апреля 2025 года
Люблинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Кененова А.А., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2253-25 по иску ФИО1 к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по адрес и адрес о защите нарушенных пенсионных прав,
УСТАНОВИЛ:
Обратившись в суд с вышеназванным иском, ФИО1 мотивировала свои требования тем, что решением комиссии по пенсионным вопросам Филиала № 4 ОСФР по адрес и адрес ей не были включены периоды трудовой деятельности в специальный стаж для назначения досрочной страховой пенсии по старости.
Истец в суд не явился, извещен.
Представитель ответчика в суд не явился, извещен.
Суд, проверив и изучив материалы дела, приходит к следующему.
Установлено, что решением комиссии ответчика по пенсионным вопросам № 240000134167/751593/24 в назначении досрочной пенсии истцу отказано в связи с отсутствием требуемого специального стажа, в которые не были включены периоды ее работы в местности приравненной к адрес:
- с 01 октября 2004 года по 10 сентября 2015 года – работа в ГОУ ВПО «Сахалинский государственный университет»;
- с 14 сентября 2015 года по 27 октября 2017 года – работа в ГБПОУ «Сахалинский промышленно-экономический техникум»;
- с 12 марта 2003 года по 05 апреля 2003 года – работа в МУ «Реабилитационный центр для детей и подростков с ограниченными возможностями «Продолжение».
Этим же решением ответчика в специальный трудовой стаж истца в бесспорном порядке включено 07 лет 09 месяцев и 12 дней.
В соответствии с ст. ст. 56 и 57 ГПК РФ стороны должны доказать обстоятельства, на которые они ссылаются как на основания своих требований и возражений. Доказательства предоставляются сторонами.
Согласно разъяснениям, изложенным в п. 14 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 11 декабря 2012 года № 30 «О практике рассмотрения судами дел, связанных с реализацией прав граждан на трудовые пенсии», при разрешении споров, связанных с установлением и выплатой трудовой пенсии по старости гражданам ранее достижения общеустановленного пенсионного возраста, в интересах граждан и в целях недопущения ухудшения условий реализации права на пенсионное обеспечение, на которые они рассчитывали до введения в действие нового правового регулирования (независимо от того, выработан ими общий или специальный трудовой стаж полностью либо частично), стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, может исчисляться с учетом законодательства, действовавшего на период выполнения соответствующих работ и иной общественно полезной деятельности, позволявшего засчитывать такие периоды в стаж при назначении пенсий на льготных условиях (применительно к разрешаемому спору в том числе в соответствии с Федеральным законом № 173-Ф3 от 17 декабря 2001 года «О трудовых пенсиях в Российской Федерации»).
Подпунктом 2 ч. 1 ст. 32 Федерального закона № 400-Ф3 от 28 декабря 2013 года «О страховых пенсиях» установлено, что страховая пенсия по старости назначается ранее достижения установленного законом возраста женщинам родившим двух и более детей, достигшие возраста 50 лет, если они проработали не менее 12 календарных лет в адрес либо не менее 17 календарных лет в приравненных к ним местностях и имеют страховой стаж не менее 20 лет.
Конституция Российской Федерации, в соответствии с целями социального государства (часть 1 статьи 7) гарантируя каждому социальное обеспечение по старости, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом (часть 1 статьи 39), относит определение условий и порядка реализации данного конституционного права, в том числе установление видов пенсий, оснований приобретения права на них отдельными категориями граждан, правил их исчисления, к компетенции законодателя (часть 2 статьи 39).
Согласно п. 4 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 11 июля 2002 года № 516, в стаж работы в адрес и приравненных к ним местностям засчитываются периоды работы, которые выполнялись постоянно в течение полного рабочего дня.
Из представленных истцом письменных доказательств, в том числе трудовой книжки, справок и прочих документов прямо усматривается, что работа истицы в данный период проходила в местности приравненной к адрес, что в свою очередь позволяет суду удовлетворить иск в полном объеме.
Разрешая вопрос о дате назначения ФИО1 досрочной страховой пенсии, суд руководствуется положениями ст. 22 ФЗ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», в соответствии с которой трудовая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, за исключением случаев, предусмотренных пунктом 4 настоящей статьи, но во всех случаях не ранее, чем со дня возникновения права на указанную пенсию.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск ФИО1 к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по адрес и адрес о защите нарушенных пенсионных прав удовлетворить.
Обязать Отделение Фонда пенсионного и социального страхования РФ по адрес и адрес назначить ФИО1 досрочную страховую пенсию с 17 мая 2024 года включив в подсчет ее специального страхового стажа периоды работы дающие право на назначение досрочной пенсии в местности приравненной к адрес:
- с 01 октября 2004 года по 10 сентября 2015 года – работа в ГОУ ВПО «Сахалинский государственный университет»;
- с 14 сентября 2015 года по 27 октября 2017 года – работа в ГБПОУ «Сахалинский промышленно-экономический техникум»;
- с 12 марта 2003 года по 05 апреля 2003 года – работа в МУ «Реабилитационный центр для детей и подростков с ограниченными возможностями «Продолжение».
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Люблинский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Судья
Мотивированное решение изготовлено 25 июля 2025 года.