Дело № 2-2861/2022
УИД 26RS0010-01-2022-005073-92
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
12 декабря 2022 года г. Георгиевск
Георгиевский городской суд Ставропольского края в составе:
председательствующего судьи Курбановой Ю.В.,
при секретаре Мартынюк Е.В.,
с участием истца ФИО1, ее представителя адвоката Конькова А.Ф.,
представителя ответчика ФИО10,
законного представителя третьего лица ФИО13,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к администрации Георгиевского городского округа Ставропольского края об установлении факта принятия наследства, включении недвижимого имущества в состав наследственной массы и признании права собственности на недвижимое имущество,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратилась в суд с иском к администрации Георгиевского городского округа Ставропольского края, в котором просит установить факт принятия ею наследства после смерти ФИО4 на 6/18 долей, ФИО5 на 19/54 долей, ФИО2 на 1/18 долей, ФИО7 на 1/18 долей, включить в наследственную массу и признать за ней право собственности на земельный участок с кадастровым номером №, жилой дом с кадастровым номером № и жилой дом литер В площадью 28,5 кв.м. с кадастровым номером № в размере 43/54 долей по адресу: <адрес>.
В обоснование заявленных требований истец указала, что ее родители совместно с близкими родственниками строили, а в дальнейшем стали долевыми собственниками жилых помещений, земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>. После смерти ее матери ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ, она вступила в наследство на ее 11/54 долей в наследственном имуществе, и в настоящее время является собственником указанных долей.
Недвижимое имущество состоит из земельного участка площадью 532 кв.м. с кадастровым номером № жилого дома литер А площадью 41,1 кв.м. с кадастровым номером № и жилого дома литер В площадью 28,5 кв.м. с кадастровым номером №.
Собственниками указанной недвижимости являлись: ФИО4 в размере 6/18 долей, как ее тятя, умершая ДД.ММ.ГГГГ, наследников нет; ФИО5 в размере 19/54 долей, как тетя, умерла ДД.ММ.ГГГГ в Казахстане, наследников нет; ФИО6 в размере 1/18 доли - тетя, умерла ДД.ММ.ГГГГ, сведений о наследниках нет; ФИО7 в размере 1/18 доли, ее тетя, умерла в США, наследников нет.
Факт родственных отношений с умершими наследодателями на момент подачи искового заявления подтвердить документально она не может по причине отсутствия на руках документов о рождении умерших родственников. Считает, что подтверждением факта родственных отношений может быть возникновение права собственности на данное недвижимое имущество.
С момента их смерти она ежемесячно оплачивала расходы на содержание всех долей земельного участка, входящего в наследственную массу, и предприняла меры по сохранению имущества наследодателей и его защите от посягательств третьих лиц.
На момент смерти наследодателей она была зарегистрирована и постоянно проживала в доме, расположенном по адресу: <адрес>. Никто из наследодателей в данном домовладении зарегистрирован не был и не проживал.
После открытия наследства она продолжала владеть и пользоваться указанным имуществом, в связи с чем реализовала свое намерение сохранить имущество в своей собственности и выразила намерение принять наследство.
В судебном заседании истец ФИО1, представитель истца адвокат Коньков А.Ф. заявленные исковые требования поддержали, просили их удовлетворить по указанным в иске основаниям.
Представить ответчика администрации Георгиевского городского округа Ставропольского края по доверенности ФИО10 в судебном заседании против удовлетворения заявленных исковых требований возражал, поскольку истцом не представлено доказательств родства с умершими, а также имеются другие наследники, которые желают претендовать на наследство.
В судебном заседании законный представитель третьего лица ФИО13 против удовлетворения заявленных требований не возражала, но пояснила, что она не знала о родственных связях ее умершего супруга с истцом и другими умершими родственниками. Ее умерший супруг ФИО11 является сыном наследодателя ФИО2 Супруг рассказывал, что по адресу: <адрес> проживала его бабушка. После смерти супруга в наследство вступила их несовершеннолетняя дочь, но о том, что в наследство входит также доля в указанном домовладении, нотариус им не говорила. Она желает, чтобы ее дочь также претендовала на данное наследство. Кроме того, у ФИО2 был еще один сын ФИО19, который умер в 2017 году, у него также есть дети, поэтому у ФИО2 осталось шесть внуков. О таких людях, как ФИО4 и ФИО5 она ничего не знает. ФИО7 является тетей ее супруга. Она эмигрировала в США в 1995 году, о ней известно только по разговорам и общению в соцсетях. О том, что ФИО4, ФИО6 и ФИО7 являются сестрами, она может лишь только предполагать, поскольку у них одинаковые отчества, но точно об этом ей неизвестно.
Третье лицо – нотариус Георгиевского нотариального округа Ставропольского края ФИО15, будучи надлежащим образом извещенной о времени и месте рассмотрения гражданского дела, в судебное заседание не явились, представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие.
На основании ст. 167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие третьего лица – нотариуса Георгиевского нотариального округа Ставропольского края ФИО15, по заявленным требованиям полагалась на усмотрение суда.
Выслушав лиц, участвующих в деле, свидетелей, исследовав материалы гражданского дела и содержащиеся в нем письменные доказательства, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к выводу, что исковое заявление не подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом, свидетельство о праве на наследство выдается нотариусом наследникам на имущество, принадлежащее наследодателю на праве собственности на день смерти в соответствие со ст. 1162 ГК РФ по месту открытия наследства по заявлению наследника.
Как разъяснено в п. 12 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" наследственные отношения регулируются правовыми нормами, действующими на день открытия наследства. В частности, этими нормами определяются круг наследников, порядок и сроки принятия наследства, состав наследственного имущества.
Аналогичного содержания нормы регулируют наследственные отношения после введения в действие третьей части Гражданского кодекса Российской Федерации (статьи 1111, 1112, 1152, 1153). п. 1 ст. 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.
Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.
В соответствие со ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина, местом открытия наследства является последнее место жительства наследодателя.
Согласно ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной ст.ст. 1142-1145 ГК РФ. В силу ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
В соответствии с п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.
Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, 07 декабря 1992 года на основании Постановления главы администрации города Георгиевска и Георгиевского района №1434 было выдано свидетельство №1524 о предоставлении земельного участка площадью 532 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, ФИО8, ФИО3, ФИО6, ФИО7, ФИО9 в пожизненно наследуемое владение.
Согласно справке о характеристиках объекта государственного технического учета № 333 от 06 декабря 2018 года, по сведениям архива учетно-технической документации об объектах государственного учета и технической инвентаризации Ставропольского края правообладателями недвижимого имущества - жилого дома литер А площадью 41,1 кв.м. с кадастровым номером № и жилого дома литер В площадью 28,5 кв.м. с кадастровым номером №, расположенных по адресу: <адрес>, являются: ФИО4 в размере 6/18 долей на основании договора купли-продажи от 11 июня 1997 года, зарегистрировано в Георгиевском БТИ 17 июня 1997 года; ФИО5 в размере 19/54 долей на основании свидетельства о праве на наследство по закону от 11 августа 1997 года, зарегистрировано в Георгиевском БТИ 12 августа 1997 года; ФИО3 в размере 11/54 долей на основании решения суда от 09 апреля 1971 года, свидетельства о праве наследования по закону от 02 июня 1971 года, свидетельства о праве на наследство по закону от 25 июня 1985 года; ФИО6 в размере 1/18 доли на основании свидетельства о праве на наследство по закону от 27 июня 1987 года. зарегистрировано в Георгиевском БТИ 09 июля 1987 года; ФИО7 в размере 1/18 доли на основании свидетельства о праве на наследство по закону от 27 июня 1987 года, зарегистрировано в Георгиевском БТИ 09 июля 1987 года.
ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО3, что подтверждается свидетельством о смерти II-ДН №, выданным 29 марта 2011 года ОЗАГС управления ЗАГС Ставропольского края по Георгиевскому району.
Как следует из копии наследственного дела № к имуществу ФИО3, наследственная масса умершей состоит из 11/54 долей в праве общей долевой собственности на жилой дом, находящийся по адресу: <адрес>; 11/54 долей в праве общей долевой собственности на земельный участок, находящийся по адресу: <адрес>; имущественного права требования всех видов компенсаций по закрытому счету №, хранящемуся в дополнительном офисе № 1811/019 Георгиевского отделения № 1811 Северо-Кавказского банка ПАО «Сбербанк России»; прав на денежные средства, находящиеся на счете, открытом на имя наследодателя в ПАО «Сбербанк России», со всеми причитающимися процентами и компенсациями.
С заявлениями о принятии наследства после смерти ФИО3 обратилась ее дочь ФИО1 (истец по делу), которой выданы свидетельства о праве на наследство по закону от 19 июня 2017 года, зарегистрировано в реестре №2-2602 на 11/54 долей в праве общей собственности на земельный участок площадью 532 кв.м. с кадастровым номером № по адресу: <адрес>; от 19 июня 2017 года, зарегистрировано в реестре № 2-2604 на имущественное право требования всех видов компенсаций по закрытому счету №, хранящемуся в дополнительном офисе № 1811/019 Георгиевского отделения № 1811 Северо-Кавказского банка ПАО «Сбербанк России»; права на денежные средства, находящиеся на счете, открытом на имя наследодателя в ПАО «Сбербанк России», со всеми причитающимися процентами и компенсация, а также по завещанию от 19 июня 2017 года, зарегистрировано в реестре № 2-2606 на 11/54 долей в праве общей собственности на жилой дом, находящийся по адресу: <адрес>, общей площадью 41,1 кв.м.; от 19 июня 2017 года, зарегистрировано в реестре № 2-2608 на 11/54 долей в праве общей собственности на жилой дом, находящийся по адресу: <адрес>, общей площадью 28,5 кв.м.
ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО6, что подтверждается свидетельством о смерти серии I-ДН №, выданного 08 ноября 2001 года ОЗАГС управления ЗАГС Ставропольского края по Георгиевскому району.
Как следует из копии наследственного дела № к имуществу ФИО6, наследственная масса умершей состоит из квартиры, находящейся по адресу: <адрес>; 20 обыкновенных именных акций ОАО «Георгиевский трансформаторный завод» и 40 привилегированных акций ОАО «Георгиевский трансформаторный завод».
С заявлениями о принятии наследства после смерти ФИО6 обратился ее сын ФИО11, которому выданы свидетельства о праве на наследство по завещанию от 19 декабря 2002 года, зарегистрировано в реестре №5843 на квартиру, находящуюся по адресу: <адрес>, а также по закону от 19 декабря 2005 года на 20 обыкновенных именных акций ОАО «Георгиевский трансформаторный завод» и 40 привилегированных акций ОАО «Георгиевский трансформаторный завод».
ДД.ММ.ГГГГ сын наследодателя - ФИО11, умер, что подтверждается свидетельством о смерти серии III-ДН №, выданного 06 апреля 2021года ОЗАГС управления ЗАГС Ставропольского края по Георгиевскому району.
Как следует из копии наследственного дела № к имуществу ФИО11, наследственная масса умершего состоит из квартиры, находящейся по адресу: <адрес>.
С заявлениями о принятии наследства после смерти ФИО11 обратилась его дочь ФИО12, которой выдано свидетельства о праве на наследство по закону от 16 октября 2021 года, зарегистрировано в реестре №26/62-н/26-2021-2-1143 на квартиру, находящуюся по адресу: <адрес>.
ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> умерла ФИО5, что подтверждается свидетельством о смерти, выданным 25 февраля 2015 года Отделом ЗАГС Енбекшинского района г. Шымкент.
Согласно сообщению нотариуса Георгиевского городского нотариального округа Ставропольского края ФИО16 наследственного дела к имуществу ФИО5, умершей ДД.ММ.ГГГГ, не заводилось.
ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО4, что подтверждается свидетельством о смерти (повторное) серии III-ДН №, выданного 06 апреля 2019 года ОЗАГС управления ЗАГС Ставропольского края по Георгиевскому району. Наследственного дела к имуществу ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ, не заводилось.
ДД.ММ.ГГГГ в США умерла ФИО7. Наследственного дела к имуществу ФИО7, умершей ДД.ММ.ГГГГ, при этом в материалы дела представлен распечатанный фотоснимок этого свидетельства, не содержащий перевода и апостиля.
Свидетель ФИО21 суду пояснил, что знает истца ФИО1 с ее рождения, она родилась в <адрес> и в настоящее время проживает по адресу: <адрес>. Он проживает недалеко от дома ФИО17, бывал в этом доме. Ему известно, что раньше в указанном доме проживала родственница ФИО1, баба ФИО30, ее фамилии он не знает. Также в доме проживали ФИО28. О том, что ФИО28 являются родственниками ФИО1, ему известно только по слухам, точно он этого не знает. До замужества у ФИО18 была фамилия ФИО3. По вышеуказанному адресу проживали только ФИО3. При этом ФИО4, ФИО6 и ФИО5 никогда там не проживали, он их не видел, и то, что они являются родственниками, может только предполагать. Также в доме давно поживала баба ФИО31 которая по слухам являлась родственницей ФИО1
Свидетель ФИО23 суду пояснил, что является супругом истца ФИО1 В домовладении по адресу: <адрес> он проживает совместно с супругой с 1986 года. После того как они поженились, он два раза видел бабу ФИО32, ее фамилия, насколько он помнит, ФИО27. У нее было две дочки, которых он видел последний раз в 1986 году. В указанном домовладении с 1986 года проживали только он с супругой. До этого в доме проживали ФИО4 ФИО14 и ФИО4. Насколько ему известно ФИО4 родственницей его супруге ФИО1 не является. Она умерла около 4-5 лет назад, наследников у нее предположительно не было. ФИО5 является женой брата его тещи, она несколько раз к ним приезжала в гости. Она умерла в Казахстане. ФИО6 является дочкой бабы ФИО33. Она иногда приходила во второй находящейся на земельном участке дом, но в нем не проживала. Указанный дом они продали тете ФИО34, ее фамилию он не знает. ФИО7 он не знает, ему известно, что у нее было две дочери. О том, что все перечисленные лица являются двоюродными или троюродными родственниками его жены ФИО1, ему известно по разговорам, никаких документов он не видел.
Оценивая показании допрошенных свидетелей, суд приходит к выводу о том, что они не подтверждают с достоверностью наличие родственных отношений между истцом и умершими лицами, носят предположительный характер, не определяют степень родства между ФИО1 и ее предполагаемыми родственниками. При этом свидетель ФИО23 указал о том, что умершая ФИО4 никак в родственном плане не относится к его супруге.
Как следует из искового заявления, истец утверждает, что фактически вступила в наследство на спорное имущество. После открытия наследства она продолжает владеть и пользоваться им, ежемесячно оплачивает за счет собственных средств расходы на содержание всех долей земельного участка, входящего в наследственную массу, обрабатывает его, устранила повреждения забора, предприняла меры по сохранению имущества наследодателей и защите его от посягательств третьих лиц.
Согласно положениям статей 1152, 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства либо заявления о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Согласно статье 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства может осуществляться также путем его фактического принятия. Как разъяснено в п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных ч. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. При этом необходимо отметить, что совершение лицом действий, направленных на принятие наследственного имущества, предназначенного другому наследнику, не влечет у данного лица возникновения наследственных прав на это имущество.
В силу положений ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований.
Вместе с тем, истцом по делу не представлены доказательства какого-либо родства ни между ее матерью ФИО3 с умершими лицами, ни между самой ФИО1 с ними же, свидетели также данный факт достоверно не подтвердили. Таким образом, необходимая совокупность доказательств, которая может позволить суду прийти к выводу о возможности удовлетворения заявленных исковых требований, по делу отсутствует, в связи с чем в таких требованиях надлежит отказать.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО1 к администрации Георгиевского городского округа Ставропольского края об установлении факта принятия наследства после смерти ФИО4 на 6/18 долей, ФИО5 на 19/54 долей, ФИО2 на 1/18 долей, ФИО7 на 1/18 долей, включении в наследственную массу земельного участка КН №, жилого дома КН № и литер В площадью 28,5 кв.м КН № в размере 43/54 долей по адресу: <адрес>, - оставить без удовлетворения
Решение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд в течении месяца со дня изготовления решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Георгиевский городской суд.
(Мотивированное решение изготовлено 19 декабря 2022 года)
Судья Ю.В. Курбанова