ОПРЕДЕЛЕНИЕ

адрес 04 июля 2023 года

Бутырский районный суд адрес

в составе председательствующего судьи Бойковой А.А.,

при помощнике судьи фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2763/2023 по иску АО "ДОМ.РФ" к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество,

установил:

АО "ДОМ.РФ" обратилось в суд с иском к ФИО1, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по договору займа № 3800-02/18/ББ от 01.03.2018, заключенному между сторонами, в размере сумма, проценты, начисляемые на остаток основного долга, за пользование кредитом в размере 9,75% годовых, начиная с 20.01.2023 по дату вступления решения суда в законную силу, расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма, а также обратить взыскание на предмет залога - на квартиру, расположенную по адресу: адрес, кв. 361, путем продажи с публичных торгов, установив начальную продажную цену в размере сумма

Исковые требования мотивированы тем, что в рамках названого договора займа, заключенного между адрес ипотечного жилищного кредитования» (в настоящее время АО «ДОМ.РФ») и ФИО1, истец предоставил заемщику денежные средства в размере сумма на приобретение квартиры под ее залог, на срок 180 месяцев, под 10,45% годовых, однако ФИО1 необоснованно уклоняется от принятых на себя обязательств по возврату долга и процентов.

Истец АО "ДОМ.РФ" в судебное заседание представителя не направил, извещен, в деле имеется заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца, возражений против рассмотрения дела в порядке заочного производства не представлено.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена, о причинах неявки не сообщила, возражений на иск не представила.

Применительно положений ст. 233 ГПК РФ, суд находит возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства, коль скоро последний не явился в судебное заседание без уважительных причин и о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил, а истец не возражает против заочного производства.

При таких обстоятельствах, руководствуясь ст.ст. 233, 224-225 ГПК РФ, суд

определил:

рассмотреть гражданское дело по иску АО "ДОМ.РФ" к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество в порядке заочного производства.

Определение обжалованию не подлежит.

Судья: