31RS0024-01-2022-002104-81 адм.дело №2а-1588/2022
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
30 сентября 2022 года г.Шебекино
Шебекинский районный суд Белгородской области в составе:
председательствующего судьи Нессоновой С.В.,
при секретаре судебного заседания Тарасовой Т.В.,
с участием прокурора помощника Шебекинского межрайонного прокурора Плотникова Р.Д., представителя административного истца ОМВД России по Шебекинскому городскому округу ФИО1 (по доверенности), административного ответчика ФИО2,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску ОМВД России по Шебекинскому городскому округу Белгородской области к Рогатых ФИО7 о продлении срока административного надзора,
установил:
ОМВД России по Шебекинскому городскому округу обратилось в Шебекинский районный суд Белгородской области с административным иском о продлении срока административного надзора ФИО2 на шесть месяцев. В обоснование требований административный истец сослался на то, что, находясь под административным надзором, ФИО2 25.04.2022, 18.08.2022 привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений, предусмотренных ч.1 ст.20.1 КоАП РФ.
В судебном заседании представитель административного истца ФИО1 требования поддержал по основаниям, изложенным в иске, просил требования удовлетворить. Ходатайствовал об обращении решения к немедленному исполнению.
Административный ответчик ФИО2 в судебном заседании не возражал против удовлетворения требований.
Выслушав пояснения лиц, участвующих в деле, исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным административным истцом доказательствам, заслушав заключение прокурора, полагавшего требования обоснованными и подлежащими удовлетворению, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии с пунктом 4 статьи 7 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор может быть продлен судом в случае совершения поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления, и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушений, предусмотренных ч. 7 ст. 11.5, и (или) ст. 11.9, и (или) ст. 12.8, и (или) ст. 12.26 КоАП РФ.
В п. 13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017. №15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» разъяснено, что при рассмотрении дела об административном надзоре в связи с совершением лицом, указанным в ч. 1 ст. 3 Закона, административных правонарушений, предусмотренных п. 2 ч. 3 этой статьи, надлежит исходить из того, что для установления, продления административного надзора либо дополнения ранее установленных административных ограничений необходимо наличие фактов совершения лицом двух и более административных правонарушений в течение одного года, подтвержденных вступившими в законную силу постановлениями о привлечении к административной ответственности. Данный срок подлежит исчислению со дня совершения первого административного правонарушения.
В случаях, предусмотренных ст. 7 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости (ч. 2 ст. 5 данного Федерального закона № 64).
Как следует из материалов дела приговором Шебекинского районного суда Белгородской области от 22.09.2014 ФИО2 признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.30, п. «б» ч. 3 ст. 228.1, ч. 1 ст. 228 УК РФ, с назначением наказания в виде лишения свободы сроком на 2 года. 21.09.2016 освобожден по отбытию срока наказания.
Решением Шебекинского районного суда Белгородской области от 30.03.2018 в отношении административного ответчика установлен административный надзор сроком на три года, с ограничениями в виде: запрета посещения мест проведения массовых мероприятий и участие в указанных мероприятиях; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания, в ночное время, с 22-00 часов до 06-00 часов; обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.
Решениями Шебекинского районного суда Белгородской области от 15.03.2021, 20.09.2021, 06.04.2022 в отношении административного ответчика административный надзор был продлен включительно до 10.10.2021, до 10.04.2022 и до 10.10.2022, соответственно, с сохранением ранее установленных ограничений.
В силу ч.2 ст. 64 Кодекса административного судопроизводства РФ (далее КАС РФ) обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом по ранее рассмотренному гражданскому или административному делу либо по делу, рассмотренному ранее арбитражным судом, не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении судом другого административного дела, в котором участвуют лица, в отношении которых установлены эти обстоятельства, или лица, относящиеся к категории лиц, в отношении которой установлены эти обстоятельства.
При таких обстоятельствах решение об установлении ФИО2 административного надзора, и последующие решения о продлении ему административного надзора имеют преюдициальное значение при рассмотрении данного дела, поскольку в нем участвуют те же лица.
Находясь под административным надзором, ФИО2 совершил два административных правонарушения, ответственность за которые предусмотрена ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ. Данное обстоятельство подтверждается вступившими в законную силу постановлениями ст.УУП ОМВД России по Шебекинскому городскому округу от 25.04.2022, 18.08.2022.
По имеющимся учетам ФИО2 характеризуется, как лицо, ранее привлекавшееся к уголовной, административной ответственности. По месту жительства он характеризуется удовлетворительно, под диспансерным наблюдением у врачей психиатра и нарколога не состоит, в настоящее время трудоустроен.
Проанализировав установленные по делу обстоятельства, данные о личности административного ответчика, учитывая категорию совершенных им административных правонарушений, суд приходит к выводу о наличии предусмотренных законом оснований для продления административному ответчику срока административного надзора.
При определении срока административного надзора, суд исходит из задач административного надзора, требований справедливости и соразмерности, принимает во внимание данные о личности и образе жизни административного ответчика, а также об обстоятельствах совершения и характере совершенных им правонарушений и признает необходимым продлить административному ответчику административный надзор на срок 6 месяцев, сохранив установленные ему ранее ограничения.
С учетом обстоятельств дела, суд считает необходимым определить срок, до которого подлежит продлению административный надзор в отношении административного ответчика до 10.04.2023.
Принимая во внимание, что срок административного надзора в отношении административного ответчика истекает 10.10.2022, суд считает возможным обратить решение к немедленному исполнению в соответствии с положениями ст.188 КАС РФ.
Руководствуясь ст.ст.175-180, 188, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд
решил:
административный иск ОМВД России по Шебекинскому городскому округу Белгородской области удовлетворить.
Продлить Рогатых ФИО8, родившемуся ДД.ММ.ГГГГ в , проживающему по адресу: , административный надзор на шесть месяцев, то есть до 10.04.2023, сохранив ранее установленные ограничения.
Решение суда обратить к немедленному исполнению.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Белгородского областного суда в течение 10 дней со дня его принятия, путем подачи апелляционной жалобы через Шебекинский районный суд Белгородской области.
Судья С.В.Нессонова
решение в окончательной форме принято 30.09.2022
Решение30.09.2022