Дело № 2-190-2023
УИД 46RS0028-01-2023-000054-34
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
15 марта 2023 г. г. Щигры
Щигровский районный суд Курской области в составе:
председательствующего судьи Малыхина Ю.В.,
при секретаре судебного заседания Москалевой Т.С.,
с участием истца ФИО5, её представителя – ФИО6, действующего на основании доверенности 46 АА 1688990 от 26.01.2023,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО5 к ФИО7 о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
ФИО5 обратилась в суд с иском к ФИО7 о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования, мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла её мать ФИО1, после смерти которой открылось наследство, в состав которого входит жилой дом общей площадью 72 кв.м. (Литер А, а, а1) с хозяйственными строениями (Литер Г, Г1, N1, N2) с кадастровым номером № по адресу: РФ, <адрес>. Домовладение принадлежало матери истца на основании свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, право собственности на который надлежащим образом зарегистрировано в Росреестре. Наследниками к имуществу умершей являются она и ответчик (ее брат) ФИО7, который наследство не принимал, оформлять свои наследственные права не желает, отказался от наследственного имущества в ее пользу.
Как указано в иске, она фактически вступила во владение наследственным имуществом, поскольку после смерти матери несет бремя ответственности за сохранность наследственного имущества, стала пользоваться личными вещами, принадлежавшими матери при жизни.
В связи с этим просила признать за ней право собственности в порядке наследования на наследственное имущество жилой дом, оставшийся после смерти ФИО1
Истец ФИО5 и ее представитель ФИО6 в судебном заседании исковые требования поддержали, просили удовлетворить их в полном объеме.
Ответчик ФИО7 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представил заявление, в котором указал, что исковые требования своей сестры ФИО5 о признании права собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, оставшийся после смерти их матери ФИО1, признает в полном объеме, не возражает против их удовлетворения и просит рассмотреть дело в его отсутствие.
В силу ч. 5 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика.
Выслушав истца и его представителя, показания свидетелей ФИО2, ФИО3, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ч. 4 ст. 35 Конституции РФ право наследования гарантируется. Данная норма реализуется в процессе применения гражданского законодательства при осуществлении конкретных прав граждан, являющихся наследниками по завещанию и по закону.
В силу ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Согласно ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент.
В силу ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.
Статьей 1112 ГК РФ определено, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В соответствии со ст. 1114 ГК РФ днем открытия наследства является день смерти гражданина.
Согласно ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
В соответствии с п. 1 ст. 1154 ГК РФ, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Из ст. 1153 ГК РФ следует, что принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признаётся, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвёл за свой счёт расходы на содержание наследственного имущества.
В соответствии с разъяснениями, изложенным в пункте 8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, возможно предъявление иска о включении имущества в состав наследства, а если в срок, предусмотренный статьей 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации, решение не было вынесено - также требования о признании права собственности в порядке наследования за наследниками умершего.
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умерла мать истца ФИО5 и ответчика ФИО7 – ФИО1 (л.д. 18, 21, 24), после смерти которой открылось наследство в виде жилого дома общей площадью 72 кв.м. (Литер А, а, а1) с хозяйственными строениями (Литер Г, Г1, N1, N2) с кадастровым номером № расположенного по адресу: РФ, <адрес>, принадлежавшего наследодателю по праву собственности согласно свидетельству о праве на наследство от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 8), что также подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 7), техническим паспортом по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 9-11), выпиской из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ о зарегистрированных правах ФИО1 на спорный жилой дом (л.д. 12-14).
Спорное домовладение расположено на земельном участке площадью 1 391 кв.м. с кадастровым номером №, категории земель: земли населенных пунктов - для индивидуального жилищного строительства, по адресу: <адрес>, сведения о спорном об объекте недвижимости имеют статус «актуальные, ранее учтенные», право собственности на указанный земельный участок ни за кем не зарегистрировано, ограничения прав и обременений объекта недвижимости не зарегистрировано, что подтверждается выпиской из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 15-17).
Истица ухаживала за матерью при жизни, осуществила её похороны, забрала личные вещи, документы (л.д. 29-30), приняла меры к охране наследственного имущества, следит за домом, оплачивает коммунальные услуги (л.д. 27-28), что в полной мере свидетельствует о фактическом принятии истцом наследства после смерти матери.
Другой наследник первой очереди по закону к имуществу ФИО1 – ФИО7 от причитающейся ему доли в наследстве, оставшейся после смерти матери, отказался в пользу в пользу дочери наследодателя – ФИО5 (л.д. 23). Иных наследников первой очереди по закону, кроме истца, принявшего наследство после смерти ФИО1, не имеется, муж наследодателя – ФИО4 умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 19), завещание наследодателем не оставлялось.
Сообщением нотариуса Щигровского нотариального округа Курской области от 20 февраля 2023 г. (л.д. 37) подтверждается, что наследственного дела к имуществу умершей ФИО1 в производстве нотариальной конторы не имеется, что свидетельствует о том, что наследственные права после её смерти никем из наследников реализованы не были.
Свидетель ФИО2 суду показал, что с дочерью ФИО1 – ФИО5 знакома с детства, они дружили, вместе ходили в школу. Семья ФИО7 жила в <адрес>. Мужем ФИО1 был ФИО4, у них было двое детей: Ирина и Максим. ФИО4 умер в 1985 году, ФИО1 умерла в 2010 году. После смерти матери ФИО5 следит за состоянием дома, оплачивает коммунальные услуги. Споров о наследственном имуществе между братом и сестрой нет.
Свидетель ФИО3 суду показал, что его брат ФИО4 проживал со своей семьей: женой ФИО1, детьми ФИО8 и ФИО7 в <адрес>. ФИО4 умер в 1985 году, ФИО1 умерла в 2010 году. Их дочь ФИО5 после смерти матери следит за состоянием дома, оплачивает коммунальные услуги, обрабатывает земельный участок. Споров о наследственном имуществе со стороны третьих лиц нет.
С учетом установленных в судебном заседании обстоятельств, суд считает, что ФИО5 является единственным наследником, фактически принявшим наследство, оставшееся после смерти матери ФИО1, учитывая признание иска ответчиком, ввиду отсутствия споров и претензий на наследственное имущество со стороны третьих лиц, суд считает необходимым принять признание ответчиком иска и, считая достаточными представленных истцом документальных доказательств, удовлетворить исковые требования ФИО5 о признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования.
В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. В силу ч. 2 ст. 39 ГПК РФ суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Абзацем 2 ч. 4 ст. 198 ГПК РФ установлено, что в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Как следует из положений ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Поскольку обращение заявителя в суд с иском к ответчику было обусловлено тем обстоятельством, что ответчик также как и истец является наследником после смерти ФИО1, а не какими-либо действиями со стороны указанного лица, ответчик по смыслу ст. 98 ГПК РФ не может быть признан стороной, проигравшей по делу, поэтому суд считает возможным не взыскивать с него судебные расходы истца по оплате госпошлины.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
исковые требования ФИО5 к ФИО7 о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования, удовлетворить.
Признать за ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженкой <адрес> (паспорт № выдан ДД.ММ.ГГГГ <адрес>) право собственности в порядке наследования по закону на жилой дом общей площадью общей площадью 72 кв.м. (Литер А, а, а1) с хозяйственными строениями (Литер Г, Г1, N1, N2) с кадастровым номером № по адресу: РФ, <адрес>, оставшиеся после смерти ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженки <адрес>, умершей ДД.ММ.ГГГГ
Решение может быть обжаловано в Курский областной суд через Щигровский районный суд Курской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме, с которым стороны могут ознакомиться 22 марта 2023 г.
Председательствующий судья Ю.В. Малыхин