Решение по делу № 2А-700/2023 от 17.07.2023 - о признании действий (бездействия) незаконным, взыскании компенсации за ненадлежащие условия содержания под стражей.

Мотивированное решение изготовлено 17 июля 2023 года

Дело №2а-700/2023

УИД 83RS0001-01-2022-000703-32

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Нарьян-Мар 4 июля 2023 г.

Нарьян-Марский городской суд Ненецкого автономного округа в составе

председательствующего судьи Абанникова А.В.,

при помощнике судьи Ярмухаметовой Э.И., ведущей протокол судебного заседания,

с участием представителей административных ответчиков ФИО3, ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании в режиме видеоконференц-связи административное дело по административному иску ФИО1 к Федеральному казенному учреждению «Следственный изолятор №» Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Кировской области, Федеральной службе исполнения наказаний Российской Федерации, Управлению Федеральной службы исполнения наказаний Российской Федерации по Кировской области о признании действий (бездействия) незаконным, взыскании компенсации за ненадлежащие условия содержания под стражей,

установил:

ФИО1 обратился в суд с административным иском к ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Кировской области о признании действий (бездействия) незаконным, взыскании компенсации за ненадлежащие условия содержания под стражей.

Требования мотивирует тем, что содержался в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в ФКУ СИЗО-1 г. Кирова. Указывает, что условия содержания не соответствовали установленным нормам, в частности в камерах №, 210, 211, 189 присутствовал грибок на стенах, отсутствовала вешалка для сушки вещей, принудительная вентиляция, радиоточка находится в туалете в вентиляционном проеме и не убавляется и не выключается, за окном три ряда решетки. В камерах 47, 21, 204, 189 норма площади на человека не соблюдалась. В камерах 47, 67, 136, 140, 141, 153, 189, 204, 210, 211, 212, 163, 142, 169 радио точка не регулируется и не выключается, отсутствует вешалка для сушки белья, за окном три ряда решетки. В камере 47 естественное освещение отсутствует, так как вблизи от окна стена, присутствуовали тараканы, мыши и крысы. Во всех камерах отсутствовала горячая вода. Также указывает, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ содержался в камере №. Температурный режим не соответствовал нормам. Также указывает, что в то время, как он не являлся дежурным, его заставили мыть полы.

Просит признать действия (бездействие) ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Кировской области незаконным, взыскать с административного ответчика компенсацию за ненадлежащие условия содержания под стражей в размере 1 000 000 рублей.

Административный истец в судебном заседании не явился, извещен о времени и месте судебного заседания надлежащим образом. Участвовать в судебном заседании не пожелал.

Представитель административных ответчиков ФСИН России, УФСИН России по Кировской области в судебном заседании с требованиями истца не согласился. Поддержав позицию, изложенную в отзыве на административное исковое заявление указал, что требования являются несостоятельными, поскольку камеры в СИЗО оборудованы центральным отоплением, центральным водоснабжением водоснабжением холодной водой. Освещение камеры соответствует нормам. Наличие в камерах вешалок для сушки белья не предусмотрено законом.Что касается горячего водоснабжения, постройка здания старая 1936 года, капитального ремонта не производилось, законом не предусмотрен поток горячей воды. В СИЗО предусмотрены альтернативные варианты подачи горячей воды, в частности горячая вода выдавалась согласно расписанию и по заявлению лиц, содержащихся в СИЗО.

Представитель административного ответчика ФКУ СИЗО-1УФСИН России по Кировской области с требования истца не согласился, поддержал позицию представителя ФСИН России, УФСИН России по Кировской области.

По определению суда дело рассмотрено при имеющейся явке.

Заслушав представителей административных ответчиков, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Из материалов дела следует и сторонами не оспаривается, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 содержался в ФКУ СИЗО 1 УФСИН России по Кировской области.

Согласно справке ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Кировской области административный истец содержался: в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в камере №; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - №; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - №; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - №; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - №; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - №; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - №; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - №; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - №; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – №; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - №; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 204; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - №; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - №; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - №; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - №.

Как указывает истец, в указанные периоды ему не были обеспечены надлежащие условия содержания под стражей.

В соответствии со ст. 227.1 КАС РФ лицо, полагающее, что нарушены условия его содержания под стражей, содержания в исправительном учреждении, одновременно с предъявлением требования об оспаривании связанных с условиями содержания под стражей, содержания в исправительном учреждении решения, действия (бездействия) органа государственной власти, учреждения, их должностных лиц, государственных служащих в порядке, предусмотренном настоящей главой, может заявить требование о присуждении компенсации за нарушение установленных законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации условий содержания под стражей, содержания в исправительном учреждении.

При рассмотрении судом требования о присуждении компенсации за нарушение условий содержания под стражей, содержания в исправительном учреждении интересы Российской Федерации представляет главный распорядитель средств федерального бюджета в соответствии с ведомственной принадлежностью органа (учреждения), обеспечивающего условия содержания под стражей, содержания в исправительном учреждении.

В силу статьи 3 Конвенции о защите прав человека и основных свобод от ДД.ММ.ГГГГ, статьи 21 Конституции Российской Федерации достоинство личности охраняется государством. Никто не должен подвергаться ни пыткам, ни бесчеловечному или унижающему достоинство обращению или наказанию.

В соответствии со статьи 53 Конституции Российской Федерации каждый имеет право на возмещение государством вреда, причиненного незаконными действиями (или бездействием) органов государственной власти или их должностных лиц.

Условия содержания под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений в изоляторах временного содержания и требования к этим помещениям, в спорный период, регламентированы Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 103-ФЗ «О содержании под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений», Правилами внутреннего распорядка изоляторов временного содержания подозреваемых и обвиняемых, утвержденными приказом Министерства внутренних дел Российской Федерации от 22 ноября 2005 г. № 950 (далее Правила).

На основании статьи 4 Федерального закона «О содержании под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений» содержание под стражей осуществляется в соответствии с принципами законности, равенства всех граждан перед законом, гуманизма, уважения человеческого достоинства, в соответствии с Конституцией Российской Федерации, принципами и нормами международного права, а также международными договорами Российской Федерации и не должно сопровождаться пытками, иными действиями, имеющими целью причинение физических или нравственных страданий подозреваемым и обвиняемым в совершении преступлений, содержащимся под стражей.

Статьей 13 указанного закона установлено, что подозреваемые и обвиняемые, содержащиеся в следственных изоляторах, могут переводиться в изоляторы временного содержания в случаях, когда это необходимо для выполнения следственных действий, судебного рассмотрения дел за пределами населенных пунктов, где находятся следственные изоляторы, из которых ежедневная доставка их невозможна, на время выполнения указанных действий и судебного процесса, но не более чем на десять суток в течение месяца.

Основанием для такого перевода является постановление следователя или лица, производящего дознание, либо решение суда.

В силу ст. 15 Федерального закона «О содержании под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений» предусмотрено, что в местах содержания под стражей устанавливается режим, обеспечивающий соблюдение прав подозреваемых и обвиняемых, исполнение ими своих обязанностей, их изоляцию, а также выполнение задач, предусмотренных Уголовно-процессуальным кодексом Российской Федерации. Обеспечение режима возлагается на администрацию, а также на сотрудников мест содержания под стражей, которые несут установленную законом ответственность за неисполнение или ненадлежащее исполнение служебных обязанностей.

Статьей 23 Федерального закона «О содержании под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений» установлено, что подозреваемым и обвиняемым создаются бытовые условия, отвечающие требованиям гигиены, санитарии и пожарной безопасности.

Подозреваемым и обвиняемым предоставляется индивидуальное спальное место.

Подозреваемым и обвиняемым бесплатно выдаются постельные принадлежности, посуда и столовые приборы, туалетная бумага, а также по их просьбе в случае отсутствия на их лицевых счетах необходимых средств индивидуальные средства гигиены (как минимум мыло, зубная щетка, зубная паста (зубной порошок), одноразовая бритва (для мужчин), средства личной гигиены (для женщин).

Все камеры обеспечиваются средствами радиовещания, а по возможности телевизорами, холодильниками и вентиляционным оборудованием. По заявлению подозреваемых и обвиняемых радиовещание в камере может быть приостановлено либо установлен график прослушивания радиопередач. В камеры выдаются литература и издания периодической печати из библиотеки места содержания под стражей либо приобретенные через администрацию места содержания под стражей в торговой сети, а также настольные игры.

Норма санитарной площади в камере на одного человека устанавливается в размере четырех квадратных метров с учетом требований, предусмотренных частью первой статьи 30 настоящего Федерального закона.

Согласно ст.17.1 указанного закона подозреваемый, обвиняемый в случае нарушения предусмотренных законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации условий их содержания под стражей имеют право обратиться в порядке, установленном Кодексом административного судопроизводства Российской Федерации, в суд с административным исковым заявлением к Российской Федерации о присуждении за счет казны Российской Федерации компенсации за такое нарушение.

Компенсация за нарушение условий содержания под стражей присуждается исходя из требований заявителя с учетом фактических обстоятельств допущенных нарушений, их продолжительности и последствий и не зависит от наличия либо отсутствия вины органа государственной власти, учреждения, их должностных лиц, государственных служащих.

Присуждение компенсации за нарушение условий содержания под стражей не препятствует возмещению вреда в соответствии со статьями 1069 и 1070 Гражданского кодекса Российской Федерации. Присуждение компенсации за нарушение условий содержания под стражей лишает заинтересованное лицо права на компенсацию морального вреда за нарушение условий содержания под стражей.

Материально-бытовые условия содержания под стражей подозреваемых и обвиняемых в СИЗО установлены разделом V Правилами внутреннего распорядка следственных изоляторов уголовно-исполнительной системы, утвержденными Приказом Минюста России от 14.10.2005 № 189.

Пунктом 42 Правил предусмотрено, что камеры СИЗО оборудуются: одноярусными или двухъярусными кроватями (камеры для содержания беременных женщин и женщин, имеющих при себе детей, - только одноярусными кроватями); столом и скамейками с числом посадочных мест по количеству лиц, содержащихся в камере; шкафом для продуктов; вешалкой для верхней одежды; полкой для туалетных принадлежностей; зеркалом, вмонтированным в стену; бачком с питьевой водой; подставкой под бачок для питьевой воды; радиодинамиком для вещания общегосударственной программы; урной для мусора; тазами для гигиенических целей и стирки одежды; светильниками дневного и ночного освещения; телевизором, холодильником (при наличии возможности (камеры для содержания женщин и несовершеннолетних - в обязательном порядке); вентиляционным оборудованием (при наличии возможности); тумбочкой под телевизор или кронштейном для крепления телевизора; напольной чашей (унитазом), умывальником; нагревательными приборами (радиаторами) системы водяного отопления; штепсельными розетками для подключения бытовых приборов; вызывной сигнализацией.

Из представленных справок следует, что все камеры имеют радиаторы отопления, естественное и искусственное освещение, естественную и принудительную вентиляцию, городское холодное водоснабжение, санузел, огороженный надлежащим образом, радиоточки исключающие доступ лиц, содержащихся под стражей.

Вопреки доводам ответчика указанные правила не предусматривают наличие в камерах вешалки либо другого приспособления для сушки вещей.

В соответствии с п. 42 Правил все камеры оборудованы радиоточками. Обеспечение доступа к ним лиц, содержащихся под стражей в целях их выключения либо регулирования громкости действующими нормами права не предусмотрено.

Вопреки доводам ответчика все камеры оснащены работающей приточно-вытяжной вентиляцией, а также естественной вентиляцией и радиаторами отопления, что подтверждается представленными справками.

Также из материалов дела следует, что температурный режим в камерах СИЗО в период содержания административного истца соблюдался в соответствии с СанПиН ДД.ММ.ГГГГ-21, что следует из протокола измерений.

Как установлено централизованное теплоснабжение ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Кировской области обеспечивается ПАО «Т Плюс». В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ каких-либо ремонтных работ на сетях теплоснабжения не проводилось.

Также суд находит несостоятельной ссылку административного истца на наличие грибка на стенах камер, насекомых, грызунов. Из представленных справок следует, что в ходе осмотра камер указанные обстоятельства не установлены.

Установлено, что у ответчика заключены государственные контракты № от ДД.ММ.ГГГГ № от ДД.ММ.ГГГГ с ООО «Кировский областной центр дезинфекции», в соответствии с которым ежемесячно проводится дератизация, ежеквартально – дезинсекция. Каких-либо претензий по государственным контрактам не поступало. Указанные обстоятельства подтверждаются также актами.

Разрешая доводы истца о несоответствии площади в камерах 47, 21, 204, 189 суд приходит к следующему выводу.

В силу ст. 23 Федерального закона «О содержании под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений» норма санитарной площади в камере на одного человека устанавливается в размере четырех квадратных метров с учетом требований, предусмотренных частью первой статьи 30 настоящего Федерального закона.

Согласно п. 3.7 Своду правил «Следственные изоляторы уголовно-исполнительной системы. Правила проектирования» санитарная площадь камерного помещения: Площадь камерного помещения, определяемая как сумма площадей всех частей такого помещения, рассчитанных по их размерам, измеряемым между отделанными поверхностями стен и перегородок, на уровне пола, без учета площади санитарной кабины с унитазом, изолированной от остального пространства камеры перегородками, а также площади конструктивных элементов (колонн, полуколонн, пилястр и т.п.).

Согласно примечанию к указанному пункту при расчете санитарной площади не исключается камерное оборудование: санитарно-техническое (умывальники, раковины, приборы отопления, мебель).

Согласно представленным документам, площадь камеры 21 – 9,13 кв.м., камеры 47 – 9,33 кв.м., камеры 189 – 8,95 кв.м., камеры 204 – 9,46 кв.м. При этом согласно техническому паспорту, площадь изолированной санитарной кабины с унитазом составляет: в камере № – 0,91 кв.м. (1,03*0,89), в камере № – 0,87 кв.м. (1 м * 0,87 м.), в камере №,66 кв.м. (1.1 м.*0,60 м.), в камере 204 – 0,93 кв.м. (1.13 м. * 0,82 м.).

Из представленных сведений следует, что в указанные истцом периоды в камерах не содержалось больше двух человек.

Таким образом, норма санитарной площади на одного человека не была нарушена и составляла более 4 кв.м.

При таких обстоятельствах в указанной части нарушений прав истца не установлено.

Вопреки доводам административного истца, все камеры, в которых он содержался, имеют окна, в связи с чем действующие санитарные правила и нормы СанПиН ДД.ММ.ГГГГ-21 «Гигиенические нормативы и требования к обеспечению безопасности и (или) безвредности для человека факторов среды обитания» (утв. Постановлением Главного государственного санитарного врача РФ от ДД.ММ.ГГГГ №), п.10.4 Своду правил «Следственные изоляторы уголовно-исполнительной системы. Правила проектирования» не нарушены.

Ссылка на недостаточность освещения ввиду установленных решеток на окнах, а также выхода окон на стены здания является несостоятельной.

На основании Приказа Министерства юстиции Российской Федерации от 4 сентября 2006 года № 279 «Об утверждении Наставления по оборудованию инженерно-техническими средствами охраны и надзора объектов уголовно-исполнительной системы» в специальных (режимных) зданиях стены, выходящие в запретную зону и за пределы объекта, строятся капитальными, толщиной не менее 38 см, армируются металлической решеткой и блокируются охранными извещателями. Оконные решетки в специальных зданиях выполняются двух видов: из круглой стали диаметром не менее 12 мм и поперечных полос с сечением не менее 60 x 5 мм. Размеры ячеек решеток - не более 70 x 200 мм; из круглой стали диаметром не менее 20 мм и поперечных полос с сечением не менее 60 x 12 мм. Размеры ячеек решеток - не более 100 x 200 мм. Данные решетки, как правило, устанавливаются на оконных проемах камер.

Окна камер с наружной стороны оборудуются металлической решеткой, с внутренней - отгораживаются решеткой, ограничивающей доступ к окну. В камерах окна с двойными оконными переплетами оборудуются форточкой, открывающейся вовнутрь.

Таким образом, специальными нормами права прямо предусмотрена установка решетки с внутренней стороны.

В свою очередь, суд также учитывает, что Свод правил «Следственные изоляторы уголовно-исполнительной системы. Правила проектирования» согласно пункту 1.1 устанавливает нормы проектирования и распространяется на строительство, реконструкцию, расширение, техническое перевооружение и капитальный ремонт зданий, помещений и сооружений, предназначенных для размещения и функционирования следственных изоляторов (СИЗО).

Положения настоящего свода правил не распространяются на объекты капитального строительства, проектная документация которых до вступления в силу настоящего свода правил получила положительное заключение государственной экспертизы, а также на документы территориального планирования и документацию по планированию территории, утвержденные до вступления в силу настоящего свода правил (п. 1.2).

Вопреки доводам административного истца, установка трех уровней решетки (в том числе сетки-рабицы) действующими нормами права не запрещено.

Не содержит действующее законодательство также запрета на размещение стен зданий вблизи окон.

Само по себе наличие решеток на окнах, стены поблизости от окна, не является нарушением прав административного истца. При этом, из материалов дела следует, что установленные решетки, стена, не препятствуют естественному освещению камер СИЗО, что следует из представленных протоколов измерений, в том числе фотографий. Также суд учитывает оборудование камер искусственным освещением. Как установлено уровень освещения соответствует установленным нормам.

В соответствии с Правилами поведения подозреваемых и обвиняемых (приложение № к Правилам внутреннего распорядка следственных изоляторов уголовно-исполнительной системы) подозреваемые и обвиняемые, содержащиеся под стражей в следственных изоляторах (далее - СИЗО), обязаны: выполнять законные требования администрации СИЗО; соблюдать требования гигиены и санитарии, содержать одежду и постельные принадлежности в чистоте и порядке, содержать в чистоте камеру, в том числе санузел; проводить уборку камер и других помещений в порядке очередности, установленной администрацией учреждения; дежурить по камере в порядке очередности.

Дежурный по камере обязан: подметать и мыть пол в камере, производить уборку камерного санузла, прогулочного двора по окончании прогулки; мыть бачок для питьевой воды (п.2).

Из представленной справки следует, что ФИО1 назначался дежурным по камере №, в связи с чем был обязан осуществлять уборку полов, санузла и т.д.

В то же время доводы административного истца об отсутствии в камерах СИЗО горячего водоснабжения заслуживают внимания.

Приказом Министерства строительства и жилищно-коммунального хозяйства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №/пр утвержден и введен в действие с ДД.ММ.ГГГГ Свод правил "Следственные изоляторы уголовно-исполнительной системы. правила проектирования". Данный Свод правил зарегистрирован Госстандартом и имеет номер СП 247.1325800.2016.

Согласно пункту 1.1 указанного Свода правил, он устанавливает нормы проектирования и распространяется на строительство, реконструкцию, расширение, техническое перевооружение и капитальный ремонт зданий, помещений и сооружений, предназначенных для размещения и функционирования следственных изоляторов (СИЗО).

Пунктом 19.1 СП 247.1325800.2016 предусмотрено, что здания СИЗО должны быть оборудованы хозяйственно-питьевым и противопожарным водопроводом, горячим водоснабжением, канализацией и водостоками согласно требованиям СІІ 30.13330 («Внутренний водопровод и канализация зданий»), СП 31.13330 («Водоснабжение. Наружные сети и сооружения»), СП 32.13330 («Канализация. Наружные сети и сооружения»), СП 118.13330 («Общественные здания и сооружения»).

Как следует из пункта 19.5 указанного Свода правил СП 247.1325800.2016, подводку холодной и горячей воды следует предусматривать, в том числе к умывальникам в камерах.

Наличие горячего водоснабжение в камерах непосредственным образом касается обеспечения гуманных условий для содержания лиц, в отношении которых применена мера пресечения заключение под стражу, подозреваемых и осужденных и охраны здоровья людей с точки зрения соблюдения санитарно-эпидемиологических требований, создания благоприятных безопасных условий среды обитания, в связи с чем, эксплуатация объекта с нарушением указанных требований ведет к недопустимому риску для здоровья лиц, находящихся в зданиях ответчика.

Таким образом, доводы административного истца о нарушении условий содержания, выразившихся в отсутствии горячего водоснабжения в помещениях СИЗО заслуживают внимания, поскольку неорганизация в помещениях камер, в которой содержался истец горячего водоснабжения приводило к нарушению права административного истца.

Доводы административных ответчиков о том, что при нахождении административного истца в СИЗО отсутствие горячей водопроводной воды компенсировалось ежедневной выдачей горячей воды в установленное время и по заявлению с учетом потребностей, чем не нарушались права истца, сделаны без учета вышеуказанных требований законодательства и по мнению суда, не свидетельствует о том, что, тем самым приняты достаточные меры, соразмерно восполняющие допущенные нарушения и улучшающие положение истца, содержавшегося в исправительном учреждении.

С учетом изложенного, принимая во внимание указанные обстоятельства, требования разумности и справедливости, фактические обстоятельства дела, индивидуальные особенности личности истца, его возраст, состояние здоровья заявителя, установленную по делу длительность содержания заявителя в камерах ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Кировской области в условиях, не соответствующих установленным требованиям, существо допущенного нарушения условий содержания, которое судом расценивается в качестве значительного отклонения от установленных требований, предъявляемых действующими нормативными документами к оборудованию камер, суд считает возможным взыскать в пользу истца с Российской Федерации в лице ФСИН России за счет казны Российской Федерации компенсацию за нарушение условий содержания в исправительном учреждении в размере 30 000 руб., в обстоятельствах дела не усматривая оснований для взыскания данной компенсации в ином размере, считая, что указанный размер компенсации соответствует требованиям разумности и справедливости.

Согласно части 9 статьи 227.1 КАС РФ решение суда в части удовлетворения требования о присуждении компенсации за нарушение условий содержания в исправительном учреждении подлежит немедленному исполнению в порядке, установленном бюджетным законодательством Российской Федерации.

Денежная компенсация за нарушение условий содержания в исправительном учреждении, взысканная в пользу истца на основании настоящего решения суда, подлежит перечислению в пользу заявителя по указанным им при обращении в суд платежным реквизитам.

Руководствуясь статьями 175-180, 227, 227.1, 228, 298 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

решил:

административное исковое заявление ФИО1 о признании действий (бездействия) незаконным, взыскании компенсации за ненадлежащие условия содержания под стражей - удовлетворить.

Признать бездействие Федерального казенного учреждения «Следственный изолятор №» Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Кировской области в ненадлежащем создании условий содержания под стражей ФИО1 в Федеральном казенном учреждении «Следственный изолятор №1» Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Кировской области, по адресу: <адрес>, а именно неорганизации в камерах горячего водоснабжения - незаконным.

Взыскать в пользу ФИО1 с Российской Федерации в лице Федеральной службы исполнения наказаний за счет казны Российской Федерации денежную компенсацию в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей 00 копеек.

Решение в части взыскания компенсации за ненадлежащие условий содержания подлежит немедленному исполнению.

Решение может быть обжаловано в суд Ненецкого автономного округа в течение месяца со дня вынесения мотивированного решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Нарьян-Марский городской суд.

Председательствующий подпись А.В. Абанников