Дело № 5-58/2023 (УИД № 69RS0026-01-2023-001682-16)

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

город Ржев Тверской области 05 июля 2023 года

ул. Кирова, дом 2 12 часов 30 минут

Судья Ржевского городского суда Тверской области Брязгунова А.Н.,

с участием должностного лица, составившего протокол об административном правонарушении, - начальника отдела режима и надзора ФКУ СИЗО-3 УФСИН России по Тверской области ФИО3,

лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, ФИО4, участие которого в судебном заседании обеспечено посредством видео-конференц-связи,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении

ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по месту жительства по адресу: <адрес>, отбывающего наказание в виде лишения свободы в ФКУ ИК-7 УФСИН России по Тверской области, холостого, лиц на иждивении не имеющего, не трудоустроенного, инвалидности не имеющего,

УСТАНОВИЛ:

24 июня 2023 года в 20 часов 05 минут осуждённый ФИО4, отбывающий наказание в виде лишения свободы, находясь в ШИЗО № 1 ФКУ СИЗО-3 УФСИН России по Тверской области по адресу: <...>, умышленно привёл в нерабочее состояние камеру видеонаблюдения, тем самым воспрепятствовал осуществлению надзора и исполнению оператором ПСОТ ФКУ СИЗО-3 УФСИН России по Тверской области своих служебных обязанностей. В 20 часов 05 минут сотрудник, несущий службу на посту ПСОТ ФКУ СИЗО-3 УФСИН России по Тверской области, прапорщик внутренней службы ФИО2 потребовала прекратить противоправные действия, а именно не воздействовать на работу камеры видеонаблюдения, установленной в ШИЗО № 1. Осуждённый ФИО4 на законные требования оператора ПСОТ прекратить противоправные действия не реагировал, тем самым оказал неповиновение законному распоряжению и требованию сотрудника уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.

Таким образом, установлены достаточные данные, указывающие на наличие события административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

В ходе судебного рассмотрения дела лицо, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, ФИО4 подтвердил обстоятельства совершения правонарушения, указанные в протоколе об административном правонарушении, вину признал, в содеянном раскаивается. Пояснил, что совершил указанные действия, так как ему было отказано в медицинской помощи.

Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении, - начальник отдела режима и надзора ФКУ СИЗО-3 УФСИН России по Тверской области ФИО3 в судебном заседании подтвердил факт выявленного административного правонарушения и обстоятельства его совершения.

Исследовав представленные материалы дела, выслушав лицо, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении, судья полагает, что в судебном заседании факт совершения ФИО4 административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, доказан и подтверждён исследованными доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении от 26.06.2023, содержащим вышеуказанные обстоятельства совершённого административного правонарушения, с актом от 26.06.2023, составленным сотрудниками ФКУ СИЗО-3 УФСИН России по Тверской области, об отказе ФИО4 от дачи объяснений по факту совершённого административного правонарушения и помощи в их написании;

- рапортом от 24.06.2023 № 89 оператора отдела режима и надзора ФКУ СИЗО-3 УФСИН России по Тверской области ФИО2, содержащим вышеуказанные обстоятельства совершённого административного правонарушения;

- распиской ФИО4 от 11.06.2023 об ознакомлении с Правилами внутреннего распорядка следственных изоляторов уголовно-исполнительной системы РФ (утв. Приказом Минюста России от 04.07.2022 № 110) и предупреждении об ответственности за их неисполнение, а также о разъяснении применения видеонаблюдения в качестве надзора и контроля в ФКУ СИЗО-3;

- постановлением ВРИО начальника ФКУ СИЗО-3 УФСИН России по Тверской области от 15.06.2023 № 38 о водворении осуждённого ФИО4 в штрафной изолятор на 15 суток;

- видеозаписью со стационарной камеры видеонаблюдения, установленной в камере ШИЗО № 1 ФКУ СИЗО-3УФСИН России по Тверской области, подтверждающей факт воздействия ФИО4 24.06.2023 в 20 часов 05 минут на работу данной камеры видеонаблюдения;

- письменными объяснениями ФИО, ФИО1, ФИО2 от 26.06.2023, подтвердившими вышеуказанные обстоятельства совершённого административного правонарушения.

Все приведённые доказательства были получены с соблюдением норм КоАП РФ, а потому являются допустимыми. Также указанные доказательства отвечают требованиям относимости, достоверности и в своей совокупности являются достаточными.

В соответствии с ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечёт наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырёх тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

В соответствии с положениями Раздела IV, V, VIII Наставления по оборудованию инженерно-техническими средствами охраны и надзора объектов уголовно-исполнительной системы (утв. Приказом Минюста России от 04.09.2006 № 279) для наблюдения за поведением осуждённых устанавливаются видеокамеры в камерах и коридорах режимных зданий и помещений, изображения от видеокамер выводятся на видеоконтрольные устройства в помещениях соответствующих операторов СОТ, ПУТСН (СОТ, ДПНСИ, ДПНТ).

Согласно п. 112 вышеуказанного Наставления в обязанности оператора поста видеоконтроля входит контроль за выполнением режимных требований на территории исправительного учреждения, оператор обязан вести постоянное наблюдение за территорией ИК.

В соответствии с п. 324 Правил внутреннего распорядка исправительных учреждений (утв. Приказом Минюста России от 04.07.2022 № 110; Приложение 2) в карантинном отделении ИУ осуждённые к лишению свободы знакомятся, в том числе с порядком и условиями отбывания наказания, своими правами и обязанностями, установленными УИК и настоящими Правилами.

Согласно пп. 12.6 п. 12 части 2 Правил внутреннего распорядка исправительных учреждений (утв. Приказом Минюста России от 04.07.2022 № 110; Приложение 2) осуждённым к лишению свободы запрещается закрывать объективы камер видеонаблюдения, приводить в нерабочее состояние и нарушать целостность аудиовизуальных, электронных, инженерных и иных технических средств надзора и контроля, воздействовать на их работу.

В соответствии с ч. ч. 2, 3, 6 ст. 11 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации (далее - УИК РФ) осуждённые обязаны соблюдать требования федеральных законов, определяющих порядок и условия отбывания наказаний, а также принятых в соответствии с ними нормативных правовых актов, выполнять законные требования администрации учреждений и органов, исполняющих наказания. Неисполнение осуждёнными возложенных на них обязанностей, а также невыполнение законных требований администрации учреждений и органов, исполняющих наказания, влекут установленную законом ответственность.

В соответствии со ст. 83 УИК РФ администрация исправительных учреждений вправе использовать аудиовизуальные, электронные и иные технические средства надзора и контроля для предупреждения побегов и других преступлений, нарушений установленного порядка отбывания наказания и в целях получения необходимой информации о поведении осуждённых. Администрация исправительных учреждений обязана под расписку уведомлять осуждённых о применении указанных средств надзора и контроля. Перечень технических средств надзора и контроля и порядок их использования устанавливаются нормативными правовыми актами Российской Федерации.

Как усматривается из материалов дела, ФИО4 при указанных выше обстоятельствах оказал неповиновение законному распоряжению и требованию сотрудника уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей, не выполнил законное требование сотрудника уголовно-исполнительной системы о прекращении противоправных действий.

Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ, содержит все данные, необходимые для правильного разрешения настоящего дела, в том числе в нём полно описано событие административного правонарушения. Иные доказательства по делу также были получены с соблюдением норм КоАП РФ.

С учётом изложенного судья признаёт ФИО4 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность, судья относит признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, по делу не установлено.

При назначении административного наказания судья учитывает характер совершённого правонарушения, личность правонарушителя, его имущественное положение, тяжесть содеянного и характер противоправного деяния, степень вины правонарушителя, обстоятельства, смягчающие ответственность, отсутствие обстоятельств, отягчающих ответственность, и приходит к выводу о необходимости назначения наказания в виде административного штрафа. Данный вид наказания будет отвечать принципу справедливости наказания, его соразмерности совершённому правонарушению, направлен на предупреждение совершения ФИО4 новых правонарушений.

Сведения о применении в отношении ФИО4 административного задержания в материалах дела отсутствуют.

Руководствуясь ст. 22.1, 29.5 - 29.11 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО4 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 (Две тысячи) рублей.

Штраф перечислить не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам:

Получатель: УФК по Тверской области (ФКУ СИЗО-3 УФСИН России по Тверской области л/с <***>)

ИНН <***> КПП 691401001

р/счёт <***>

Банк: отделение Тверь Банка России//УФК по Тверской области город Тверь

БИК 012809106 ОКТМО 28548000

кор./сч. 40102810545370000029

Наименование и вид платежа: административный штраф по постановлению от 05.07.2023

Код бюджетной классификации 32011601191019000140, код цели 0023.

Разъяснить ФИО4 положения ст. 31.5 КоАП РФ, предусматривающей возможность отсрочки или рассрочки исполнения постановления о назначении административного наказания.

Копию документа, свидетельствующего об оплате административного штрафа, направить в Ржевский городской суд Тверской области. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах по истечении 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу судья изготавливает второй экземпляр настоящего постановления и направляет его в течение десяти суток судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, в отношении лица, не уплатившего административный штраф, составляется протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в Тверской областной суд через Ржевский городской суд в течение десяти суток со дня получения копии постановления.

Судья А.Н. Брязгунова