Дело № 5-201/2023
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Волгоград 22 апреля 2023 года
Судья Ворошиловского районного суда <адрес> Юдкина Е.И. (400066 <адрес>), рассмотрев материал по делу об административном правонарушении в отношении
ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, имеющего среднее образование, в браке не состоящего, имеющего на иждивении малолетнего ребенка, зарегистрированного по адресу <адрес> проживающего по адресу: <адрес>, работающего в ООО «Химкод» ранее к административной ответственности не привлекавшегося, содержащегося под арестом с 03 час. 38 мин. ДД.ММ.ГГГГ - по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ,
установил:
ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 01 час. 20 мин., находясь возле <адрес>А по <адрес> из хулиганских побуждений выражался грубой нецензурной бранью, вел себя агрессивно, пытался учинить драку на замечания граждан, прекратить хулиганские действия не реагировал, нарушил спокойствие окружающих и общественный порядок, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.
В ходе судебного разбирательства лицо, привлекаемое к административной ответственности, ФИО1 вину в совершении правонарушения признал, обстоятельства совершенного правонарушения не оспаривал. При рассмотрении административного дела ФИО1 от услуг адвоката отказался.
В силу ст. 1.5 КоАП РФ, лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.
В соответствии со ст.1.6 КоАП РФ, лицо, привлекаемое к административной ответственности, не может быть подвергнуто административному наказанию иначе как на основании и в порядке, установленном законом.
В соответствии с п.п. 1,3,7 ст.26.1. КоАП РФ, по делу об административном правонарушении выяснению подлежат: наличие события административного правонарушения, виновность лица в совершении административного правонарушения и иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.
Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав материалы дела, суд находит вину ФИО1 доказанной.
Частью 1 ст. 20.1 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.
Как следует из материалов дела, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 01 час. 20 мин., находясь возле <адрес>А по <адрес> из хулиганских побуждений выражался грубой нецензурной бранью, вел себя агрессивно, пытался учинить драку на замечания граждан, нарушал общественный порядок.
Таким образом, действия ФИО1 образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, а именно мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам.
Факт совершения административного правонарушения и вина ФИО1 также подтверждается протоколом об административном правонарушении АК- 34 № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО1 вину признал; письменными объяснениями свидетеля ФИО3 рапортами полицейского роты № (в составе полка) полка ППСП Управления МВД России по <адрес>, протоколом № от ДД.ММ.ГГГГ об административном задержании.
Протокол об административном правонарушении и другие материалы дела составлены в соответствии с требованиями закона, надлежащими должностными лицами, не доверять сведениям, указанным в них, оснований не имеется, в связи с чем, суд признаёт их допустимыми доказательствами.
В силу ст. 3.1 КоАП РФ, административное наказание является установленной мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1 в соответствии с п.1 ч.1 ст.4.2 КоАП РФ судья признаёт признание вины и раскаяние в совершенном правонарушении.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность не установлено.
На основании изложенного, суд считает необходимым признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ, и с учётом личности виновного, его имущественного положения, характера совершенного правонарушения, объектом которого является общественный порядок, в соответствии с требованиями ст.3.1, 3.5 КоАП РФ назначить административное наказание в виде административного штрафа, что отвечает целям исправления лица, привлекаемого к административной ответственности, и предупреждения совершения им новых правонарушений.
На основании изложенного и руководствуясь ст.29.9-29.11 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ (паспорт 1709 № выдан ДД.ММ.ГГГГ, ТП В ПГТ Никологоры МО УФМС России по <адрес> в <адрес>), виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию в виде штрафа в размере 1 000 (одной тысячи) рублей.
Получателем штрафа является УФК по <адрес> Управление МВД России по <адрес>), адрес : 400074, <адрес>, дата регистрации юридического лица – ДД.ММ.ГГГГ), ИНН <***>; КПП 344501001 ; код ОКТМО 18701000. Банк получателя отделение Волгоград <адрес>, расчетный счет 40№, БИК 041806001; КБК 18№, УИН 1888033423001 1267867, наименование платежа: административный штраф.
На постановление может быть подана жалоба в течение 10 суток в Волгоградский областной суд через Ворошиловский районный суд Волгограда.
Судья Е.И. Юдкина