Копия УИД: 16RS0017-01-2022-001430-36
дело №2-85/2023
учет № 205г
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
23 января 2023 г. город Кукмор
Кукморский районный суд Республики Татарстан в составе
председательствующего судьи Хузиной Э.Х.,
при секретаре Грачевой А.Ф.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску акционерного общества «Почта Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Акционерное общество «Почта Банк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что ДД.ММ.ГГГГ истец заключил с ответчиком кредитный договор №, в соответствии с которым Банк предоставил ответчику кредит. В нарушение условий договора ответчик платежи по кредиту не вносит, имеет просроченную задолженность. Истец просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в сумме290886 рублей39 копеек, расходы по уплате госпошлины в размере 6109 рублей.
Представитель истца в судебное заседание не явился, просил о рассмотрении дело в его отсутствие.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, надлежаще извещена, просила о рассмотрении дела в ее отсутствие.
В соответствии с положениями статьи 167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие лиц, участвующих в деле.
Исследовав материалы дела, суд иходит к следующему.
В соответствии со статьями 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.
В силу статей 819 и 811 ГК РФ в редакции, действовавшей надату возникновения спорных правоотношений, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей ставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ истец заключил с ответчиком кредитный договор №, в соответствии с которым Банк предоставил ответчику кредитный лимит в сумме 334750 рублей под 24,90% годовых со сроком возврата кредита ДД.ММ.ГГГГ.
В нарушение условий договора ответчик платежи по кредиту не вносит, имеет просроченную задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме 290886 рублей39 коп., из них 37240,64 руб. – задолженность по процентам, 243128,86 руб. – задолженность по основному долгу, 3416,89 руб. – задолженность по неустойкам, 7100 руб. – задолженность по страховкам.
Данный расчет истца соответствует условиям договора, ответчиком не опровергнут. Сумма начисленной по кредиту неустойки соразмерна последствиям нарушения обязательства по возврату суммы кредита и процентов, оснований для снижения неустойки не имеется.
При таких обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению.
В соответствии со статьей 98 ГПК РФ суд одновременно взыскивает с ответчика в пользу истца сумму государственной пошлины, уплаченной при подаче искового заявления и заявления о вынесении судебного приказа в сумме6109 (3107+3002) руб.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковое заявление акционерного общества «Почта Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.
Взыскать с ФИО1, ИНН:№, в пользу акционерного общества «Почта Банк» (ОГРН:№, дата присвоения ОГРН:ДД.ММ.ГГГГ, ИНН:№)задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 290886 рублей 39 копеек, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 6109 рублей.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.
Мотивированное решение в окончательной форме составлено 30.01.2023
Председательствующий: подпись
Копия верна:
Судья Хузина Э.Х.