Дело № 4/17-13/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

адрес 05 июля 2023 года

Судья Хамовнического районного суда адрес фио, при секретаре судебного заседания фио, с участием: судебного пристава - исполнителя СМО по ИОИД и РЗ ГУФССП России по адрес фио, помощника прокурора адрес фио, представителя потерпевшего - адвоката Уражевской А-М.О., представившей удостоверение № 9458 и ордер № 035711 от 05 июля 2023 года, защитника осужденного фиог.о. - адвоката фио, представившей удостоверение № 18231 и ордер № 3866 от 17 апреля 2023 года, рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство судебного пристава - исполнителя СМО по ИОИД и РЗ ГУФССП России по адрес фио и фио о разъяснении порядка и способа исполнения приговора Хамовнического районного суда адрес от 24 марта 2022 года в части гражданского иска и снятия ареста с недвижимого имущества,

УСТАНОВИЛ:

Приговором Хамовнического районного суда адрес от 24 марта 2022 года ФИО1 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159 УК РФ.

Апелляционным определением коллегии по уголовным делам Московского городского суда от 21 сентября 2022 года приговор Хамовнического районного суда адрес от 24 марта 2022 года в отношении ФИО1 оставлен без изменения, жалоба защитника Макаровой Е.Н. - без удовлетворения.

В Хамовнический районный суд адрес от судебных приставов - исполнителей СМО по ИОИД и РЗ ГУФССП России по адрес фио и фио поступили ходатайства, в которых они просят снять арест с жилого помещения, расположенного по адресу: адрес, адрес, площадь. 202,7 кв.м., кадастровый номер 77:01:0001051:2548, кадастровой стоимостью сумма и нежилых помещений, расположенных по адресу: адрес, имеющих кадастровый номер 77:01:0001051:4039 и кадастровый номер 77:01:0001051:3639, поскольку исполнение приговора Хамовнического районного суда адрес от 24 марта 2022 года в части погашения долга невозможно с данным обременением.

Так же просят разъяснить исполнение указанного приговора, а именно следует ли в рамках исполнительного производства № 1858560/220/50057 от 30 мая 2022 года обратить взыскание на объект недвижимого имущества - жилое помещение, расположенное по адресу: адрес, адрес, кадастровый номер 77:01:0001051:2548.

Судебный пристав - исполнитель СМО по ИОИД и РЗ ГУФССП России по адрес фио в судебном заседании заявленные ходатайства поддержал.

Представитель потерпевшего Государственного бюджетного учреждения адрес государственный театр «Ленком фио» Уражевская А-М.о. в судебном заседании просила снять арест с указанного в ходатайстве судебного пристава - исполнителя имущества для осуществления им исполнительных действий, направленных на исполнение приговора суда в части гражданского иска.

Кроме этого считает, что исполнение приговора суда в части гражданского иска возможно лишь путем обращения взыскания на арестованное имущество.

Помощник прокурора адрес фио просил удовлетворить ходатайство в части отмены ареста на имущество, указанное в заявленном им ходатайстве.

Вместе с этим полагает, что исполнение приговора суда в части гражданского иска возможно лишь путем обращения взыскания на арестованное имущество.

Обеспечить участие осужденного ФИО1 в судебном заседании не представляется возможным, поскольку уголовное дело в отношении него рассматривалось в порядке, предусмотренном ч. 5 ст. 247 УПК РФ. Осужденный ФИО1 воспользовался правом ведения дела через защитника.

Защитник осужденного - адвокат фио в судебном заседании возражала против удовлетворения ходатайства судебных приставов - исполнителей СМО по ИОИД и РЗ ГУФССП России по адрес. В обоснование своих возражений обратила внимание на то, что постановление Хамовнического районного суда адрес от 09 ноября 2022 года, которым было обращено взыскание на объект недвижимого имущества - жилое помещение, расположенное по адресу: адрес, адрес, кадастровый номер 77:01:0001051:2548 отменено судом апелляционной инстанции, в связи с чем правовых оснований для отмены ареста на жилое помещение, расположенное по адресу: адрес, адрес, кадастровый номер 77:01:0001051:2548 и нежилые помещения, расположенные по адресу: адрес, имеющих кадастровый номер 77:01:0001051:4039 и 77:01:0001051:3639 и последующего обращения взыскания на указанное имущество с целью исполнения приговора суда в части гражданского иска, не имеется.

Заинтересованное лицо - фио, будучи надлежащим образом извещенной о месте и времени рассмотрения ходатайства судебного пристава - исполнителя судом, в судебное заседание не явилась.

При указанных обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть заявленное судебным приставом - исполнителем ходатайство без участия фио

Суд, проверив доводы заявленного судебным приставом - исполнителем ходатайства, заслушав явившихся в судебное заседание лиц, изучив представленные материалы, приходит к следующему выводу.

В соответствии с п. 15 ст. 397 УПК РФ суд, рассматривая вопросы о разъяснении сомнений и неясностей, возникших при исполнении приговора.

Установлено, что приговором Хамовнического районного суда адрес от 24 марта 2022 года ФИО1 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159 УК РФ, ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 8 (восемь) лет с отбыванием назначенного наказания в исправительной колонии общего режима.

Этим же приговором исковые требования Государственного бюджетного учреждения адрес государственный театр «Ленком фио» о взыскании с ФИО1 денежных средств в размере сумма в счет возмещения материального ущерба, причиненного преступлением удовлетворены в полном объеме и с Ахвердиева фио в пользу Государственного бюджетного учреждения адрес государственный театр «Ленком фио» взысканы денежные средства в размере сумма.

Арест на жилое помещение, расположенное по адресу: адрес, адрес, площадь. 202,7 кв.м., кадастровый номер 77:01:0001051:2548, кадастровой стоимостью сумма, нежилое помещение, расположенное по адресу: адрес, площадью 15,1 км.в., кадастровый номер 77:01:0001051:4039, нежилое помещение, расположенное по адресу: адрес, площадью 15,2 кв.м., кадастровый номер 77:01:0001051:3639 сохранен до исполнения решения суда в части гражданского иска.

30 ноября 2022 года на основании выданного Хамовническим районным судом адрес исполнительного листа № ФС 029491920 от 25 ноября 2022 года судебным приставом - исполнителем СМО по ИОИД и РЗ ГУФССП России по адрес фио возбуждено исполнительное производство № 1858560/220/50057-ИП.

Согласно ст. 32 Федерального закона от 02 октября 2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» в случае неясности положений исполнительного документа, способа и порядка его исполнения взыскатель, должник, судебный пристав-исполнитель вправе обратиться в суд, другой орган или к должностному лицу, выдавшим исполнительный документ, с заявлением о разъяснении его положений, способа и порядка его исполнения.

В соответствии с п. 11 ч. 1 ст. 299 УПК РФ суд при постановлении приговора должен разрешить вопрос о том, как поступить с имуществом, на которое наложен арест для обеспечения исполнения наказания в виде штрафа, гражданского иска и конфискации.

Поскольку при постановлении приговора судом не был разрешен вопрос о том, как поступить с имуществом, на которое наложен арест для обеспечения исполнения гражданского иска Государственного бюджетного учреждения адрес государственный театр «Ленком фио», что в свою очередь вызывает неясность при исполнении приговора в части гражданского иска, суд считает необходимым разъяснить, что исполнение приговора Хамовнического районного суда адрес от 24 марта 2022 года в части возмещения причиненного преступлением имущественного ущерба, подлежит путем обращения взыскания на арестованное в рамках рассматриваемого уголовного дела имущество, что позволит реализовать право потерпевшего на возмещение причиненного преступлением ущерба.

Принимая указанное решение, суд учитывает положения статьи 24 Гражданского кодекса Российской Федерации, согласно которой гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание.

Согласно ч. 3 ст. 115 УПК РФ, арест может быть наложен на имущество, находящееся у других лиц, если есть достаточные основания полагать, что оно получено в результате преступных действий подозреваемого или обвиняемого.

Согласно ч. 2 ст. 115 УПК РФ, наложение ареста на имущество состоит в запрете, адресованном собственнику или владельцу имущества, распоряжаться и в необходимых случаях пользоваться им, а также в изъятии имущества и передаче его на хранении.

Согласно ч. 9 ст. 115 УПК РФ, арест, наложенный на имущество, либо отдельные ограничения, которым подвергнуто арестованное имущество, отменяются на основании постановления, когда в применении данной меры процессуального принуждения либо отдельных ограничений, которым подвергнуто арестованное имущество, отпадает необходимость.

Поскольку законом не ограничен круг лиц, который вправе обратиться с заявлением об отмене ареста на имущество в орган вынесший постановление о наложении ареста или суд, судебный пристав - исполнитель, в производстве которого находится исполнительное производство по исполнению приговора суда, имеет право обратиться в суд с ходатайством об отмене ареста на квартиру № 3 расположенную по адресу: адрес.

Поскольку сохранение наложенного ареста на указанное в ходатайстве судебного пристава - исполнителя имущество препятствует исполнению приговора суда, то необходимость в применении данной меры в виде ареста отпала.

На основании изложенного и руководствуясь п. 15 ст. 397, ст. 399 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Ходатайство судебных приставов - исполнителей СМО по ИОИД и РЗ ГУФССП России по адрес фио и фио об отмене ареста с недвижимого имущества - удовлетворить.

Отменить арест на:

жилое помещение, расположенное по адресу: адрес, адрес, площадь. 202,7 кв.м., кадастровый номер 77:01:0001051:2548, кадастровой стоимостью сумма;

нежилое помещение, расположенное по адресу: адрес, площадью 15,1 км.в., кадастровый номер 77:01:0001051:4039;

нежилое помещение, расположенное по адресу: адрес, площадью 15,2 кв.м., кадастровый номер 77:01:0001051:3639.

Разъяснить судебному приставу - исполнителю неясности положений исполнительного документа ФС № 029491920 в части взыскания с Ахвердиева фио в пользу Государственного бюджетного учреждения адрес государственный театр «Ленком фио» денежных средств в размере сумма, указав, что исполнение приговора Хамовнического районного суда адрес от 24 марта 2022 года в отношении ФИО1, признанного виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159 УК РФ, в части гражданского иска, подлежит исполнению путем обращения взыскания на объекты недвижимого имущества:

жилое помещение, расположенное по адресу: адрес, адрес, площадь. 202,7 кв.м., кадастровый номер 77:01:0001051:2548, кадастровой стоимостью сумма

нежилое помещение, расположенное по адресу: адрес, площадью 15,1 км.в., кадастровый номер 77:01:0001051:4039;

нежилое помещение, расположенное по адресу: адрес, площадью 15,2 кв.м., кадастровый номер 77:01:0001051:3639.

путем его реализации с публичных торгов с передачей полученных от реализации денежных средств в пользу Государственного бюджетного учреждения адрес государственный театр «Ленком фио» в счет уплаты денежных средств, взысканных приговором Хамовнического районного суда адрес от 24 марта 2022 года по делу 1-0007/2020.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 15 суток со дня его вынесения.

Федеральный судья: фио