Судья – ...........1 Дело ........
№ дела в 1-ой инст. 13-130/23
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
............ 27 сентября 2023 года
Краснодарский краевой суд в составе:
председательствующего судьи ...........4
при помощнике судьи ...........2,
рассмотрев в апелляционном порядке гражданское дело по заявлению СПАО «Ингосстрах» о восстановлении пропущенного процессуального срока для предъявления исполнительного листа к исполнению, по правилам производства в суде первой инстанции без учета особенностей, предусмотренных гл. 39 ГПК РФ,
УСТАНОВИЛ:
СПАО «Ингосстрах» обратилась в суд с заявлением о восстановлении процессуального срока для предъявления исполнительного листа.
Обжалуемым определением суда заявление СПАО «Ингосстрах» удовлетворено. Суд восстановил процессуальный срок для предъявления исполнительного листа по гражданскому делу по иску СПАО «Ингосстрах» к ...........3 о возмещении ущерба, в порядке суброгации.
Определением Краснодарского краевого суда от .........., суд апелляционной инстанции перешел к рассмотрению заявления «Ингосстрах» о восстановлении пропущенного процессуального срока для предъявления исполнительного листа к исполнению по правилам производства в суде первой инстанции без учета особенностей, предусмотренных гл. 39 ГПК РФ, в связи с ненадлежащим уведомлением ...........3 о дате и времени рассмотрения заявления.
В частной жалобе ...........3 просит определение суда отменить, как незаконное и необоснованное.
...........3, не явившийся на судебное заседание, извещен судебной коллегией о времени и месте судебного заседания путем направления извещения по имеющемуся в материалах дела адресу, однако почтовое отправления возвращено с отметкой "истек срок хранения". Ранее судебное заседание уже было отложено, также в связи с неявкой ответчика.
В соответствии с пунктом 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.
Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.
Согласно правовой позиции Верховного Суда РФ, изложенной в п. 68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от .......... N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" статья 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.
При таких обстоятельствах судебная коллегия признает извещение ответчика надлежащим, в связи с чем рассматривает дело в порядке статей 167, 327 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие не явившихся лиц.
Исследовав материалы, обсудив доводы частной жалобы, суд апелляционной инстанции полагает, что заявление о восстановлении срока для предъявления исполнительного листа подлежит удовлетворению.
В силу ст. 432 ГПК РФ срок предъявления исполнительного документа к исполнению прерывается предъявлением его к исполнению, если федеральным законом не установлено иное, а также частичным исполнением должником судебного постановления. Взыскателям, пропустившим срок предъявления исполнительного документа к исполнению по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен, если федеральным законом не установлено иное.
В силу ст. 23 Федерального закона от .......... № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» взыскатель, пропустивший срок предъявления исполнительного листа или судебного приказа к исполнению, вправе обратиться с заявлением о восстановлении пропущенного срока в суд, принявший соответствующий судебный акт, если восстановление указанного срока предусмотрено федеральным законом.
Взыскателям, пропустившим срок предъявления исполнительного документа к исполнению по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен, если федеральным законом не установлено иное.
Из материалов дела следует, что заочным решением Белореченского районного суда Краснодарского края от .......... с ...........3 в пользу СПАО «Ингосстрах» взыскана сумма ущерба в порядке суброгации в размере 847 361 рубль, а также расходы по оплате государственной пошлины.
На основании вышеуказанного заочного решения СПАО «Ингосстрах» был выдан исполнительный лист от .......... № ФС 014563270.
После выдачи исполнительный лист был предъявлен для принудительного исполнения.
С .......... исполнительный лист № ФС 014563270 находился на исполнении в ПАО «Сбербанк», однако .......... был возвращен взыскателю без исполнения, что подтверждается отметкой на странице 7 вышеуказанного исполнительного листа (л.д 11).
С .......... по .......... велось исполнительное производство ........ – ИП.
С .......... по .......... велось исполнительное производство ........ – ИП.
Таким образом, просрочка была вызвана не бездействием СПАО «Ингосстрах», а длительным исполнением в службе судебных приставов. Исполнительный лист находился у взыскателя с момента получения менее трёх лет, ввиду чего заявление СПАО «Ингосстрах» о восстановлении процессуального срока для предъявления исполнительного листа подлежит удовлетворению.
Суд апелляционной инстанции отмечает, что частная жалоба не содержит доводов о неправомерности восстановления срока и выдаче дубликата исполнительного листа, в связи с чем не подлежит удовлетворению.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 334 ГПК РФ, суд апелляционной инстанции
ОПРЕДЕЛИЛ:
Определение судьи Белореченского районного суда Краснодарского края от .......... отменить.
Заявление СПАО «Ингосстрах» о восстановлении процессуального срока для предъявления исполнительного листа удовлетворить.
Восстановить СПАО «Ингосстрах» срок для предъявления исполнительного листа к исполнению по гражданскому делу по иску СПАО «Ингосстрах» к ...........3 о возмещении ущерба, в порядке суброгации.
Определение суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия, может быть обжаловано в течение трех месяцев в Четвертый кассационный суд общей юрисдикции.
Председательствующий __________________________