КОПИЯ

66RS0038-01-2025-001369-38 Дело № 5- 94/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

24 августа 2025 года г.Невьянск Свердловской области

Судья Невьянского городского суда Свердловской области Лемешкина О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда по адресу: ...., дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении гражданина .... ФИО1, 00.00.0000 года рождения, уроженца ...., зарегистрированного по адресу: ...., проживающего в том же населенном пункте по ...., работающего в должности монтажника в ООО "МС-Груп", иждивенцев не имеющего, инвалидности не имеющего, паспорт гражданина .... серии *** выдан 00.00.0000 <*****>

установил:

00.00.0000 в <*****> час. ФИО1 находился в общественном месте (в помещении ПДО "Невьянская ЦРБ" по адресу: ....А) совершил нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу – выражался грубой нецензурной бранью безадресно, в присутствии посторонних граждан.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал, пояснил, что был не прав, сделал выводы.

Заслушав объяснения ФИО1, исследовав представленные материалы дела, прихожу к следующему.

Административная ответственность по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ наступает за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

С объективной стороны мелкое хулиганство представляет собой действие, нарушающее общественный порядок и спокойствие граждан. Такими действиями являются нецензурная брань в общественных местах, оскорбительное приставание к гражданам, уничтожение или повреждение чужого имущества. Каждое из них может рассматриваться в качестве мелкого хулиганства, если оно нарушает общественный порядок и выражает явное неуважение к обществу. Хулиганством может быть нарушен общественный порядок в любой сфере жизни и деятельности граждан - на производстве, в быту, в культурно-просветительных учреждениях, в любом месте нахождения людей - на улице, в лесу и в прочих местах.

Обстоятельства дела объективно подтверждаются следующими доказательствами, исследованными в судебном заседании:

-заявлением о привлечении к административной ответственности от 00.00.0000;

-протоколом об административном правонарушении *** от 00.00.0000, отвечающим требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, в котором ФИО1 даны объяснения о согласии с правонарушением;

-рапортами сотрудников полиции ФИО3 и ФИО4 от 00.00.0000, в которых содержатся обстоятельства вменяемого ФИО1 административного правонарушения, аналогичные тем, что изложены в протоколе об административном правонарушении;

-объяснениями свидетеля ФИО5 от 00.00.0000, отвечающим требованиям ст. 25.6 КоАП РФ, в которых свидетель пояснила, что 00.00.0000 в <*****> час. ФИО1 находился в в помещении ПДО "Невьянская ЦРБ" по адресу: ....А, и выражался грубой нецензурной бранью безадресно.

Вся совокупность данных доказательств, отвечающих требованиям ст. 26.2 КоАП РФ, доказывает о виновности ФИО1. Все доказательства получены с соблюдением требований закона. Каких-либо существенных нарушений процессуальных требований закона, которые могли бы повлиять на правильность установления фактических выводов, по материалам дела не усматривается.

Таким образом, суд приходит к выводу, что вина ФИО1 полностью доказана, и его действия судом квалифицируются по части 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте.

При назначении наказания судья учитывает обстоятельства дела, характер и объект правонарушения, данные о личности ФИО1, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, семейное и имущественное положение, состояние здоровья.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность (в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ), являются признание вины, оказание материальной и моральной поддержки матери-пенсионерки, в том числе с учетом состояния его здоровья, наличие работы.

Обстоятельство, отягчающее административную ответственность, в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ – повторное совершение однородного административного правонарушения (ранее в течение года неоднократно привлекался за совершение однородного административного правонарушения, за что ему назначались административные наказания в виде административного штрафа).

С учетом конкретных обстоятельств дела, данных о его личности, объекта посягательства, характера административного правонарушения, судья находит возможным назначить ФИО1 административное наказание в виде административного ареста, которое обеспечить цели наказания, а также будет способствовать исправлению ФИО1, отвечать требованиям справедливости и соразмерности, индивидуализации административной ответственности. Суд не находит оснований для назначения административного наказания в виде административного штрафа, в виду того, что ФИО1 совершено однородное административное правонарушение, после назначения неоднократно ему административных наказаний в виде административных штрафов, он явно выводов для себя не сделал, на путь исправления не встал.

Обстоятельств, препятствующих для назначения административного наказания в виде административного ареста, не установлено.

Руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 29.9, ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

постановил:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 1 (один) сутки.

Срок административного ареста исчислять с даты и времени вынесения постановления, то есть с 00.00.0000 с <*****>, и зачесть в срок административного ареста период административного задержания, то есть с 00.00.0000 с <*****> (протокол об административном задержании *** от 00.00.0000).

Постановление в части наказания подлежит немедленному исполнению.

Постановление может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления, путем подачи жалобы через Невьянский городской суд, либо непосредственно в Свердловский областной суд.

Судья: подпись О.А.Лемешкина

<*****>