60RS0№-79 Производство №

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

<адрес> 12 июля 2023 года

Судья Пыталовского районного суда Псковской области Григорьев М.А.,

с участием ФИО1,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, женатого, имеющего на иждивении 2 несовершеннолетних детей, не работающего, ранее к административной ответственности не привлекавшегося,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ около 04.40 часов, находясь в общественном месте у <адрес> ФИО1 выражался нецензурной бранью в адрес ФИО3, вел себя агрессивно, на просьбы прекратить хулиганские действия не реагировал, совершив тем самым административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст.20.1 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 признал вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.20.1 КоАП РФ при обстоятельствах, изложенных в протоколе об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ.

Потерпевшая ФИО3 в судебном заседании участия не принимала.

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и его вина подтверждается собранными по делу об административном правонарушении доказательствами, а именно:

- протоколом об административном правонарушении 60 АП № от ДД.ММ.ГГГГ, в котором отражены обстоятельства совершенного правонарушения, законность и обоснованность которого ФИО1 не оспаривает и который у суда сомнений не вызывает. Протокол составлен уполномоченным должностным лицом, нарушений требований закона при его составлении не допущено, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены;

- выпиской из КУСП за № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой ДД.ММ.ГГГГ в 04 часов 30 мин. ФИО3, проживающая по адресу: <адрес>, сообщила о том, что ее муж в состоянии алкогольного опьянения буянит всю ночь;

- заявлением ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что ее муж ФИО1 вернулся домой в состоянии алкогольного опьянения и на улице устроил скандал, выражался грубой нецензурной бранью;

- объяснениями ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ, из которых следует, что ее муж ФИО1 на протяжении 1,5 месяцев употреблял спиртные напитки. ДД.ММ.ГГГГ около 04.40 часов он вернулся домой в состоянии алкогольного опьянения и на улице устроил скандал, выражался грубой нецензурной бранью, вел себя неадекватно;

- объяснениеями ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, из которых следует, что на протяжении 1,5 месяцев он употреблял спиртные напитки. ДД.ММ.ГГГГ около 04.40 часов он вернулся домой в состоянии алкогольного опьянения, жена ему не открыла. Тогда он стал стучать в дверь. Когда вышла жена, он стал выражать в ее адрес грубой нецензурной бранью, на ее просьбы успокоиться не реагировал.

Оценивая все собранные по делу доказательства в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, суд находит доказанным совершение ФИО1 административного правонарушения, квалифицирует его действия по ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, предусмотренными ч.1 ст.4.1 КоАП РФ, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с КоАП РФ.

При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность, перечень которых является исчерпывающим (ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ).

В соответствии с ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ, административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.

В качестве смягчающего ответственность ФИО1 обстоятельства суд учитывает признание вины.

С учетом характера и степени общественной опасности совершенного правонарушения, обстоятельств дела, имущественного положения ФИО1, который не работает и не имеет дохода, наличия смягчающего ответственность обстоятельства, суд полагает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного ареста.

Назначение ФИО1 более мягкого вида наказания, чем административный арест, не будет отвечать целям и задачам законодательства об административных правонарушениях.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 20.1 ч.1, ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 2 (двое) суток.

Срок наказания исчислять с 15 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление может быть обжаловано в Псковский областной суд через Пыталовский районный суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья /подпись/ М.А. Григорьев

Копия верна

Судья Пыталовского районного суда М.А. Григорьев