ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
25 января 2023 года дело ...
Нижнекамский городской суд Республики Татарстан в составе: председательствующего судьи Сахаповой Л.Н.,
при секретаре судебного заседания Цой А.Ф.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества Сбербанк в лице Волго-Вятский Банк ПАО Сбербанк к ФИО1 о взыскании задолженности
установил:
Публичное акционерное общество Сбербанк в лице Волго-Вятский Банк ПАО Сбербанк (далее – ПАО Сбербанк) обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности.
В обоснование исковых требований указано, что ПАО «Сбербанк России» на основании заключенного ... кредитного договора ... выдало кредит ФИО1 в сумме 378000 рублей на срок 60 месяцев под 17,9% годовых. Кредитный договор состоит из Индивидуальных условий кредитования и Общих условий. Выдача кредита подтверждается кредитным договором индивидуальных условий по кредиту (ИУК) от ... ..., Общими условиями кредитования, выпиской по счету и иными документами.
Денежные средства зачислены на основании договора от ... ..., согласно которому у заемщика возникла обязанность вернуть банку указанную денежную сумму.
Заключение договора подтверждается кредитным договором индивидуальных условий от ... ..., Общими условиями кредитования, выпиской по счету и иными документами.
Заемщик денежные средства банку не возвратил. По состоянию на ... задолженность ответчика составляет 583023 рубля 57 копеек, в том числе: просроченные проценты – 225516 рублей 38 копеек, просроченный основной долг – 357507 рублей 19 копеек.
Банк направил ответчику требование о возврате суммы долга и процентов; требование до настоящего времени не исполнено.
Истец просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по кредитному договору ... от ... за период с ... по ... (включительно) в размере 583023 рубля 57 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 9030 рублей 24 копейки.
В судебное заседание представитель истца не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.
В судебное заседание ответчик не явился, заявлений, ходатайств суду не представил. Сведениями об уважительности причин неявки суд не располагает и считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с частью 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии с пунктом 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно пункту 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Из материалов дела следует, что ПАО «Сбербанк России» на основании заключенного ... кредитного договора ... выдало кредит ФИО1 в сумме 378000 рублей на срок 60 месяцев под 17,9% годовых.
Кредитный договор состоит из Индивидуальных условий кредитования и Общих условий. Заключение договора подтверждается кредитным договором индивидуальных условий от ... ..., Общими условиями кредитования, выпиской по счету и иными документами.
Погашение кредита осуществляет в соответствии с Общими условиями кредитования. Выдача кредита подтверждается выпиской по счету и иными документами.
Денежные средства зачислены на счет заемщика (ответчика) на основании договора от ... ..., согласно которому у заемщика (ответчика) возникла обязанность вернуть банку указанную денежную сумму.
Ответчик свои обязательства по кредитному договору не исполняет. По состоянию на ... задолженность ответчика за период с ... по ... составляет 583023 рубля 57 копеек, в том числе: просроченные проценты – 225516 рублей 38 копеек, просроченный основной долг – 357507 рублей 19 копеек.
Банк направил ответчику требование о возврате суммы долга и процентов; требование до настоящего времени не исполнено.
Ответчиком суду доказательства подтверждающие исполнение обязательств по кредитному договору не предоставлены.
Учитывая то, что основания для освобождения ответчика от исполнения обязательства по возврату денежных средств, в ходе разбирательства дела не установлены, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность в сумме 583023 рубля 57 копеек.
Согласно статье 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.
Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию госпошлина в сумме 9030 рублей 24 копейки.
Руководствуясь статьями 194-198, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования удовлетворить.
Взыскать с ФИО1, ... года рождения, уроженки ... РТ (паспорт серии 9209 ..., выдан ... ОУФМС РФ в ...) в пользу публичного акционерного общества Сбербанк (ИНН <***>) задолженность по кредитному договору ... от ... за период с ... по ... (включительно) в размере 583023 рубля 57 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 9030 рублей 24 копейки.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Татарстан через Нижнекамский городской суд РТ в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Л.Н.Сахапова
Мотивированное решение составлено ....