Решение по делу № 2А-83/2025 от 05.03.2025

УИД хххх) №2а-83/2025

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

05 марта 2025 года п. Дедовичи

Дедовичский районный суд Псковской области в составе:

председательствующего судьи Федоровой И.А.,

с участием заместителя прокурора Дедовичского района Псковской области Степанова А.Ю.,

с участием представителя административного истца ФИО1,

при секретаре Михайловой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административный иск МО МВД России «Дедовичский» к ФИО2 об установлении дополнительных административных ограничений,

установил:

МО МВД России «Дедовичский» в лице начальника ФИО3 обратился в суд с административным иском к ФИО2 об установлении дополнительных административных ограничений.

В обосновании административного иска указано, что хххх года ФИО2 осуждена мировым судьей судебного участка № 6 Вологодской области по ч.1 ст.158 УК РФ к хххх году лишения свободы, условно с испытательным сроком хххх год.

хххх года ФИО2 осуждена Вологодским городским судом Вологодской области по п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ на хххх года лишения свободы, условно с испытательным сроком хххх года хххх месяцев.

хххх года постановлением Вологодского городского суда Вологодской области условное осуждение по приговорам от хххх года и хххх года отменено, на основании ст.70 УК РФ окончательно назначено наказание в виде хххх лет хххх месяцев лишения свободы с отбытием наказания в исправительной колонии общего режима.

хххх года ФИО2 осуждена Дедовичским районным судом Псковской области по ст.314.1 ч.1 УК РФ к хххх месяцам лишения свободы с отбытием наказания в исправительной колонии общего режима. хххх года ФИО2 освобождена по отбытии наказания.

хххх года ФИО2 осуждена Дедовичским районным судом Псковской области по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ к хххх году лишения свободы с испытательным сроком хххх год. Постановлением Дедовичского районного суда Псковской области от хххх года испытательный срок продлен на хххх месяц. Постановлением Дедовичского районного суда Псковской области от хххх года условное осуждение отменено, направлена для отбытия наказания в колонию общего режима сроком на хххх год.

хххх года ФИО2 осуждена мировым судьей судебного участка №4 Дедовичского района Псковской области по ст.158 ч.1 УК РФ сроком на хххх лишения свободы, на основании ст.70 УК РФ присоединен приговор от хххх года, окончательно назначено наказание в виде хххх года хххх месяцев лишения свободы с отбытием наказания в исправительной колонии общего режима. хххх года ФИО2 освобождена по отбытии наказания.

Решением Тосненского городского суда Ленинградской области от хххх года ФИО2 установлен административный надзор сроком на хххх лет, а также установлены административные ограничения: в виде обязательной явки на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения один раз в месяц; запрета на посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрета на пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, либо пребывания, в период с хххх часов до хххх часов; запрета на выезд за пределы Псковской области.

За период нахождения под административным надзором ФИО2 допустила совершение административных правонарушений и была привлечена к административной ответственности по ст.19.24 ч.1 КоАП РФ 19.11.2024 года, по ст.19.24 ч.2 КоАП РФ хххх года, постановления не обжаловала. хххх года в отношении ФИО2 возбуждено уголовное дело по ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ. За время проживания на территории Дедовичского района ФИО2 характеризуется отрицательно, на проводимую профилактическую работу реагирует слабо.

В целях предотвращения совершения повторных правонарушений и преступлений, в соответствии с ч.3 ст.4 Федерального закона РФ от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» представитель МО МВД России «Дедовичский» просит суд установить в отношении ФИО2 дополнительное административное ограничение в виде: обязательной явки на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения два раза в месяц; запрета на пребывания вне жилого помещения или иного помещения являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в ночное время с хххх часов хххх минут до хххх часов хххх минут.

В судебном заседании представитель административного истца МО МВД России «Дедовичский» ФИО1, поддержал заявленные требования в полном объеме, пояснив, что ФИО2 нарушает порядок отбывания административного надзора, на профилактические беседы реагирует слабо, выводов не делает. Установление дополнительных административных ограничений будет способствовать дисциплинированию поднадзорного и профилактики совершению правонарушений. ФИО2 неоднократно привлекалась к административной ответственности по Главе 19 КоАП РФ.

Административный ответчик в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания уведомлена надлежащим образом, в представленном письменном заявлении просила рассмотреть дело в ее отсутствие, с заявленными требованиями согласилась, явка ФИО2 судом не признавалась обязательной, что в силу ст. 271 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, абзаца 3 пункта 18 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 N 15 (ред. от 22.12.2022) "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" не препятствует рассмотрению дела в ее отсутствие.

Исследовав материалы дела, заслушав стороны и заключение заместителя прокурора, полагавшего, что изложенные в заявлении требования подлежат удовлетворению в полном объеме, суд находит административное исковое заявление основанным на законе и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с положениями Федерального закона от 6 апреля 2011 года N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" для предупреждения совершения лицами, судимыми за совершение определенных преступлений, новых преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов за ними может устанавливаться административный надзор.

В соответствии с частью 3 статьи 4 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

В пункте 13 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16.05.2017 № 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" разъяснено, что при рассмотрении дела об административном надзоре в связи с совершением лицом, указанным в части 1 статьи 3 Закона, административных правонарушений, предусмотренных пунктом 2 части 3 этой же статьи, надлежит исходить из того, что для установления, продления административного надзора либо дополнения ранее установленных административных ограничений необходимо наличие фактов совершения лицом двух и более административных правонарушений в течение одного года, подтвержденных вступившими в законную силу постановлениями о привлечении к административной ответственности.

В судебном заседании установлено, что приговором мирового судьи судебного участка № 6 Вологодской области от хххх года ФИО2 осуждена за совершение преступления, предусмотренного ч.1 ст.158 УК РФ к наказанию в виде одного года лишения свободы, условно с испытательным сроком хххх год.

Приговором Вологодского городского суда Вологодской области от хххх года ФИО2 осуждена за совершение преступления, предусмотренного п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ к наказанию в виде хххх) лет лишения свободы, условно с испытательным сроком хххх года хххх месяцев.

Постановлением Вологодского городского суда Вологодской области от хххх года условное осуждение по приговорам от хххх года и хххх года отменено, на основании ст.70 УК РФ окончательно назначено наказание в виде хххх лет хххх месяцев лишения свободы с отбытием наказания в исправительной колонии общего режима.

Приговором Дедовичского районного суда Псковской области от хххх года ФИО2 осуждена за совершение преступления, предусмотренного ст.314.1 ч.1 УК РФ к наказанию в виде хххх) месяцев лишения свободы с отбытием наказания в исправительной колонии общего режима. хххх года ФИО2 освобождена из мест лишения свободы.

Приговором Дедовичского районного суда Псковской области от хххх года ФИО2 осуждена за совершение преступления, предусмотренного п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ к наказанию в виде хххх) года лишения свободы с испытательным сроком хххх год. Постановлением Дедовичского районного суда Псковской области от хххх года испытательный срок продлен на хххх месяц. Постановлением Дедовичского районного суда Псковской области от хххх года условное осуждение отменено, направлена для отбытия наказания в колонию общего режима сроком на хххх год.

Приговором мирового судьи судебного участка №4 Дедовичского района Псковской области от хххх года ФИО2 осуждена за совершение преступления, предусмотренного ст.158 ч.1 УК РФ к наказанию в виде хххх лишения свободы, на основании ст.70 УК РФ присоединен приговор от хххх года, окончательно назначено наказание в виде хххх года хххх месяцев лишения свободы с отбытием наказания в исправительной колонии общего режима. хххх года ФИО2 освобождена из мест лишения свободы.

Согласно, представленных материалов, с момента постановки на учет, ФИО2 хххх года привлекалась к административной ответственности по ст. 19.24 ч.1 КоАП РФ за несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния; хххх года привлекалась к административной ответственности по ст.19.24 ч.2 КоАП РФ за невыполнение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, обязанностей, предусмотренных федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.

Постановления о привлечении к административной ответственности ФИО2 не обжаловались и вступили в законную силу. Данное обстоятельство подтверждается справкой на физическое лицо, постановлениями о привлечении к административной ответственности.

Указанное свидетельствует, что ФИО2 недобросовестно исполняет обязанности как поднадзорное лицо и нуждается в усиленном контроле.

Согласно, справке-характеристике участкового уполномоченного МО МВД России «Дедовичский» ФИО4, ФИО2 характеризуется отрицательно, состоит на профилактическом учете, как лицо, в отношении которой установлен административный надзор и административные ограничения. Несовершеннолетних детей на иждивении не имеет, официально не трудоустроена, злоупотребляет спиртными напитками. Неоднократно привлекалась к административной и уголовной ответственности, склонна к совершению краж. На проводимые с ней профилактические беседы не реагирует, в состоянии алкогольного опьянения, ведет себя вызывающе. Жалоб от жителей п. Дедовичи и администрации городского поселения «Дедовичи» в адрес ФИО2 не поступало.

Принимая во внимание характер и обстоятельства совершения ответчиком указанных выше административных правонарушений, направленных против порядка управления, суд приходит к выводу, что для оказания на ФИО2 индивидуального профилактического воздействия, увеличение количества явок на регистрацию в отдел полиции до двух раз в месяц, а также увеличение продолжительности времени, в течение которого ей будет запрещено находиться вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, то есть с 23.00 часов до 06.00 часов, вместо с 24.00 часов до 06.00 часов будет способствовать достижению таким целям административного надзора как предупреждение совершения лицами, освобожденными из мест лишения свободы, преступлений и других правонарушений, а также защита государственных и общественных интересов.

При таких обстоятельствах, исковые требования МО МВД России «Дедовичский» о дополнении и изменении ФИО2 ранее установленных административных ограничений в виде возложения обязанности являться в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации два раза в месяц, запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, с 23.00 часов до 06.00 часов являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Применение административного надзора и установление административных ограничений и обязанностей в отношении поднадзорного лица для оказания профилактического воздействия согласуется со ст.55 ч.3 Конституции Российской Федерации, допускающей ограничение прав и свобод человека и гражданина для защиты конституционно защищаемым целям.

Руководствуясь ст.ст.272, 273 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд

решил:

административный иск МО МВД России «Дедовичский» к ФИО2 об установлении дополнительных административных ограничений, удовлетворить.

Ранее установленное ФИО2 решением Тосненского городского суда Ленинградской области от хххх года административное ограничение в виде обязательной явки на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения увеличить до двух раз в месяц.

Изменить ФИО2 ранее установленное решением Тосненского городского суда Ленинградской области от хххх года административное ограничение в виде запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в ночное время суток с 24.00 до 06.00 часов, на запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, с 23.00 часов до 06.00 часов.

На решение может быть подана апелляционная жалоба либо представление в Псковский областной суд через Дедовичский районный суд Псковской области в течение десяти дней со дня принятия в порядке, установленном главой 34 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации.

Мотивированное решение изготовлено хххх года.

Председательствующий судья: И.А. Федорова