решение в окончательной форме изготовлено 19 февраля 2025 года
дело № 2а-330/2025 (2а-1868/2024)
УИД 66RS0014-01-2024-002580-86
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Алапаевск 17 февраля 2025 года
Алапаевский городской суд Свердловской области в составе: председательствующего судьи Арзамасцевой Л.В., при секретаре Лежниной Е.Р.,
с участием: представителя истца помощника Алапаевского городского прокурора Закайдаковой Е.В.,
ответчика ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Алапаевского городского прокурора к ФИО1 о прекращении действия права на управление транспортными средствами,
УСТАНОВИЛ:
Алапаевский городской прокурор в порядке ч. 1 ст. 39 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, действуя в интересах неопределенного круга лиц, обратился с административным исковым заявлением к ФИО1 о прекращении действия права на управление транспортными средствами.
В обоснование административных исковых требований указано, что Алапаевской городской прокуратурой проведена проверка исполнения требований законодательства в сфере безопасности дорожного движения, в ходе которой установлено, что ФИО1, <данные изъяты>, согласно информации ГАУЗ СО «Алапаевская городская больница», с 2006 года по настоящее время наблюдается у врача<данные изъяты>, находится на постоянной терапии с диагнозом <данные изъяты>, что согласно Международной статистической классификации болезней и проблем, связанных со здоровьем <данные изъяты>.
По информации Отделения ГИБДД ОМВД России «Алапаевский» ФИО1 13.10.2016 получил водительское удостоверение №.
Постановлением Правительства РФ от 29.12.2014 №1604 утвержден Перечень медицинских противоказаний к управлению транспортными средствами. Согласно п.7 раздела II Перечня медицинских противопоказаний к управлению транспортными средствами, к противопоказаниям относится болезнь <данные изъяты>
Таким образом, ответчик, страдающий заболеванием <данные изъяты> не может управлять транспортными средствами, в связи с чем действие права управления транспортным средством подлежит прекращению.
В судебном заседании представитель административного истца помощник Алапаевского городского прокурора Закайдакова Е.В. требования и доводы административного искового заявления поддержала, просила их удовлетворить.
В судебном заседании административный ответчик ФИО1 возражал против удовлетворения заявленных требований, не оспаривая факт наличия у него заболевания <данные изъяты>, указал, что он регулярно принимает лечение и следит за своим здоровьем, транспортным средством управляет редко.
Представитель заинтересованного лица ГАУЗ СО «Алапаевская ЦРБ» в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени проведения судебного заседания извещен своевременно и надлежащим образом, отзыва не направил.
Представитель заинтересованного лица МО МВД России «Алапаевский» в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени проведения судебного заседания извещен своевременно и надлежащим образом, представил письменный отзыв, в котором административные исковые требования прокурора поддержал, просил о рассмотрении дела в отсутствие представителя заинтересованного лица.
Заслушав пояснения представителя административного истца, ответчика, изучив материалы административного дела, суд приходит к следующему.
Согласно части 1 статьи 39 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, прокурор вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц, а также в других случаях, предусмотренных федеральными законами.
Согласно статье 8 Конвенции о дорожном движении водитель должен обладать необходимыми физическими и психическими качествами, позволяющими ему управлять транспортным средством.
В силу части 3 статьи 55 Конституции Российской Федерации права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.
Статьей 24 Федерального закона от 10.12.1995 № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» установлено, что права граждан на безопасные условия движения по дорогам Российской Федерации гарантируются государством и обеспечиваются путем выполнения законодательства Российской Федерации о безопасности дорожного движения и международных договоров Российской Федерации. Реализация участниками дорожного движения своих прав не должна ограничивать или нарушать права других участников дорожного движения.
В соответствии с абзацем 3 пункта 1 статьи 28 Федерального закона «О безопасности дорожного движения» основанием прекращения действия права на управление транспортными средствами является выявленное в результате обязательного медицинского освидетельствования наличие медицинских противопоказаний или ранее не выявлявшихся медицинских ограничений к управлению транспортными средствами в зависимости от их категорий, назначения и конструктивных характеристик.
Исходя из положений пунктов 1, 4 статьи 23.1 названного Федерального закона медицинскими противопоказаниями к управлению транспортным средством являются заболевания (состояния), наличие которых препятствует возможности управления транспортным средством, перечень которых устанавливается Постановлением Правительства Российской Федерации.
Порядок прекращения действия права на управление транспортными средствами при наличии медицинских противопоказаний или медицинских ограничений к управлению транспортными средствами устанавливается Правительством Российской Федерации.
Постановлением Правительства Российской Федерации от 29.12.2014 № 1604 утвержден Перечень медицинских противопоказаний, медицинских показаний и медицинских ограничений к управлению транспортным средством, согласно пункту 8 раздела III которого противопоказаниями для управления транспортным средством являются, в том числе, <данные изъяты>.
Как следует из материалов административного дела ФИО1, <данные изъяты>, имеет право на управление транспортными средствами <данные изъяты>.
Согласно сведениям РЭО Госавтоинспекции МО МВД России «Алапаевский» от 15.01.2025, ответчик ФИО1 является собственником транспортных средств: ВАЗ 21093 <данные изъяты>, грузовой самосвал модель 274700.
Согласно справке ГАУЗ СО «Алапаевская центральная районная больница» от 09.12.2024, ФИО1 наблюдается у врача<данные изъяты> с 2006 года, диагноз: <данные изъяты>
Оснований не доверять представленным медицинским учреждением сведениям о наличии у административного ответчика вышеуказанного заболевания и об отсутствии подтвержденной стойкой ремиссии этого заболевания у суда не имеется.
Ответчик ФИО1 в ходе судебного заседания подтвердил наличие у него данного заболевания, ходатайств об отложении судебного заседания с целью предоставления медицинских документов, опровергающих установленный ему диагноз, а также ходатайств о назначении судебной экспертизы не заявил.
Согласно правовым позициям, изложенным Конституционным Судом Российской Федерации в определении от 27 февраля 2020 года N 521-О, положениями пункта 1 статьи 28 Федерального закона от 10 декабря 1995 года N 196-ФЗ не исключается, что заболевание, включенное в Перечень медицинских противопоказаний, может быть выявлено в ином, помимо обязательного медицинского освидетельствования порядке. На основании таких сведений прокурор, обращаясь в суд в порядке, установленном статьей 39 КАС РФ, уполномочен поставить перед судом вопрос о прекращении действия права на управление транспортными средствами на основании любых сведений о здоровье водителя транспортного средства.
Оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу, что управление ФИО1 транспортными средствами не отвечает требованиям безопасности дорожного движения, влечет нарушение прав неопределенного круга лиц - участников дорожного движения, создает реальную угрозу безопасности дорожного движения.
С учетом установленных обстоятельств дела, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения требований, заявленных прокурором и прекращении действия специального права на управление транспортными средствами ФИО1, <данные изъяты>.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 175 – 180, Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Административное исковое заявление Алапаевского городского прокурора к ФИО1 о прекращении действия права на управление транспортными средствами удовлетворить.
Прекратить действие права ФИО1 <данные изъяты>, на управление транспортными средствами на основании водительского удостоверения №
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Свердловский областной суд в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Алапаевский городской суд Свердловской области.
Судья Л.В.Арзамасцева