Дело №2а-1900/2023 ~ М-1010/2023

УИД 25RS0029-01-2023-001381-17

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

23 марта 2023 года г.Уссурийск

Уссурийский районный суд Приморского края в составе председательствующего судьи Рогалева Е.В., при секретаре Высоцкой Е.В., рассмотрев административное дело по административному иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России XXXX по Приморскому краю к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам, пеней за просрочку их уплаты,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец обратился к административному ответчику с иском о взыскании задолженности по налогу на имущество физических лиц, взымаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенных в границах городских округов, за 2017-2020 годы в сумме 8384 рубля, задолженность по оплате пеней по налогу на имущество физических лиц, взымаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенных в границах городских округов, в сумме 10.42 рубля, задолженность по транспортному налогу за 2019 и 2020 годы в сумме 3182 рублей, задолженности по оплате пеней по транспортному налогу в сумме 7,87 рубля, а всего: 11584 руб. 29 коп., и в обоснование своих доводов указал на то, что административный ответчик, являясь плательщиком налогов, не исполнил обязанность по их уплате, на сумму несвоевременно уплаченных налогов были начислены соответствующие пени; судебный приказ №2а-1380/2022-88 от ДД.ММ.ГГ был отменен ДД.ММ.ГГ, в связи с этим просит восстановить пропущенный по уважительной причине (несвоевременность передачи материалов для оформления исковых заявлений между структурными подразделениями налогового органа и не укомплектованность кадров при большом объёме обрабатываемых документов) срок для предъявления данного заявления в суд и взыскать указанную сумму задолженности с ответчика.

Представитель истца, о времени и месте рассмотрения заявления извещенный надлежащем образом, в судебное заседание не явился, ходатайствовал на его рассмотрении в его отсутствие.

Ответчик, извещённый о времени и месте рассмотрения заявления надлежащем образом, в судебное заседание не явился, возражений относительно заявленных требований не представил. Дело рассмотрено в его отсутствие.

Суд, изучив материалы дела, полагает иск не подлежащим удовлетворению в полном объеме, по следующим основаниям.

В соответствии с частью 2 статьи 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее –КАС РФ) административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций.

Согласно п. 3 ст. 48 Налогового кодекса Российской Федерации (далее –НК РФ) требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Анализ взаимосвязанных положений пунктов 1 - 3 ст. 48 НК РФ свидетельствует об ограничении срока, в течение которого налоговый орган вправе обратиться в суд за взысканием налога, сбора, пеней, штрафов.

Данная позиция подтверждена разъяснениями, изложенными в пункте 20 Постановление Пленума Верховного Суда РФ №41, Пленума ВАС РФ №9 от 11.06.1999 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие части первой Налогового кодекса Российской Федерации", согласно которым при рассмотрении дел о взыскании санкций за налоговое правонарушение либо о взыскании налога (сбора, пени) за счет имущества налогоплательщика - физического лица или налогового агента - физического лица судам необходимо проверять, не истекли ли установленные пунктом 3 статьи 48 или пунктом 1 статьи 115 Кодекса сроки для обращения налоговых органов в суд.

Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом (абз. 4 п. 2 ст. 48 НК РФ).

Принудительное взыскание налога за пределами сроков, установленных Налоговым кодексом Российской Федерации, осуществляться не может (Определение Конституционного Суда Российской Федерации от 22 марта 2012 года N 479-О-О).

Определением от ДД.ММ.ГГ выданный ранее судебный приказ № 2а-1380/2022-88 от ДД.ММ.ГГ отменен.

С вышеуказанным административным исковым заявлением к ФИО1 МИФНС России №13по ПК обратилось ДД.ММ.ГГ, т.е. по истечение более девяти месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Учитывая изложенное, суд не находит оснований для удовлетворения заявленного налоговым органом ходатайства о восстановлении срока на обращение в суд, поскольку внутренние организационные причины в виде несвоевременной передаче документов из одного подразделения налогового органа в другое и кадровые вопросы, повлёкшей несвоевременную подачу МИФНС России XXXX по ПК заявления (более чем на девять месяцев), нельзя признать уважительными. Иных доказательств невозможности своевременно подать данное административное исковое заявление, позволяющих суду восстановить пропущенный срок, в материалах дела не содержится.

Пропуск установленного федеральным законом срока обращения в суд является основанием для отказа в удовлетворении заявленных требований по взысканию с ответчика обязательных платежей и санкций.

По изложенному, руководствуясь статьями 175-180, 286-290 КАС РФ, суд,

РЕШИЛ:

В удовлетворении ходатайства Межрайонной ИФНС России XXXX по Приморскому краю о восстановлении срока на подачу заявления о взыскании задолженности с ФИО1 отказать.

В удовлетворении требований Межрайонной ИФНС России XXXX по Приморскому краю о взыскании с ФИО1 задолженности по налогу на имущество физических лиц, взымаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенных в границах городских округов, за 2017-2020 годы в сумме 8384 рубля, задолженность по оплате пеней по налогу на имущество физических лиц, взымаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенных в границах городских округов, в сумме 10.42 рубля, задолженность по транспортному налогу за 2019 и 2020 годы в сумме 3182 рублей, задолженности по оплате пеней по транспортному налогу в сумме 7,87 рубля, а всего: 11584 руб. 29 коп.,– отказать за пропуском срока обращения в суд.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приморский краевой суд через Уссурийский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий: Е.В. Рогалев