Дело № 1-274/2023
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
город Мурманск 24 августа 2023 года
Ленинский районный суд города Мурманска в составе:
председательствующего – судьи Шиловской Ю.М.,
при секретаре Осетровой К.В.,
с участием: прокурора Титаренко П.В.,
защитника - адвоката Вечеркина В.А.,
обвиняемого ФИО1,
рассмотрев в ходе предварительного слушания в закрытом судебном заседании уголовное дело по обвинению
ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, женатого, имеющего на иждивении двоих малолетних детей ДД.ММ.ГГГГ г.р. и ДД.ММ.ГГГГ г.р., со средним образованием, не работающего, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, несудимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 327 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 органом дознания обвиняется в использовании заведомо поддельного иного официального документа, предоставляющего права, при следующих обстоятельствах:
29 марта 2023 года в период времени с 08 часов 00 минут до 17 часов 00 минут ФИО1 с целью получения квалификационного свидетельства вахтенного матроса, предоставляющего право осуществлять работу и занимать соответствующую должность на морских судах, в соответствии с пунктами 36, 56 приказа Минтранса России № 378 от 08.11.2021 «Об утверждении Положения о дипломировании членов экипажей морских судов», умышленно предъявил в дипломный отдел Службы капитана морского порта Мурманск ФГБУ «АМП Западной Арктики», расположенный в Ленинском административном округе г. Мурманска по адресу: <адрес>, личную медицинскую книжку №, выданную Федеральным бюджетным учреждением здравоохранения «Центр гигиены и эпидемиологии в Камчатском крае», форма которой утверждена приказом Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека от 20.05.2005 года № 402, с внесенными в нее заведомо ложными сведениями о прохождении ФИО1 медицинской комиссии и её заключением от 13.04.2022 ГБУЗ «Камчатский краевой центр общественного здоровья и профилактики» о его годности к работе по должности матрос, предоставляющую, наряду с иными документами, право на получение квалификационного свидетельства вахтенного матроса.
Согласно сведениям, представленным ГБУЗ «Камчатский краевой центр общественного здоровья и профилактики», ФИО1 медицинскую комиссию в их учреждении не проходил.
Согласно заключению эксперта № от 08 июня 2023 года оттиски круглых печатей на страницах № и № личной медицинской книжки № на имя ФИО1 выполнены не оттисками круглых печатей, образцы которых предоставлены ГБУЗ «КК ЦОЗМП» для проведения экспертизы в качестве образцов; оттиск прямоугольного штампа на странице № указанной личной медицинской книжки на имя ФИО1, выполнен не оттиском прямоугольного штампа, образцы которого предоставлены ГБУЗ «КК ЦОЗМП» для проведения экспертизы в качестве образца.
В судебном заседании защитник Вечеркин В.А. заявил ходатайство о прекращении уголовного дела с назначением ФИО1 меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, так как последний загладил вред, причиненный преступлением.
Подсудимый ФИО1 заявленное ходатайство поддержал.
Прокурор Титаренко П.В. не возражал против удовлетворения заявленного ходатайства.
Исследовав материалы уголовного дела, заслушав мнение участников процесса, суд полагает возможным прекратить уголовное дело в отношении ФИО1 с назначением ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа по следующим основаниям.
В соответствии с ч. 1 ст. 25.1 УПК РФ, суд по собственной инициативе, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 УК РФ, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.
Согласно ч. 1 ст. 76.2 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.
По смыслу закона, прекращение уголовного дела по основаниям, предусмотренным ст. 76.2 УК РФ, без участия в уголовном деле потерпевшего или при отсутствии наступившего вреда, возможно при условии, если после совершения преступления подозреваемый принял активные меры, направленные на восстановление нарушенных в результате преступления законных интересов личности, общества и государства.
Суд удостоверился, что выдвинутое против ФИО1 обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.327 УК РФ, подтверждается доказательствами, собранными по делу.
Как следует из материалов уголовного дела, ФИО1 обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести, не судим, согласился с предъявленным обвинением в совершении преступления, а также с прекращением уголовного дела по данному нереабилитирующему основанию, иным образом загладил причиненный преступлением вред, направив в Благотворительный фонд спасения тяжелобольных детей «Линия жизни» денежные средства, а также в установленном порядке прошел медицинскую комиссию. В быту характеризуется положительно.
Вышеуказанные обстоятельства в совокупности свидетельствуют о том, что ФИО1 приняты меры, направленные на заглаживание вреда и восстановление нарушенных преступными действиями законных интересов общества и государства, в связи с чем, суд приходит к выводу о возможности освобождения последнего от уголовной ответственности с назначением ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.
При определении размера судебного штрафа суд учитывает требования ст.104.5 УК РФ, тяжесть совершенного преступления, имущественное положение ФИО1 и его семьи, а также трудоспособный возраст и возможность получения им дохода.
Избранная подсудимому мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении подлежит отмене после вступления постановления в законную силу.
Принимая во внимание наличие у ФИО1 на иждивении двоих малолетних детей, а также супруги, находящейся в отпуске по уходу за ребенком, на материальном положении которых может существенно отразиться взыскание процессуальных издержек, суд на основании ч.6 ст. 132 УПК РФ полностью освобождает обвиняемого от уплаты процессуальных издержек.
Вопрос о вещественных доказательствах по делу суд разрешает, руководствуясь требованиями ч. 3 ст. 81 УПК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 25.1, 236, 446.2 УПК РФ, ст.76.2 УК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 327 УК РФ, по основанию, предусмотренному ст. 76.2 УК РФ и ст. 25.1 УПК РФ, с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 10 000 (десять тысяч) рублей.
Возложить на ФИО1 обязанность выплатить судебный штраф в размере 10 000 (десять тысяч) рублей в течение трех месяцев с момента вступления настоящего постановления в законную силу.
Судебный штраф следует перечислить по следующим реквизитам:
Получатель: УФК по Мурманской области (Мурманский ЛО МВД России на транспорте), р/сч получателя: 031006433000000014900, наименование банка получателя: отделение Мурманск Банка Росстт//УФК по Мурманской области г. Мурманск, единый казначейский счет (кор.счет) 40102810745370000041, ИНН <***>, КПП 519001001, БИК ТОФК 014705901, ОКТМО 47701000, КБК 18811603132010000140, УИН №.
Наименование платежа: судебный штраф по уголовному делу №№.
Сведения об уплате судебного штрафа должны быть представлены судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.
Разъяснить ФИО1, что в случае неуплаты в установленный срок судебного штрафа, назначенного в качестве меры уголовно-правового характера, суд по представлению судебного пристава-исполнителя отменяет постановление о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа и направляет материалы руководителю следственного органа. Дальнейшее производство по уголовному делу осуществляется в общем порядке.
Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении после вступления постановления суда в законную силу - отменить.
Освободить ФИО1 от уплаты процессуальных издержек по делу.
Вещественные доказательства по делу: медицинскую книжку - хранить при материалах уголовного дела (л.д. 127, 168).
Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Мурманский областной суд через Ленинский районный суд г. Мурманска в течение пятнадцати суток со дня вынесения.
В случае подачи апелляционной жалобы, лицо, в отношении которого прекращено уголовное дело, вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, а также пригласить защитника для участия в рассмотрении апелляционной жалобы судом апелляционной инстанции, о чем должно заявить в срок, предусмотренный для обжалования постановления.
Председательствующий - Ю.М. Шиловская