Дело № 2-1559/2025
УИД-33RS0002-01-2025-001294-86
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
г.Владимир «27» мая 2025 года
Октябрьский районный суд г.Владимира в составе:
председательствующего судьи Авдеевой Н.В.,
при секретаре Ильюхиной М.В.,
с участием помощника прокурора г. Владимира Ивлевой Ю.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Владимире гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании утратившим право пользования и снятия с регистрационного учета,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о признании его утратившим право пользования жилым помещением по адресу: <...> а также снятии с регистрационного учета.
В обоснование исковых требований указано, что ФИО1 является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <...>. В указанной квартире зарегистрированы истец, её муж ФИО3, и её сын ответчик ФИО2, который там не проживает. Ответчик в ДД.ММ.ГГГГ году был вселен в нее и зарегистрирован, как член семьи. С ДД.ММ.ГГГГ года в данном жилом помещении ФИО2 не проживает, вывез все свои вещи, спальное место отсутствует, обязательства по оплате коммунальных услуг не выполняет, отказывается в добровольном порядке сняться с регистрационного учета в спорном жилом помещении. Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения в суд.
В судебном заседании представитель истца ФИО7, действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, настаивала на удовлетворении иска в полном объеме, по доводам в нем изложенным. Пояснила, что ФИО2 – сын истца, в квартире не проживает с ДД.ММ.ГГГГ года, съехал добровольно, общение с ним родители не поддерживают. Не возражала против рассмотрения дела в порядке заочного производства.
Истец ФИО1, ответчик ФИО2 в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного заседания извещались надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили.
Третье лицо ФИО3 в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещался надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в своё отсутствие, исковые требования поддержал в полном объеме.
В соответствии с ч. 1 ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.
Руководствуясь указанной нормой, с согласия представителя истца, суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Выслушав лиц, участвующих в деле, свидетеля, принимая во внимание заключение прокурора, полагавшего заявление подлежащим удовлетворению, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст.ст.17 и 35 Конституции РФ права и свободы человека и гражданина в Российской Федерации признаются и гарантируются согласно общепризнанным принципам и нормам международного права и в соответствии с Конституцией. Право частной собственности охраняется законом. Каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами.
В соответствии со ст.304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
Судом установлено, что ФИО1 является собственником жилого помещения ###, расположенного по адресу: <...>, что подтверждается выпиской ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 9-11).
Согласно сведениям отдела управления Федеральной миграционной службы по Владимирской области в квартире зарегистрированы: истец ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ответчик ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., третье лицо ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ.
В судебном заседании представитель истца пояснила, что ФИО1 оплачивает коммунальные услуги самостоятельно, задолженности по оплате за коммунальные услуги по спорной квартире не имеется. Также пояснила, что в 2022 году сын истца добровольно съехал с квартиры, забрав свои вещи, расходов по коммунальным услугам не несет.
В судебном заседании свидетель ФИО8, пояснил, что является другом семьи В-вых и крестным отцом ответчика ФИО2, он часто приходит к истцу в гости, в 2022 году её сын ФИО2 выехал с квартиры, забрав все свои вещи. В настоящее время он снимает квартиру со своей девушкой.
Согласно справки, выданной ст. УУП ГУУП и ПДН ПП ### УМВД России <...> в спорной квартире, проживают ФИО1 и её муж ФИО3, ответчик ФИО2 не проживает, его вещей в квартире нет.
Согласно частей 1 и 2 ст. 288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. Жилые помещения предназначены для проживания граждан. Гражданин-собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи.
На основании ч. 1 ст.292 ГК РФ члены семьи собственника, проживающие в принадлежащем ему жилом помещении, имеют права пользования этим помещением на условиях, предусмотренных жилищным законодательством.
Согласно ч.4 ст.17 ЖК РФ пользование жилым помещением осуществляется с учетом соблюдения прав и законных интересов проживающих в этом жилом помещении граждан, соседей, а также в соответствии с правилами пользования жилыми помещениями, утвержденными Правительством Российской Федерации.
На основании ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом. Собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения.
Согласно частей 1, 2 и 3 ст. 31 ЖК РФ наравне с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением имеют члены его семьи: супруг, дети и его родители. В исключительных случаях к членам семьи собственника могут быть отнесены иные граждане, если они вселены в жилое помещение собственником в качестве членов своей семьи. Члены семьи собственника жилого помещения обязаны использовать данное жилое помещение по назначению, обеспечивать его сохранность.
Дееспособные члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.
Таким образом, из анализа правовых норм следует, что собственник жилого помещения, члены его семьи и граждане, вселенные в жилое помещение в качестве членов семьи собственника, обязаны использовать данное жилое помещение по назначению для проживания в нем, также соблюдать права и законные интересы проживающих, обеспечивать сохранность жилого помещения и солидарно отвечать по обязательствам, вытекающим из пользования жилым помещением.
Учитывая, что ответчик ФИО2 не проживает в данном жилом помещении, проживает в другом жилом помещении постоянно, обязательств по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги не выполняет, суд полагает возможным признать ответчика ФИО2 утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <...>
Согласно закону РФ «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», п. 16 «Правил регистрации и снятии граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации», утвержденных постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 г. № 713, граждане обязаны регистрироваться по месту жительства в пределах Российской Федерации. Несоблюдение гражданами указанных требований является нарушением ст. 19.15.1 КоАП РФ.
В соответствии с подп. «е» п. 31 «Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию», утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 17.07.1995г. №713, признание гражданина утратившим право пользования жилым помещением вступившим в законную силу решением суда является основанием для снятия его с регистрационного учета по месту жительства.
Учитывая изложенное, данное решение является основанием для снятия ФИО2 с регистрационного учета.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны расходы по оплате госпошлины.
Указанные расходы истца по данному гражданскому делу, подтвержденные документально (чек по операции от ДД.ММ.ГГГГ), составили 3000 руб. и подлежат взысканию с ответчиков в пользу истца в полном объеме.
Руководствуясь ст.ст.194-199, 234-237 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о признании утратившим право пользования и снятия с регистрационного учета удовлетворить.
Признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ рождения, утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <...>
Взыскать с ФИО2 (паспортные данные серия ###) в пользу ФИО1 (паспортные данные серия ###) расходы по уплате госпошлины в размере 3000 руб.
Ответчик вправе подать в Октябрьский районный суд г.Владимира заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий судья Н.В.Авдеева
Заочное решение в окончательной форме изготовлено 28.05.2025.
Председательствующий судья Н.В.Авдеева