Решение по делу № 2-2630/2023 от 26.04.2023

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26 апреля 2023 года г. Киров

Ленинский районный суд г. ФИО2 в составе:

председательствующего судьи Грухиной Е.С.,

при секретаре Шалагиновой А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2630/2023 (43RS0001-01-2023-002480-82) по иску Банк ВТБ (ПАО) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Банк ВТБ (ПАО) обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование иска указано, что {Дата изъята} между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор {Номер изъят} о предоставлении и использовании банковских карт ВТБ24 (далее – Правила) и Тарифов на обслуживание банковских карт в Банке ВТБ (ПАО) (далее – Тарифы). Должником была получена кредитная карта, что подтверждается соответствующей распиской в получении. В соответствии с Согласием на установление кредитного лимита Заемщику был установлен кредитный лимит. В соответствии с Тарифами проценты за пользование кредитом (овердрафтом) составили 26 % годовых. Должник обязался возвратить сумму кредита (офердрафта) и уплатить проценты за пользование кредитом ежемесячно не позднее 20 числа месяца, следующего за месяцем предоставления кредита – погасить не менее 5 % от суммы задолженности по кредиту и погасить начисленные проценты за пользование кредитом; не позднее последнего дня срока действия кредита, указанного в Расписке о получении карты погасить всю сумму задолженности по кредиту/офердрафту и проценты за пользование кредитом. Заемщиком ненадлежащим образом исполнялись свои обязательства по кредитному договору. Истец направил ответчику уведомление о досрочном истребовании задолженности в срок не позднее {Дата изъята}, однако до настоящего времени требование Банка об исполнении обязательств по кредитному договору не исполнены, задолженность не погашена и по состоянию на {Дата изъята} составляет 43175 руб. 41 коп., из них: остаток ссудной задолженности – 29234 руб. 92 коп., сумма задолженности по плановым процентам 7238 руб. 14 коп., сумма пени – 6702 руб. 35 коп. Кроме того, {Дата изъята} между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор {Номер изъят}, по условиям которого Банк обязался предоставить ответчику кредит в сумме 486494 руб. 06 коп. на срок по {Дата изъята}, с ежемесячным взиманием процентов по ставке 12% годовых. Банк свои обязательства по предоставлению денежных средств исполнил надлежащим образом и в полном объеме, {Дата изъята} перечислил денежные средства на банковский счет заемщика, что подтверждается выпиской по счету. Заемщик обязался ежемесячно 11 числа каждого календарного месяца уплачивать Банку платежи в погашение суммы основного долга и уплаты процентов в размере 10821 руб. 79 коп. Заемщиком ненадлежащим образом исполнялись свои обязательства по кредитному договору. Истец направил ответчику уведомление о досрочном истребовании задолженности, однако до настоящего времени требование Банка об исполнении обязательств по кредитному договору не исполнены, задолженность не погашена и по состоянию на {Дата изъята} составляет 404767 руб. 74 коп., из них: остаток ссудной задолженности – 360776 руб. 75 коп., сумма задолженности по плановым процентам - 39848 руб. 23 коп., сумма пени – 4142 руб. 26 коп. {Дата изъята} между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор {Номер изъят}, по условиям которого Банк обязался предоставить ответчику кредит в сумме 292056 руб. на срок по {Дата изъята}, с ежемесячным взиманием процентов по ставке 12% годовых. Банк свои обязательства по предоставлению денежных средств исполнил надлежащим образом и в полном объеме, {Дата изъята} перечислил денежные средства на банковский счет заемщика, что подтверждается выпиской по счету. Заемщик обязался ежемесячно 12 числа каждого календарного месяца уплачивать Банку платежи в погашение суммы основного долга и уплаты процентов в размере 6496 руб. 62 коп. Заемщиком ненадлежащим образом исполнялись свои обязательства по кредитному договору. Истец направил ответчику уведомление о досрочном истребовании задолженности, однако до настоящего времени требование Банка об исполнении обязательств по кредитному договору не исполнены, задолженность не погашена и по состоянию на {Дата изъята} составляет 296592 руб. 92 коп., из них: остаток ссудной задолженности – 249679 руб. 96 коп., сумма задолженности по плановым процентам – 43080 руб. 23 коп., сумма пени – 3832 руб. 73 коп. Размер пени истец уменьшает и просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору {Номер изъят} от {Дата изъята} в размере 37143 руб. 30 коп., из которых: остаток ссудной задолженности – 29234 руб. 92 коп., сумма задолженности по плановым процентам - 7238 руб. 14 коп., сумма пени – 670 руб. 24 коп.; задолженность по кредитному договору {Номер изъят} от {Дата изъята} в размере 401039 руб. 26 коп., из которых: 360776 руб. 75 коп. – остаток ссудной задолженности, 39848 руб. 23 коп. – задолженность по плановым процентам, 414 руб. 28 коп. – пени; задолженность по кредитному договору {Номер изъят} от {Дата изъята} в размере 293143 руб. 46 коп., из которых: 249679 руб. 96 коп. – задолженность по основному долгу, 43080 руб. 23 коп. – задолженность по плановым процентам, 383 руб. 27 коп. – пени, а также расходы по уплате госпошлины.

В судебное заседание представитель истца Банк ВТБ (ПАО) не явился, извещен, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о дате и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, возражений на иск не предоставил.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.ст. 309 и 310 Гражданского кодекса РФ (далее – ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с п.1 ст. 850 ГК РФ в случаях, когда в соответствии с договором банковского счета банк осуществляет платежи со счета несмотря на отсутствие денежных средств (кредитование счета), банк считается предоставившим клиенту кредит на соответствующую сумму с момента осуществления такого платежа.

Согласно ст. 330 ГК РФ неустойкой (пени, штрафом) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств.

В судебном заседании установлено, что {Дата изъята} между ВТБ 24 (ПАО) и ФИО1 был заключен кредитный договор {Номер изъят}, в соответствии с которым банк обязался предоставить заемщику кредитную карту с лимитом кредитования в сумме 30000 руб. со сроком действия, с ежемесячным взиманием процентов за пользование денежными средствами из расчета ставки 26 % годовых, а ответчик обязался возвратить полученный Кредит, уплатить проценты и выполнить иные обязательства в порядке и сроки, предусмотренные кредитным договором.

Свои обязательства по кредитному договору кредитор исполнил надлежащим образом, {Дата изъята} заемщик получил кредитную карту {Номер изъят}, что подтверждается соответствующей распиской.

Исходя из п.п. 5.4, 5.5 Правил, Тарифами предусмотрен следующий порядок возврата кредита и уплаты процентов за пользование кредитом: ежемесячно не позднее 20 числа месяца (дата окончания Платежного периода), следующего за месяцем предоставления кредита (месяцем пользования кредитом) – погасить не менее 5 % от суммы задолженности по кредиту и погасить начисленные проценты за пользование кредитом; не позднее последнего дня срока действия кредита, указанного в Расписке о получении карты погасить всю сумму задолженности по кредиту/овердрафту и проценты за пользование кредитом.

Пунктом 5.7 Правил непогашенная в срок задолженность по кредиту и процентам признается как просроченная, а заемщик уплачивает на сумму просроченной задолженности по кредиту и процентам за пользование пеню в размере, установленном Тарифами.

Заемщиком ненадлежащим образом исполнялись обязательства по кредитному договору, отсутствуют платежи с июня 2020 по сентябрь 2020 года.

Согласно расчету, представленному истцом, задолженность ответчика по состоянию на {Дата изъята} составляет 43175 руб. 41 коп., из них: остаток ссудной задолженности – 29234 руб. 92 коп., сумма задолженности по плановым процентам 7238 руб. 14 коп., сумма пени – 6702 руб. 35 коп.

Истец уменьшил взыскиваемую по настоящему заявлению сумму пени, в связи с чем просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере 37143 руб. 30 коп., из которых: остаток ссудной задолженности – 29234 руб. 92 коп., сумма задолженности по плановым процентам - 7238 руб. 14 коп., сумма пени – 670 руб. 24 коп.

Представленный расчет судом проверен и признан соответствующим условиям кредитного договора, кроме того возражения по расчету ответчиком не представлено.

28.12.2021 истец обращался к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа на взыскание с должника задолженности по договору.

12.01.2022 мировым судьей судебного участка № 79 Ленинского судебного района г. ФИО2 судебный приказ был выдан, определением мирового судьи судебного участка № 79 Ленинского судебного района г. ФИО2 от 12.12.2022 названный судебный приказ был отменен, в связи с поступлением возражений от должника.

Кроме того, {Дата изъята} между Банком ВТБ (ПАО) и ФИО1 был заключен кредитный договор {Номер изъят}, в соответствии с которым банк обязался предоставить заемщику кредит в сумме 486494 руб. 06 коп. на срок по {Дата изъята}, с ежемесячным взиманием процентов за пользование денежными средствами из расчета ставки 12% годовых, а ответчик обязался возвратить полученный Кредит, уплатить проценты и выполнить иные обязательства в порядке и сроки, предусмотренные кредитным договором.

Свои обязательства по кредитному договору кредитор исполнил надлежащим образом, {Дата изъята} денежные средства перечислены банком на счет ответчика {Номер изъят}.

Условиями кредитного договора предусмотрен следующий порядок возврата кредита и уплаты процентов. Погашение кредита и уплата процентов должны осуществляться заемщиком ежемесячно 11 числа каждого календарного месяца (платежная дата) в виде равных ежемесячных платежей, сумма ежемесячного платежа, включает в себя сумму процентов и сумму основного долга, и составляла на дату заключения кредитного договора 10821 руб. 79 коп.

Пунктом 12 Индивидуальных условий договора предусмотрена неустойка (пени) за ненадлежащее исполнение условий Договора в размере 0,1 % за день.

Заемщиком ненадлежащим образом исполнялись обязательства по кредитному договору, полностью отсутствуют платежи в {Дата изъята}

Согласно расчету, представленному истцом, задолженность ответчика по состоянию на {Дата изъята} составляет 404767 руб. 74 коп., из них: остаток ссудной задолженности – 360776 руб. 75 коп., сумма задолженности по плановым процентам - 39848 руб. 23 коп., сумма пени – 4142 руб. 26 коп.

Истец уменьшил взыскиваемую по настоящему заявлению сумму пени, в связи с чем просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору по кредитному договору в размере 401039 руб. 26 коп., из которых: 360776 руб. 75 коп. – остаток ссудной задолженности, 39848 руб. 23 коп. – задолженность по плановым процентам, 414 руб. 28 коп. – пени

28.12.2022 истец обращался к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа на взыскание с должника задолженности по договору.

12.01.2022 мировым судьей судебного участка № 79 Ленинского судебного района г. ФИО2 судебный приказ был выдан, определением мирового судьи судебного участка № 79Ленинского судебного района г. ФИО2 от 12.12.2022 названный судебный приказ был отменен, в связи с поступлением возражений от должника.

{Дата изъята} между Банком ВТБ (ПАО) и ФИО1 был заключен кредитный договор {Номер изъят}, в соответствии с которым банк обязался предоставить заемщику кредит в 292056 руб. на срок по {Дата изъята}, с ежемесячным взиманием процентов за пользование денежными средствами из расчета ставки 12% годовых, а ответчик обязался возвратить полученный Кредит, уплатить проценты и выполнить иные обязательства в порядке и сроки, предусмотренные кредитным договором.

Свои обязательства по кредитному договору кредитор исполнил надлежащим образом, {Дата изъята} денежные средства перечислены банком на счет ответчика {Номер изъят}

Заемщиком ненадлежащим образом исполнялись обязательства по кредитному договору, полностью отсутствуют платежи с июня 2020 по сентябрь 2021.

Согласно расчету, представленному истцом, задолженность ответчика по состоянию на {Дата изъята} составляет 296592 руб. 92 коп., из них: остаток ссудной задолженности – 249679 руб. 96 коп., сумма задолженности по плановым процентам – 43080 руб. 23 коп., сумма пени – 3832 руб. 73 коп.

Истец уменьшил взыскиваемую по настоящему заявлению сумму пени, в связи с чем просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору по кредитному договору в размере 293143 руб. 46 коп., из которых: 249679 руб. 96 коп. – задолженность по основному долгу, 43080 руб. 23 коп. – задолженность по плановым процентам, 383 руб. 27 коп. – пени.

12.01.2022 мировым судьей судебного участка № 79 Ленинского судебного района г. ФИО2 судебный приказ был выдан, определением мирового судьи судебного участка № 79Ленинского судебного района г. ФИО2 от 12.12.2022 названный судебный приказ был отменен, в связи с поступлением возражений от должника.

На основании решения внеочередного Общего собрания акционеров Банка ВТБ (ПАО) от {Дата изъята}, а также решения внеочередного Общего собрания акционеров Банка ВТБ 24 (ПАО) от {Дата изъята} Банк ВТБ (ПАО) реорганизован в форме присоединения к нему Банка ВТБ 24 (ПАО).

Истец направил ответчику уведомление от {Дата изъята} {Номер изъят} о досрочном погашении кредитов не позднее {Дата изъята}, однако до настоящего времени требования истца об исполнении обязательств по кредитному договору заемщиком не исполнены, задолженность осталась непогашенной, доказательств обратного суду не представлено.

Учитывая, что до настоящего времени обязательства перед Банком по погашению имеющейся задолженности ответчиком не исполнены, доказательств обратного суду не представлено, суд находит исковые требования о взыскании суммы задолженности по кредитным договорам подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца также подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 10513 руб. 26 коп.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Банка ВТБ (ПАО) удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт {Номер изъят}) в пользу Банк ВТБ (ПАО) (ОГРН <***>) 293143 руб. 46 коп. задолженности по кредитному договору {Номер изъят} от {Дата изъята}, 401039 руб. 26 коп. задолженности по кредитному договору {Номер изъят} от {Дата изъята}, 37143 руб. 30 коп. задолженности по кредитному договору {Номер изъят} от {Дата изъята}, 10513 руб. 26 коп. расходов по уплате государственной пошлины.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Е.С. Грухина

Мотивированное заочное решение изготовлено 04.05.2023.