РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.о. Чапаевск Самарской области 13 марта 2025 года

Чапаевский городской суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Викторовой О.А.,

при секретаре Богатовой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании Чапаевского городского суда Самарской области административное дело № 2а-414/2025 по административному исковому заявлению судебного пристава-исполнителя ОСП г. Чапаевск ГУФССП России по Самарской области ФИО3 к ФИО2 об установлении временного ограничения на пользование должником специальным правом,

УСТАНОВИЛ:

Судебный пристав-исполнитель ОСП г. Чапаевск ГУФССП России по Самарской области ФИО3 обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО2 с административным исковым заявлением об установлении временного ограничения на пользование должником специальным правом.

В обоснование заявленных требований указал на то, что на исполнении в ОСП <Адрес обезличен> находится исполнительное производство <Номер обезличен>-ИП от <Дата обезличена>, возбужденное на основании нотариально удостоверенного соглашения об уплате алиментов <Номер обезличен> от <Дата обезличена>, выданного ФИО4, в отношении должника ФИО2, <Дата обезличена> г.р., о взыскании алиментов на содержание детей, в твердой денежной сумме в размере <Данные изъяты>., ежемесячно в пользу взыскателя ФИО5. Постановление о возбуждении исполнительного производства направлены сторонам исполнительного производства. Должник ФИО2 в установленный судебным приставом-исполнителем срок не исполнил требование исполнительного документа и не представил судебному приставу-исполнителю сведения о наличии обстоятельств, препятствующих возможному установлению в отношении него временного ограничения на пользование специальным правом. Должником надлежащим образом не подтверждено, что нарушение установленных сроков исполнения исполнительного документа вызван чрезвычайными, объективно непредотвратимыми обстоятельствами и другими непредвиденными, непреодолимыми препятствиями, находящимися вне его контроля, при соблюдении им той степени заботливости и осмотрительности, которая требовалась от него в целях надлежащего исполнения. Должник ФИО2 был надлежащим образом уведомлен о возбуждении исполнительного производства от <Дата обезличена> <Номер обезличен>-ИП, а также предупрежден, что в отношении него может быть установлено временное ограничение на пользование должником специальным правом, предоставленным ему в соответствии с законодательством Российской Федерации. Просила суд ограничить в пользовании должника ФИО2, <Дата обезличена> г.р. специальным правом в виде управления транспортным средством.

Административный истец судебный пристав-исполнитель ОСП г. Чапаевска ГУФССП России по Самарской области ФИО3 в судебное заседание не явилась, извещалась надлежащим образом.

Административный ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом.

Заинтересованные лица – ФИО5, представитель ГУФССП России по Самарской области в судебное заседание не явились, извещался надлежащим образом.

Суд, изучив материалы дела, полагает административный иск удовлетворить.

В соответствии со ст. 2 Федеральный закон от 02.10.2007 N 229-ФЗ (ред. от 23.11.2024) "Об исполнительном производстве" задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а в предусмотренных законодательством Российской Федерации случаях исполнение иных документов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций, а также в целях обеспечения исполнения обязательств по международным договорам Российской Федерации.

В соответствии со ст. 4 вышеназванного закона Исполнительное производство осуществляется на принципах: 1) законности; 2) своевременности совершения исполнительных действий и применения мер принудительного исполнения; 3) уважения чести и достоинства гражданина; 4) неприкосновенности минимума имущества, необходимого для существования должника-гражданина и членов его семьи, в том числе сохранения заработной платы и иных доходов должника-гражданина ежемесячно в размере прожиточного минимума трудоспособного населения в целом по Российской Федерации (прожиточного минимума, установленного в субъекте Российской Федерации по месту жительства должника-гражданина для соответствующей социально-демографической группы населения, если величина указанного прожиточного минимума превышает величину прожиточного минимума трудоспособного населения в целом по Российской Федерации); 5) соотносимости объема требований взыскателя и мер принудительного исполнения.

Согласно ст. 12 Федеральный закон от 21.07.1997 N 118-ФЗ (ред. от 13.12.2024) "Об органах принудительного исполнения Российской Федерации" в процессе принудительного исполнения судебных актов и актов других органов, предусмотренных Федеральным законом "Об исполнительном производстве", судебный пристав-исполнитель: принимает меры по своевременному, полному и правильному исполнению исполнительных документов.

Как определено ч. 1 ст. 64 Федеральный закон от 02.10.2007 N 229-ФЗ (ред. от 23.11.2024) "Об исполнительном производстве" исполнительными действиями являются совершаемые судебным приставом-исполнителем в соответствии с настоящим Федеральным законом действия, направленные на создание условий для применения мер принудительного исполнения, а равно на понуждение должника к полному, правильному и своевременному исполнению требований, содержащихся в исполнительном документе. Судебный пристав-исполнитель вправе совершать следующие исполнительные действия в частности: устанавливать временные ограничения на пользование должником специальным правом, предоставленным ему в соответствии с законодательством Российской Федерации.

В силу ч. 1 ст. 68 Федеральный закон от 02.10.2007 N 229-ФЗ (ред. от 23.11.2024) "Об исполнительном производстве" мерами принудительного исполнения являются действия, указанные в исполнительном документе, или действия, совершаемые судебным приставом-исполнителем в целях получения с должника имущества, в том числе денежных средств, подлежащего взысканию по исполнительному документу.

На основании ч. 1,2,3,4 ст. 67.1 Федеральный закон от 02.10.2007 N 229-ФЗ (ред. от 23.11.2024) "Об исполнительном производстве" под временным ограничением на пользование должником специальным правом понимается приостановление действия предоставленного должнику в соответствии с законодательством Российской Федерации специального права в виде права управления транспортными средствами (автомобильными транспортными средствами, воздушными судами, судами морского, внутреннего водного транспорта, мотоциклами, мопедами и легкими квадрициклами, трициклами и квадрициклами, самоходными машинами) до исполнения требований исполнительного документа в полном объеме либо до возникновения оснований для отмены такого ограничения.

При неисполнении должником-гражданином или должником, являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный для добровольного исполнения срок без уважительных причин содержащихся в исполнительном документе требований о взыскании алиментов, возмещении вреда, причиненного здоровью, возмещении вреда в связи со смертью кормильца, имущественного ущерба и (или) морального вреда, причиненных преступлением, требований неимущественного характера, связанных с воспитанием детей, а также требований о взыскании административного штрафа, назначенного за нарушение порядка пользования специальным правом, судебный пристав-исполнитель вправе по заявлению взыскателя или собственной инициативе вынести постановление о временном ограничении на пользование должником специальным правом. При неисполнении требований исполнительного документа о взыскании административного штрафа, назначенного за нарушение порядка пользования специальным правом, должник может быть ограничен в пользовании только этим специальным правом.

Если исполнительный документ, содержащий указанные в части 2 настоящей статьи требования, не является судебным актом или выдан не на основании судебного акта, то судебный пристав-исполнитель или взыскатель вправе обратиться в суд с заявлением об установлении временного ограничения на пользование должником специальным правом.

Временное ограничение на пользование должником специальным правом не может применяться в случае: 1) если установление такого ограничения лишает должника основного законного источника средств к существованию; 2) если использование транспортного средства является для должника и проживающих совместно с ним членов его семьи единственным средством для обеспечения их жизнедеятельности с учетом ограниченной транспортной доступности места постоянного проживания; 3) если должник является лицом, которое пользуется транспортным средством в связи с инвалидностью, либо на иждивении должника находится лицо, признанное в установленном законодательством Российской Федерации порядке инвалидом I или II группы либо ребенком-инвалидом; 4) если сумма задолженности по исполнительному документу (исполнительным документам) не превышает 10 000 рублей; 5) если должнику предоставлена отсрочка или рассрочка исполнения требований исполнительного документа.

Таким образом, временное ограничение на пользование должником специальным правом направлено на установление дополнительных гарантий скорейшего и эффективного исполнения требований исполнительного документа, а также является мерой воздействия на должника, не исполнившего требования исполнительного документа о взыскании алиментов.

Судом установлено, что <Дата обезличена> в ОСП г. Чапаевск возбуждено исполнительное производство <Номер обезличен>-ИП на основании исполнительного документа нотариально удостоверенное соглашение об уплате алиментов <Номер обезличен><Дата обезличена>641 от <Дата обезличена> выданный ФИО4 о взыскании алиментов в твердой денежной сумме в размере <Данные изъяты> рублей с ФИО2 в пользу ФИО5 (ФИО2) ФИО5.

Согласно расчету о задолженности от <Дата обезличена>, задолженность ФИО2 по исполнительному производству <Номер обезличен>-ИП составляет <Данные изъяты> рублей.

Согласно карточке операции с ВУ на имя ФИО2 выдано водительское удостоверение <Номер обезличен> от <Дата обезличена>.

<Дата обезличена> ведущим судебным приставом-исполнителем ФИО7 вынесено постановление об исполнительном розыске, должник ФИО2 объявлен в розыск.

Вопреки требования ст. 62 КАС РФ административным ответчиком не представлено доказательств, подтверждающих погашение задолженности либо наличие обстоятельств, при которых временное ограничение на пользование специальным правом применяться не может.

Учитывая, что ФИО2 не погашает задолженность образовавшуюся по исполнительному производству, учитывая ее размер, тот факт, что он уклоняется от исполнения обязательств по уплате алиментов, суд приходит к выводу о законности требований судебного пристава-исполнителя и наличия правовых оснований для установления временного ограничения на пользование должником специальным правом в виде управления транспортным средством, в связи с чем, административные исковые требования подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 178-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление судебного пристава-исполнителя ОСП г. Чапаевск ГУФССП России по Самарской области ФИО3 к ФИО2 об установлении временного ограничения на пользование должником специальным правом – удовлетворить.

Установить должнику ФИО2, <Дата обезличена> года рождения, временное ограничение на пользование специальным правом в виде управления транспортным средством (водительское удостоверение <Номер обезличен> от <Дата обезличена>) в рамках исполнительного производства <Номер обезличен>-ИП от <Дата обезличена>.

Решение может быть обжаловано в течение месяца в Самарский областной суд через Чапаевский городской суд в апелляционном порядке.

Судья

Чапаевского городского суда О.А. Викторова

Мотивированное решение изготовлено <Дата обезличена>.