Дело №2-789/2023

61RS0002-01-2023-000372-83

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

10 марта 2023 года г. Ростов-на-Дону

Железнодорожный районный суд г. Ростова-на-Дону в составе:

председательствующего судьи Студенской Е.А.,

при секретаре судебного заседания Басовой У.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску заместителя прокурора Железнодорожного района г. Ростова-на-Дону в интересах неопределенного круга лиц к администрации Железнодорожного района города Ростова-на-Дону, муниципальному казенному учреждению «Управление жилищно-коммунального хозяйства» Железнодорожного района города Ростова-на-Дону об обязании совершить действия,

УСТАНОВИЛ:

Истец заместитель прокурора Железнодорожного района г. Ростова-на-Дону обратилась в Железнодорожный районный суд г. Ростова-на-Дону с иском в интересах неопределенного круга лиц, сославшись на то, что прокуратурой Железнодорожного района г. Ростова-на-Дону во исполнение приказа прокурора Ростовской области от ДД.ММ.ГГГГ № «Об организации прокурорского надзора за исполнением законодательства в экологической сфере» проведена проверка исполнения требований законодательства об отходах производства и потребления на поднадзорной территории. Решением Ростовской-на-Дону городской Думы от ДД.ММ.ГГГГ № утверждены Правила благоустройства территории <адрес> (далее - Правила благоустройства). Благоустройство территории - деятельность по реализации комплекса мероприятий, установленного настоящими правилами, направленная на обеспечение и повышение комфортности условий проживания граждан, по поддержанию и улучшению санитарного и эстетического состояния территории муниципального образования городской округ «<адрес>», и расположенных на его территориях объектов, в том числе территорий общего пользования, земельных участков, зданий, строений, сооружений, прилегающих территорий (Раздел 2 Правил благоустройства). В силу пп. 3.3 п. 3 р. 3 решения Ростовской-на-Дону городской Думы от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении положений об администрациях районов <адрес>» в компетенцию администрации <адрес> входит, в том числе организация и контроль за содержанием мест (площадок) накопления твердых коммунальных отходов, а также определение схемы размещения мест (площадок) накопления твердых коммунальных отходов и ведение реестра мест (площадок) накопления твердых коммунальных отходов; исполнение функций, связанных с решением вопросов по организации и контролю работ по содержанию и благоустройству внутриквартальных дорог, проездов, дорог местного значения и территории района. Контейнерные площадки, организуемые заинтересованными лицами, независимо от видов мусоросборников должны иметь подъездной путь, твердое (асфальтовое, бетонное) покрытие с уклоном для отведения талых и дождевых сточных вод, а также ограждение, обеспечивающее предупреждение распространения отходов за пределы контейнерной площадки. Специальные площадки должны иметь подъездной путь, твердое (асфальтовое, бетонное) покрытие с уклоном для отведения талых и дождевых сточных вод, а также ограждение с трех сторон высотой не менее метра. Актом осмотра от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что контейнерная площадка по адресному ориентиру: <адрес> «а», находится в неудовлетворительном состоянии, отсутствует твердое (асфальтовое, бетонное) покрытие с уклоном для отведения талых и дождевых сточных вод, а также ограждение, обеспечивающее предупреждение распространения отходов за пределы контейнерной площадки. По данному факту ДД.ММ.ГГГГ главе администрации <адрес> внесено представление об устранении нарушений законодательства об отходах производства и потребления и правил благоустройства территории, которое рассмотрено и не удовлетворено. Актом осмотра от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что нарушения, указанные в представлении до настоящего времени администрацией района не устранены: отсутствует твердое (асфальтовое, бетонное) покрытие с уклоном для отведения талых и дождевых сточных вод, а также ограждение, обеспечивающее предупреждение распространения отходов за пределы контейнерной площадки. <адрес> допущены нарушения по содержанию мест временного накопления отходов, требований санитарно-эпидемиологического и природоохранного законодательства, что приводит к загрязнению муниципальной территории.

На основании изложенного истец с учетом уточнения исковых требований просил суд обязать администрацию <адрес>, МКУ «УЖКХ» <адрес> привести контейнерную площадку в соответствии с требованиями Постановления Главного государственного санитарного врача РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении санитарных правил и норм СанПиН ДД.ММ.ГГГГ-21 «Санитарно-эпидемиологические требования к содержанию территорий городских и сельских поселений, к водным объектам, питьевой воде и питьевому водоснабжению, атмосферному воздуху, почвам, жилым помещениям, эксплуатации производственных, общественных помещений, организации и проведению санитарно-противоэпидемических (профилактических) мероприятий» по следующему адресному ориентиру: <адрес> «а» в <адрес>, а именно обустроить твердое (асфальтовое, бетонное) покрытие с уклоном для отведения талых и дождевых сточных вод, а также установить ограждение, обеспечивающее предупреждение распространения отходов за пределы контейнерной площадки.

Помощник прокурора Железнодорожного района г. Ростова-на-Дону ФИО3 в судебном заседании поддержал исковые требования в уточненной редакции по доводам, изложенным в исковом заявлении, просил суд их удовлетворить.

Представитель ответчика администрации Железнодорожного района г. Ростова-на-Дону ФИО4, действующая на основании доверенности, возражала против удовлетворения исковых требований. Пояснила, что в компетенцию администрации не входит обустройство твердого (асфальтового, бетонного) покрытия с уклоном для отведения талых и дождевых сточных вод, а также установка ограждения, обеспечивающего предупреждение распространения отходов за пределы контейнерной площадки. На основании изложенного просила суд в удовлетворении иска к администрации Железнодорожного района г. Ростова-на-Дону отказать.

Ответчик- МКУ «УЖКХ» Железнодорожного района г. Ростова-на-Дону представителя в судебное заседание не направил, о дате рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом. В отношении ответчика МКУ «УЖКХ» Железнодорожного района г. Ростова-на-Дону дело рассматривается в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Через канцелярию суда от МКУ «УЖКХ» Железнодорожного района г. Ростова-на-Дону поступил письменный отзыв на иск, в котором ответчик возражает против удовлетворения исковых требований. Согласно возражению в рамках реализации новой системы обращения с твердыми коммунальными отходами г. Ростов-на-Дону включен в пилотный проект по раздельному накоплению ТКО. В связи с чем иск предъявлен преждевременно. Возложить на собственника обязанность по содержанию или изменению конструкций помимо их воли нельзя. В связи с этим обращение заместителя прокурора в суд с иском может быть квалифицировано как вмешательство в деятельность органов местного самоуправления. Необходимо провести техническое обследование объекта специализированными организациями. Отсутствует финансирование. Заместитель прокурора не представил необходимых доказательств. На основании изложенного просила суд в удовлетворении иска отказать.

Заслушав объяснения помощника прокурора, представителя администрации Железнодорожного района г. Ростова-на-Дону, изучив материалы дела, оценив представленные доказательства, суд пришел к следующему.

В силу ч. 1 ст. 45 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований.

В соответствии с п. 24 ч. 1 ст. 16 Федерального закона от 06.10.2003 N 131-ФЗ "Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации" к вопросам местного значения городского округа относится участие в организации деятельности по накоплению (в том числе раздельному накоплению), сбору, транспортированию, обработке, утилизации, обезвреживанию, захоронению твердых коммунальных отходов.

Согласно ч. 4 ст. 8 Федерального закона от 24.06.1998 N 89-ФЗ "Об отходах производства и потребления" к полномочиям органов местного самоуправления городских округов в области обращения с твердыми коммунальными отходами относится создание и содержание мест (площадок) накопления твердых коммунальных отходов, за исключением установленных законодательством Российской Федерации случаев, когда такая обязанность лежит на других лицах; определение схемы размещения мест (площадок) накопления твердых коммунальных отходов и ведение реестра мест (площадок) накопления твердых коммунальных отходов.

Статьей 13.4 Федерального закона от 24.06.1998 N 89-ФЗ "Об отходах производства и потребления" установлено, что накопление отходов допускается только в местах (на площадках) накопления отходов, соответствующих требованиям законодательства в области санитарно-эпидемиологического благополучия населения и иного законодательства Российской Федерации. Места (площадки) накопления твердых коммунальных отходов должны соответствовать требованиям законодательства Российской Федерации, указанным в пункте 1 настоящей статьи, а также правилам благоустройства муниципальных образований. Органы местного самоуправления определяют схему размещения мест (площадок) накопления твердых коммунальных отходов и осуществляют ведение реестра мест (площадок) накопления твердых коммунальных отходов в соответствии с правилами, утвержденными Правительством Российской Федерации. Правила обустройства мест (площадок) накопления твердых коммунальных отходов и правила ведения их реестра включают в себя порядок создания мест (площадок) накопления твердых коммунальных отходов, правила формирования и ведения реестра мест (площадок) накопления твердых коммунальных отходов, требования к содержанию реестра мест (площадок) накопления твердых коммунальных отходов. Реестр мест (площадок) накопления твердых коммунальных отходов должен включать в себя: данные о нахождении мест (площадок) накопления твердых коммунальных отходов; данные о технических характеристиках мест (площадок) накопления твердых коммунальных отходов; данные о собственниках мест (площадок) накопления твердых коммунальных отходов; данные об источниках образования твердых коммунальных отходов, которые складируются в местах (на площадках) накопления твердых коммунальных отходов.

Согласно п. 3 Правил обустройства мест (площадок) накопления твердых коммунальных отходов и ведения их реестра, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 31.08.2018 N 1039, места (площадки) накопления твердых коммунальных отходов создаются органами местного самоуправления, за исключением установленных законодательством Российской Федерации случаев, когда такая обязанность лежит на других лицах. Органы местного самоуправления создают места (площадки) накопления твердых коммунальных отходов путем принятия решения в соответствии с требованиями правил благоустройства такого муниципального образования, требованиями законодательства Российской Федерации в области санитарно-эпидемиологического благополучия населения и иного законодательства Российской Федерации, устанавливающего требования к местам (площадкам) накопления твердых коммунальных отходов.

Постановлением Главного государственного санитарного врача Российской Федерации от 28 января 2021 года N 3 утверждены санитарные правила и нормы СанПиН 2.1.3684-21 "Санитарно-эпидемиологические требования к содержанию территорий городских и сельских поселений, к водным объектам, питьевой воде и питьевому водоснабжению, атмосферному воздуху, почвам, жилым помещениям, эксплуатации производственных, общественных помещений, организации и проведению санитарно-противоэпидемических (профилактических) мероприятий".

Согласно п. 3 СанПиН ДД.ММ.ГГГГ-21 на территориях городских и сельских поселений в соответствии с территориальной схемой обращения с отходами должны быть обустроены контейнерные площадки для накопления твердых коммунальных отходов (далее - ТКО) или системы подземного накопления ТКО с автоматическими подъемниками для подъема контейнеров (далее - контейнерные площадки) и (или) специальные площадки для накопления крупногабаритных отходов (далее - специальные площадки). Контейнерные площадки, организуемые заинтересованными лицами (далее - заинтересованные лица), независимо от видов мусоросборников должны иметь подъездной путь, твердое (асфальтовое, бетонное) покрытие с уклоном для отведения талых и дождевых сточных вод, а также ограждение, обеспечивающее предупреждение распространения отходов за пределы контейнерной площадки.

Как следует из материалов дела и установлено судом, прокуратурой Железнодорожного района г. Ростова-на-Дону во исполнение приказа прокурора Ростовской области от ДД.ММ.ГГГГ № «Об организации прокурорского надзора за исполнением законодательства в экологической сфере» проведена проверка исполнения требований законодательства об отходах производства и потребления на поднадзорной территории.

Актом осмотра от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что контейнерная площадка по адресному ориентиру: <адрес> «а», находится в неудовлетворительном состоянии, отсутствует твердое (асфальтовое, бетонное) покрытие с уклоном для отведения талых и дождевых сточных вод, а также ограждение, обеспечивающее предупреждение распространения отходов за пределы контейнерной площадки.

По данному факту ДД.ММ.ГГГГ главе администрации Железнодорожного района г. Ростова-на-Дону внесено представление об устранении нарушений законодательства об отходах производства и потребления и правил благоустройства территории, которое рассмотрено и не удовлетворено.

Актом осмотра от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что нарушения, указанные в представлении до настоящего времени администрацией района не устранены: отсутствует твердое (асфальтовое, бетонное) покрытие с уклоном для отведения талых и дождевых сточных вод, а также ограждение, обеспечивающее предупреждение распространения отходов за пределы контейнерной площадки.

В силу ст. 11 Гражданского кодекса Российской Федерации защита оспоренных или нарушенных прав осуществляется способами, предусмотренными ст. 12 этого Кодекса, в том числе, путем восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения.

Вышеизложенное свидетельствует о не обустройстве твердого (асфальтового, бетонного) покрытия с уклоном для отведения талых и дождевых сточных вод, а также о не установке ограждения, обеспечивающего предупреждение распространения отходов за пределы контейнерной площадки, что может повлечь причинение вреда жизни и здоровью людей.

Согласно ч. 1 ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Доказательств тому, что администрация Железнодорожного района г. Ростова-на-Дону и МКУ «УЖКХ» Железнодорожного района г. Ростова-на-Дону приняли необходимые меры для устранения выявленных недостатков, ответчиками в материалы дела не представлено.

На этом основании суд приходит к выводу о законности и обоснованности исковых требований заместителя прокурора и удовлетворяет их.

Согласно ст. 204 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если суд устанавливает определенные порядок и срок исполнения решения суда, обращает решение суда к немедленному исполнению или принимает меры по обеспечению его исполнения, на это указывается в резолютивной части решения суда.

В случае если указанные действия могут быть совершены только ответчиком, суд устанавливает в решении срок, в течение которого решение суда должно быть исполнено. Решение суда, обязывающее организацию или коллегиальный орган совершить определенные действия (исполнить решение суда), не связанные с передачей имущества или денежных сумм, исполняется их руководителем в установленный срок. В случае неисполнения решения без уважительных причин суд, принявший решение, либо судебный пристав-исполнитель применяет в отношении руководителя организации или руководителя коллегиального органа меры, предусмотренные федеральным законом (статья 206 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

Суд полагает возможным установить шестимесячный срок со дня вступления решения суда в законную силу для проведения ответчиками мероприятий по устранению выявленных нарушений требований санитарного законодательства, что отвечает принципу разумности.

Довод ответчика администрации Железнодорожного района г. Ростова-на-Дону о том, что в компетенцию администрации не входит обустройство твердого (асфальтового, бетонного) покрытия с уклоном для отведения талых и дождевых сточных вод, а также установка ограждения, обеспечивающего предупреждение распространения отходов за пределы контейнерной площадки, несостоятелен по следующим основаниям.

В силу пп. 3.3 п. 3 р. 3 решения Ростовской-на-Дону городской Думы от 22.02.2011 №72 «Об утверждении положений об администрациях районов города Ростова-на-Дону» в компетенцию администрации Железнодорожного района г. Ростова-на-Дону входит, в том числе организация и контроль за содержанием мест (площадок) накопления твердых коммунальных отходов, а также определение схемы размещения мест (площадок) накопления твердых коммунальных отходов и ведение реестра мест (площадок) накопления твердых коммунальных отходов; исполнение функций, связанных с решением вопросов по организации и контролю работ по содержанию и благоустройству внутриквартальных дорог, проездов, дорог местного значения и территории района.

Из данной нормы следует, что в компетенцию администрации Железнодорожного района г. Ростова-на-Дону входит, в том числе организация и контроль за содержанием мест (площадок) накопления твердых коммунальных отходов.

На основании п. ДД.ММ.ГГГГ устава МКУ «УЖКХ» Железнодорожного района г. Ростова-на-Дону МКУ «УЖКХ» осуществляет следующие функции и виды деятельности: организация и проведение закупок, заключение муниципальных контрактов на выполнение работ по созданию и содержанию мест (площадок) накопления твердых коммунальных отходов.

В силу п. 5.2.1 устава МКУ «УЖКХ» Железнодорожного района г. Ростова-на-Дону МКУ «УЖКХ» обязано осуществлять оперативное управление закрепленным за ним движимым и недвижимым имуществом, принимать меры к его содержанию в надлежащем состоянии и сохранности.

Из данных норм следует, что в компетенцию МКУ «УЖКХ» Железнодорожного района г. Ростова-на-Дону входит организация и проведение закупок, заключение муниципальных контрактов на выполнение работ по созданию и содержанию мест (площадок) накопления твердых коммунальных отходов; осуществление оперативного управления закрепленным за ним движимым и недвижимым имуществом, принятие мер к его содержанию в надлежащем состоянии и сохранности.

Учитывая вышеизложенное, администрация Железнодорожного района г. Ростова-на-Дону не организовала и не осуществила должный контроль за содержанием мест (площадок) накопления твердых коммунальных отходов, МКУ «УЖКХ» Железнодорожного района г. Ростова-на-Дону не организовало и не провело закупки, не заключило муниципальные контракты на выполнение работ по созданию и содержанию мест (площадок) накопления твердых коммунальных отходов, не приняло мер к содержанию закрепленного за ним движимого имущества в надлежащем состоянии и сохранности, а потому и администрация Железнодорожного района г. Ростова-на-Дону, и МКУ «УЖКХ» Железнодорожного района г. Ростова-на-Дону по настоящему делу являются надлежащими ответчиками.

Доводы ответчика МКУ «УЖКХ» Железнодорожного района г. Ростова-на-Дону, изложенные в возражении на исковое заявление, указанные выше, не имеют правового значения для рассмотрения настоящего дела.

Согласно ч. 5 ст. 198 ГПК РФ резолютивная часть решения суда должна содержать выводы суда об удовлетворении иска либо об отказе в удовлетворении иска полностью или в части, указание на распределение судебных расходов.

В соответствии со ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. Размер и порядок уплаты государственной пошлины устанавливаются федеральными законами о налогах и сборах.

Учитывая тот факт, что в силу пп. 19 п. 1 ст. 333.36 НК РФ по данному гражданскому делу заместитель прокурора Железнодорожного района г. Ростова-на-Дону освобожден от уплаты государственной пошлины, а потому государственную пошлину при подаче гражданского иска в суд не уплатил, рассчитав государственную пошлину с учетом пп. 3 п. 1 ст. 333.19 НК РФ, суд в силу ч. 1 ст. 103 ГПК РФ, поскольку исковые требования подлежат удовлетворению полностью, взыскивает с ответчиков в доход местного бюджета государственную пошлину в размере по 300 руб. 00 коп. с каждого ответчика.

Принимая во внимание изложенное, руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российский Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования заместителя прокурора Железнодорожного района г. Ростова-на-Дону в интересах неопределенного круга лиц к администрации Железнодорожного района города Ростова-на-Дону, муниципальному казенному учреждению «Управление жилищно-коммунального хозяйства» Железнодорожного района города Ростова-на-Дону об обязании совершить действия в уточненной редакции – удовлетворить.

Обязать администрацию <адрес>, ИНН <адрес>, адрес юридического лица: <адрес>, МКУ «УЖКХ» <адрес>, ИНН №, адрес юридического лица: <адрес>, привести контейнерную площадку в соответствии с требованиями Постановления Главного государственного санитарного врача РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении санитарных правил и норм СанПиН ДД.ММ.ГГГГ-21 «Санитарно-эпидемиологические требования к содержанию территорий городских и сельских поселений, к водным объектам, питьевой воде и питьевому водоснабжению, атмосферному воздуху, почвам, жилым помещениям, эксплуатации производственных, общественных помещений, организации и проведению санитарно-противоэпидемических (профилактических) мероприятий» по адресному ориентиру: <адрес> «а» в <адрес>, а именно обустроить твердое (асфальтовое, бетонное) покрытие с уклоном для отведения талых и дождевых сточных вод, а также установить ограждение, обеспечивающее предупреждение распространения отходов за пределы контейнерной площадки в течение шести месяцев со дня вступления решения суда в законную силу.

Взыскать с администрации <адрес>, ИНН №, адрес юридического лица: <адрес>, в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 300 руб. 00 коп..

Взыскать с МКУ «УЖКХ» <адрес>, ИНН №, адрес юридического лица: <адрес>, в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 300 руб. 00 коп..

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Железнодорожный районный суд г. Ростова-на-Дону в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья

Решение суда в окончательной форме принято 23.03.2023.