70RS0005-01-2025-000649-64
Дело №2-1078/2025
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Томск 25 июля 2025 года
Томский районный суд Томской области в составе:
председательствующего судьи Марущенко Р.В.,
при ведении протокола секретарем судебного заседания Валеевой С.В.,
помощник судьи Незнанова А.Н.,
рассмотрел в открытом судебном заседании в г.Томске гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2, Администрации Копыловского сельского поселения о признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности,
установил:
ФИО1 обратилась в суд с иском (с учетом привлечения соответчика) к ФИО2, Администрации Копыловского сельского поселения о признании права собственности на земельный участок площадью 860 кв.м., с кадастровым номером <адрес>
В обоснование требований указала, что с 2002 года истец открыто и непрерывно владеет и пользуется как своим собственным имуществом - земельным участком по адресу: <адрес> 20.08.2002 земельный участок Истец приобрела у ФИО3, договор они не подписывали, после этого истец совместно с предыдущим собственником обратилась к председателю СНТ сообщили о смене собственника и о выдаче членских книжек, которые были выданы истцу. В настоящее время истец не может зарегистрировать право собственности на земельный участок в связи с тем, что, земельный участок купила без договора, своевременно не смогла оформить документы на право собственности на земельный участок. Однако истец законно владеет, ухаживает за земельным участком, каждый год обрабатывает землю, выращивается овощные, плодово-ягодные культуры, построила 2 теплицы, что позволяет обеспечивать истцу семью продуктами на весь зимний и весенний сезоны. Весь летний период истец проживает на спорном земельном участке. Истцу, выданы справки № об отсутствии задолженности за земельные участки. На протяжении указанного времени никакие третьи лица не заявляли истцу о своих правах на земельный участок и не требовали передать его.
Определением суда от 30.05.2025 к участию в дело в качестве соответчика привлечена ФИО2
Истец ФИО1 уведомленная о времени и месте судебного заседания, в суд не явилась.
Ответчик Администрация Копыловского сельского поселения уведомлена надлежащим образом в суд своего представителя не направила.
Третье лицо <адрес> уведомленное по юридическому адресу <адрес> согласно выписке из ЕГРЮЛ от 29.04.2025, в суд своего представителя не направили. Судебное уведомление вернулось в суд с отметкой «истек срок хранения».
Ответчик ФИО2 в суд не явилась.
Суд в соответствии со статьей 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации принял меры для извещения соответчика по адресу регистрации, указанному в материалах наследственного дела: <адрес>
Судебное извещение не вручено адресату в связи с истечением срока хранения.
Руководствуясь ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии сторон.
Исследовав представленные доказательства, допросив свидетелей, суд приходит к следующему.
Согласно п.1 ст.15 Земельного кодекса Российской Федерации собственностью граждан и юридических лиц (частной собственностью) являются земельные участки, приобретенные гражданами и юридическими лицами по основаниям, предусмотренным законодательством Российской Федерации.
В соответствии с ч.ч. 1, 4 ст. 234 Гражданского кодекса Российской Федерации (ред. от 16.04.2022) – Лицо - гражданин или юридическое лицо, - не являющееся собственником имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющее как своим собственным недвижимым имуществом, если иные срок и условия приобретения не предусмотрены настоящей статьей, в течение пятнадцати лет либо иным имуществом в течение пяти лет, приобретает право собственности на это имущество (приобретательная давность). Право собственности на недвижимое и иное имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает у лица, приобретшего это имущество в силу приобретательной давности, с момента такой регистрации. Течение срока приобретательной давности в отношении вещей, находящихся у лица, из владения которого они могли быть истребованы в соответствии со статьями 301 и 305 настоящего Кодекса, начинается со дня поступления вещи в открытое владение добросовестного приобретателя, а в случае, если было зарегистрировано право собственности добросовестного приобретателя недвижимой вещи, которой он владеет открыто, - не позднее момента государственной регистрации права собственности такого приобретателя.
Возможность обращения в суд с заявлением о признании права собственности вытекает из ст. 11 и 12 ГК Российской Федерации, согласно которым защита гражданских прав осуществляется судами путем признания права.
В пункте 3 статьи 234 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что лицо, ссылающееся на давность владения, может присоединить ко времени своего владения все время, в течение которого этим имуществом владел тот, чьим правопреемником это лицо является.
Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 15 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 10 и Пленума Высшего Арбитражного Суда N 22 от 29 апреля 2010 г. "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав", давностное владение является добросовестным, если лицо, получая владение, не знало и не должно было знать об отсутствии основания возникновения у него права собственности; давностное владение признается открытым, если лицо не скрывает факта нахождения имущества в его владении. Не наступает перерыв давностного владения в том случае, если новый владелец имущества является сингулярным или универсальным правопреемником предыдущего владельца; владение имуществом как своим собственным означает владение не по договору.
Право собственности в силу приобретательной давности может быть приобретено на имущество, принадлежащее на праве собственности другому лицу, а также на бесхозяйное имущество (п. 16 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 10, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 22 от 29.04.2010 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав»).
Как следует из п. 19 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 10, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 22 от 29.04.2010 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» возможность обращения в суд с иском о признании права собственности в силу приобретательной давности вытекает из статей 11 и 12 ГК РФ, согласно которым защита гражданских прав осуществляется судами путем признания права. Поэтому лицо, считающее, что стало собственником имущества в силу приобретательной давности, вправе обратиться в суд с иском о признании за ним права собственности. Ответчиком по иску о признании права собственности в силу приобретательной давности является прежний собственник имущества.
По смыслу указанных выше положений закона и разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации давностное владение является добросовестным, если, приобретая вещь, лицо не знало и не должно было знать о неправомерности завладения ею, то есть в тех случаях, когда вещь приобретается внешне правомерными действиями, однако, право собственности в силу тех или иных обстоятельств возникнуть не может. При этом лицо владеет вещью открыто, как своей собственной, то есть вместо собственника, без какого-либо правового основания (титула). Наличие титульного собственника само по себе не исключает возможность приобретения права собственности другим лицом в силу приобретательной давности.
Таким образом, право собственности в силу приобретательной давности может быть приобретено только на те земельные участки, которые находятся в частной собственности, при условии, что лицо владеет таким участком с соблюдением предусмотренных п. 1 ст. 234 Гражданского кодекса Российской Федерации условий, а также на бесхозяйное имущество.
Статьей 8 Гражданского кодекса Российской Федерации определено, что гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.
В соответствии со ст.25 Земельного кодекса Российской Федерации права на земельные участки (право собственности, ограниченное пользование чужими земельными участками (сервитут), право аренды земельных участков, право безвозмездного пользования земельными участками) возникают по основаниям, установленным гражданским законодательством, федеральными законами, и подлежат государственной регистрации в соответствии с Федеральным законом "О государственной регистрации недвижимости".
В соответствии со ст.7 Федерального закона Российской Федерации «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации» к земельным отношениям, возникшим до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации, Земельный кодекс Российской Федерации применяется в части тех прав и обязанностей, которые возникнут после введения его в действие, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом.
В силу п.1 ст.23, п.1 ст. 18, п.1 ст.20 Земельного кодекса РСФСР (в ред. от 25.04.1993) к ведению органов местного самоуправления в области регулирования земельных отношений подлежало предоставление земельных участков в бессрочное (постоянное) и временное пользование, передача в собственность и аренду земельных участков в пределах черты сельских населенных пунктов, поселков, а также из фонда других земель, переданных в их ведение. Право собственности на землю удостоверялось государственным актом, который выдавался и регистрировался соответствующим Советом народных депутатов, форма государственного акта была утверждена Советом Министров РСФСР (ч.1 ст. 31 ЗК РСФСР).
Право собственности граждан и юридических лиц Российской Федерации на земельные участки удостоверялось несколькими видами документов, в том числе государственным актом на право собственности на землю (в соответствии со ст. 31 Земельного кодекса РСФСР), форма которого утверждена Постановлением Совета Министров РСФСР от 17 сентября 1991 г. № 493 «Об утверждении форм государственного акта на право собственности на землю, пожизненного наследуемого владения, бессрочного (постоянного) пользования землей». Форма № 1 указанного государственного акта удостоверяет право собственности граждан, форма № 2 - право собственности предприятий, учреждений, организаций и крестьянских (фермерских) хозяйств; государственный акт выдавался и регистрировался соответствующим Советом народных депутатов.
На основании п.9 ст.3 Федерального закона № 137-ФЗ от 25.10.2001 «О введении в действие Земельного кодекса РФ» государственные акты, свидетельства и другие документы, удостоверяющие права на землю и выданные гражданам или юридическим лицам до введения в действие Федерального закона "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним", имеют равную юридическую силу с записями в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.
Из государственного акта № следует, что на основании Постановления от № Главы Томского района ФИО3 предоставлен земельный участок № площадью 0,086 гектаров, для ведения садоводства. Акт зарегистрирован в Книге записей Государственных актов на право собственности, владения, пользования землей за №
Из чего следует, что имелась воля компетентного органа по предоставлению в собственность ФИО3 земельного участка, на получение данного участка в собственность.
Учитывая изложенное, суд полагает установленным, что ФИО3 являлся собственником земельного участка площадью 860 кв. м, расположенного по адресу: <адрес>
Как следует из выписки ЕГРН от 26.02.2025, сведения о правообладателе земельного участка <адрес> отсутствуют. Земельный участок поставлен на кадастровый учет 09.07.2000.
ФИО3 умер ДД.ММ.ГГГГ
Согласно материалам наследственного дела №, открытого нотариусом ФИО4, на основании заявления, наследником имущества ФИО3, является дочь ФИО2
Свидетельство о праве на наследство по закону выдано <адрес>; нежилое помещение по адресу <адрес>; денежные вклады в ПАО Сбербанк.
Из содержания искового заявления, пояснений представителя истца следует, что спорный земельный участок был приобретен истцом у ФИО3 в 2002 году, сделка в письменном виде оформлена не была. Собственником передан Государственный акт и спорный земельный участок. С момента покупки и до настоящего времени истец открыто как собственник пользуется спорным земельным участком, претензий и споров со стороны третьих лиц нет.
В подтвержденииеуказанного в материалы дела истцом представлены: справка на имя ФИО3 как члену <адрес> об отсутствии задолженности от 20.08.2002; членская книжка садовода на имя ФИО3 на участок <адрес>; членская книжка садовода на имя ФИО1 на участок <адрес> от 05.09.2002; квитанции об ФИО1 оплате членских взносов с 2002 года по настоящее время.
Факт пользования ФИО1 спорным земельным участком с 2002 года по настоящее время, а также отсутствие каких-либо притязаний со стороны третьих лиц подтверждается также показаниями допрошенных в ходе рассмотрения дела свидетелями: ФИО14
С учетом изложенного, суд полагает установленным, что ФИО1 пользуется спорным земельным участком с 2002 года как своим собственным, открыто, непрерывно и добросовестно, то есть на момент обращения с иском в суд более 18 лет, каких-либо обстоятельств свидетельствующих о недобросовестности истца как при вступлении во владение спорным земельным участком, так и в последующем не установлено, владение земельным участком никем не оспаривалось, сведений о притязаниях иных лиц на спорный земельный участок не имеется.
В силу ст. 12 Гражданского кодекса Российской Федерации защита гражданских прав осуществляется в том числе, путем признания права.
Согласно разъяснениям, данным в п.п. 20, 21 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 10, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 22 от 29.04.2010 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» по смыслу абзаца второго пункта 1 статьи 234 ГК РФ отсутствие государственной регистрации права собственности на недвижимое имущество не является препятствием для признания права собственности на это имущество по истечении срока приобретательной давности. Судебный акт об удовлетворении иска о признании права собственности в силу приобретательной давности является основанием для регистрации права собственности в ЕГРП.
В силу положений п. 5 ч. 2 ст. 14 Федерального закона от 13.07.2015 № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» основаниями для осуществления государственной регистрации прав являются, в том числе, вступившие в законную силу судебные акты.
Учитывая изложенное, исковые требования ФИО1 о признании права собственности в силу приобретательной давности в отношении земельного участка с кадастровым номером <адрес> подлежат удовлетворению.
Решение суда является основанием для внесения в ЕГРН записи о регистрации права собственности истца на данный земельный участок.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
исковые требования ФИО1 к ФИО2, Администрации Копыловского сельского поселения о признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности, удовлетворить.
Признать за ФИО1, <данные изъяты>) право собственности на земельный участок площадью 860 кв.м., с кадастровым номером <адрес>, в силу приобретательной давности.
Решение суда является основанием для регистрации за ФИО1 права собственности на земельный участок площадью <адрес>
Решение может быть обжаловано в Томский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Томский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Судья /подпись/ Марущенко Р.В.
В окончательной форме решение изготовлено 25.06.2025
Копия верна
Судья Марущенко Р.В.
Секретарь Валеева С.В.
Подлинник подшит в гражданском деле № 2-1078/2025