РЕШЕНИЕ ЗАОЧНОЕ

Именем Российской Федерации

03 апреля 2023 года адрес

Щербинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Борискиной А.В., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-8888/2023 по иску ООО «Победа» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором просит взыскать задолженность по кредитному договору в размере сумма, расходы по оплате юридических услуг в размере сумма, расходы по оплате госпошлины в сумме сумма

В обоснование иска указал, что и.о. мирового судьи судебного участка № 434 адрес мировым судьей судебного участка № 433 адрес 21.12.2016 года по делу № 2-844/2016 удовлетворено заявление ПАО Сбербанк о выдаче судебного приказа по взысканию с ФИО1 задолженности по кредитному договору <***> от 30.10.2014 года, взыскании задолженности по нему и судебных расходов в сумме сумма, судебный приказ вступил в законную силу 10.01.2017 года. Определением от 03.08.2018 о процессуальном правопреемстве произведена замена взыскателя с ПАО Сбербанк на ООО «Победа». 12.03.2018 года между ПАО Сбербанк и ООО «Долговой центр МКБ» заключен договор уступки прав требования № ПЦП9-1 от 12.03.2018 по кредитным договорам, заключенным с физическими лицами в т.ч. с ответчиком, в соответствии с которым ПАО Сбербанк передает право требование ООО «Победа» право требование по кредитным договорам согласно приложению, в частности по кредитному договору <***> от 30.10.2014 (далее - Кредитный договор). В силу того, что кредитный договор <***> от 30.10.2014 заключенный между ПАО Сбербанк и Заемщиком не расторгнут, Кредитный договор со всеми условиями действует до даты полного исполнения всех обязательств по нему, включая проценты, неустойки и судебные расходы. 17.03.2018 года между ООО «Долговой центр МКБ» и ООО «Победа» заключен договор уступки прав требования № 15-18 по кредитным договорам заключенным с физическими лицами в т.ч. с ответчиком (далее - Договор цессии 2), в соответствии с которым ООО «Долговой центр МКБ» передает полученные от ПАО Сбербанк право требование ООО «Победа» по кредитным договорам согласно приложению, в частности по кредитному договору <***> от 30.10.2014. Согласно адрес договора на сумму кредита начисляются проценты по ставке 22,00 % годовых, проценты начисляются с даты фактического предоставления кредита. Поскольку ответчиком обязательства по кредитному договору не исполнены, истец просит в настоящем иске взыскать с ответчика проценты и неустойку в заявленном размере.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещался судом надлежащим образом, в исковом заявлении просил рассмотреть исковое заявление в свое отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещался судом надлежащим образом, путем направления судебных повесток, в связи с чем суд полагал возможным рассмотреть дело в его отсутствие в порядке заочного производства.

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 309-310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательств не предусмотрен законом.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ заемщик обязан уплатить также и предусмотренные договором проценты на сумму займа.

В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как установлено судом и подтверждается материалами дела, и.о. мирового судьи судебного участка № 434 адрес мировым судьей судебного участка № 433 адрес 21.12.2016 года по делу № 2-844/2016 удовлетворено заявление ПАО Сбербанк о выдаче судебного приказа по взысканию с ФИО1 задолженности по кредитному договору <***> от 30.10.2014 года, взыскании задолженности по нему и судебных расходов в сумме сумма, судебный приказ вступил в законную силу 10.01.2017 года.

Определением от 03.08.2018 о процессуальном правопреемстве произведена замена взыскателя с ПАО Сбербанк на ООО «Победа».

12.03.2018 года между ПАО Сбербанк и ООО «Долговой центр МКБ» заключен договор уступки прав требования № ПЦП9-1 от 12.03.2018 по кредитным договорам, заключенным с физическими лицами в т.ч. с ответчиком, в соответствии с которым ПАО Сбербанк передает право требование ООО «Победа» право требование по кредитным договорам согласно приложению, в частности по кредитному договору <***> от 30.10.2014 (далее - Кредитный договор).

В силу того, что кредитный договор <***> от 30.10.2014 заключенный между ПАО Сбербанк и Заемщиком не расторгнут, Кредитный договор со всеми условиями действует до даты полного исполнения всех обязательств по нему, включая проценты, неустойки и судебные расходы.

17.03.2018 года между ООО «Долговой центр МКБ» и ООО «Победа» заключен договор уступки прав требования № 15-18 по кредитным договорам заключенным с физическими лицами в т.ч. с ответчиком (далее - Договор цессии 2), в соответствии с которым ООО «Долговой центр МКБ» передает полученные от ПАО Сбербанк право требование ООО «Победа» по кредитным договорам согласно приложению, в частности по кредитному договору <***> от 30.10.2014.

Согласно адрес договора на сумму кредита начисляются проценты по ставке 22,00 % годовых, проценты начисляются с даты фактического предоставления кредита.

В соответствии с адрес договора при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплаты процентов за пользование кредитом Заемщик уплачивает Кредитору неустойку в размере 20,00 процентов годовых от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной Кредитным договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно).

Согласно представленному истцом расчету, сумма просроченных процентов составляет сумма, неустойка на просроченный основной долг составляет сумма, неустойка на просроченные проценты составляет сумма

В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений.

Ответчиком не представлено доказательств погашения задолженности, наличия задолженности в меньшем размере.

При таких обстоятельствах, требования истца о взыскании с ответчика суммы просроченных процентов в размере сумма, неустойки на просроченный основной долг в размере сумма, неустойки на просроченные проценты в размре49 сумма, а всего сумма подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма, расходы по оплате юридических услуг в размере сумма

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «Победа» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспортные данные) в пользу ООО «Победа» (ОГРН <***> ИНН <***>) задолженность по кредитному договору в размере сумма, расходы по оплате юридических услуг в размере сумма, расходы по оплате госпошлины в сумме сумма

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения путем подачи апелляционной жалобы через Щербинский районный суд адрес.

Судья