Дело № 2-5404/2023
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
12 сентября 2023 г.
г. Химки <адрес>
Химкинский городской суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Панферовой Д.А.,
при секретаре ФИО3,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к ОСФР по городу Москве и <адрес> о признании решения об отказе в установлении пенсии незаконным,
установил:
Истец ФИО2 обратился в суд к ОСФР по городу Москве и <адрес> с требованиями о признании решения об отказе в установлении пенсии незаконным.
В обоснование своих требований истец указал, что ответчик необоснованно отказал в назначении трудовой пенсии по старости, не приняв к рассмотрению трудовую книжку истца из-за ошибок в ведении трудовой книжки.
Истец просил признать решение комиссии по реализации пенсионных прав граждан Государственного учреждения – Главного Управления Пенсионного фонда РФ № 5 по г. Москве и <адрес> об отказе в назначении страховой пенсии от <дата> незаконным, обязать ответчика включить в стаж спорные периоды и назначить страховую пенсию по старости с <дата>.
Истец ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен судебной повесткой с РПО <№ обезличен>, которая по истечении срока хранения возвращена в суд.
Ответчик в судебное заседание явился в лице представителя по доверенности, который иск не признал по основаниям, изложенным в решении об отказе в установлении пенсии.
С учетом мнения лиц, участвующих в деле, судебное разбирательство в соответствии с ч. 3 ст. 167 ГПК РФ проведено в отсутствие не явившихся лиц, своевременно извещенных о времени и месте судебного заседания и не представивших сведений о причинах неявки в суд.
Изучив материалы дела и представленные доказательства в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, выслушав объяснения явившихся лиц, суд приходит к следующим выводам.
Согласно ч. 3 ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.
По смыслу ч. 2 ст. 56 ГПК РФ обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, определяются судом в соответствии с нормами права, подлежащими применению к спорным правоотношениям, исходя из требований и возражений лиц, участвующих в деле.
Судом установлено и следует из материалов дела, что истец <дата> года рождения обратился <дата> в Государственное учреждение – Главное Управление Пенсионного фонда Российской Федерации № 5 по городу Москве и <адрес> с заявлением о назначении трудовой пенсии по старости по основанию предусмотренному: ст. 8 Федерального закона от <дата> № 400ФЗ «О страховых пенсиях».
Решением <№ обезличен> от <дата> ГУ – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Москве и <адрес>, отказано в назначении страховой пенсии по старости ввиду отсутствия требуемого минимального стажа не менее 8 лет и ИПК не ниже 11,4.
Из оспариваемого решения усматривается, что к рассмотрению ответчиком не принята трудовая книжки истца ввиду нарушения правил ее заполнения.
Вместе с тем из материалов дела усматривается, что истец ранее являлся получателем пенсии в <адрес>, что подтверждается пенсионным удостоверением, согласно которому стаж истца составлял на <дата> 13 лет 9 месяцев 0 дней.
В материалы пенсионного фонда по запросам в целях проверки были представлены архивные справки в подтверждение периодов работы истца, которые соотносятся с записями трудовой книжки.
Из ответа Единой Социальной службы Республики Армения от <дата> усматривается, что истец до <дата> получал пенсию по старости в Республике и выплата прекращена только <дата>.
Согласно представленному расчету ответчика стажа и ИПК истца, при включении в стаж истца периодов работы до <дата> страховой стаж составит 12 лет 01 месяц 27 дней, ИПК 12,273, что является достаточным для назначения пенсии с учетом последней выплаты истцу в Республики Армения и назначения пенсии с <дата>.
Основания возникновения и порядок реализации права граждан Российской Федерации на страховые пенсии установлены Федеральным законом от <дата> N 400-ФЗ "О страховых пенсиях", вступившим в силу с <дата>.
Согласно части 1 статьи 2 Федерального закона от <дата> N 400-ФЗ законодательство Российской Федерации о страховых пенсиях состоит из названного федерального закона, Федерального закона от <дата> N 165-ФЗ "Об основах обязательного социального страхования", Федерального закона от <дата> N 167-ФЗ "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации", Федерального закона от <дата> N 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования", других федеральных законов.
В сфере пенсионного обеспечения применяются общепризнанные принципы и нормы международного права и международные договоры Российской Федерации. В случае, если международным договором Российской Федерации установлены иные правила, чем предусмотрены Федеральным законом от <дата> N 400-ФЗ, применяются правила международного договора Российской Федерации (часть 3 статьи 2 Федерального закона от <дата> N 400-ФЗ).
13 марта 1992 года государствами - участниками Содружества Независимых Государств, в том числе Российской Федерацией и Республикой Армения, подписано Соглашение о гарантиях прав граждан государств - участников Содружества Независимых Государств в области пенсионного обеспечения (далее также Соглашение от 13 марта 1992 года).
В соответствии со статьей 1 названного Соглашения, пенсионное обеспечение граждан государств - участников этого Соглашения и членов их семей осуществляется по законодательству государства, на территории которого они проживают.
Пунктом 2 статьи 6 Соглашения от 13 марта 1992 года определено, что для установления права на пенсию, в том числе пенсий на льготных основаниях и за выслугу лет, гражданам государств - участников Соглашения учитывается трудовой стаж, приобретенный на территории любого из этих государств, а также на территории бывшего СССР за время до вступления в силу Соглашения.
Государства - участники Соглашения берут на себя обязательства информировать друг друга о действующем в их государствах пенсионном законодательстве, последующих его изменениях, а также принимать необходимые меры к установлению обстоятельств, имеющих решающее значение для определения права на пенсию и ее размера (статья 10 Соглашения от 13 марта 1992 года).
Поскольку после 13 марта 1991 года требуется подтверждение отчислений в пенсионный фонд с подтверждением данного обстоятельства компетентными органами Республики Армении, что не было представлено истцом в нарушение ст. 56 ГПК РФ, суд приходит к выводу о возможности частичного удовлетворения требований истца в части спорных периодов и включении страховой стаж:
- с <дата> по <дата> в Дзорапском совхозе в должности ветеринара
- с <дата> по <дата> в Арташаванском совхозе в должности главного ветеринара
- с <дата> по <дата> в Армянском НИИ-ветеринарии старшим лаборантом
- с <дата> по <дата>
- с <дата> года по <дата> в НПО Нейтрон в должности штамповщика
- с <дата> по <дата> в должности старшего ветеринара
- с <дата> года по <дата> – военная служба
Поскольку трудовой книжной подтверждены периоды работы до 13 марта 1992 года, то подлежат включению без дополнительной проверки.
С зачетом спорных периодов работы в стаж истца на день обращения в пенсионный орган, суд приходит к выводу о возложении обязанности на ответчика назначить истцу трудовую пенсию по старости с <дата>, учитывая при этом прекращение выплат в <адрес> <дата>.
При таких обстоятельствах, исковые требования подлежат частичному удовлетворению.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 194 – 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
Исковое заявление ФИО2 к ОСФР по городу Москве и <адрес> о признании решения об отказе в установлении пенсии незаконным – удовлетворить частично
Признать решение комиссии <№ обезличен> от <дата> по реализации пенсионных прав граждан Государственного учреждения – Главного Управления Пенсионного фонда РФ № 5 по г. Москве и <адрес> об отказе в назначении страховой пенсии незаконным в части отказа во включении спорных периодов и назначении пенсии по старости.
Возложить обязанность на ОСФР по г. Москве и <адрес> включить в стаж ФИО2 периоды:
- с <дата> по <дата> в Дзорапском совхозе в должности ветеринара
- с <дата> по <дата> в Арташаванском совхозе в должности главного ветеринара
- с <дата> по <дата> в Армянском НИИ-ветеринарии старшим лаборантом
- с <дата> по <дата>
- с <дата> года по <дата> в НПО Нейтрон в должности штамповщика
- с <дата> по <дата> в должности старшего ветеринара
- с <дата> года по <дата> – военная служба
Назначить страховую пенсию по старости по основаниям ст. 8 Федерального закона от <дата> № 400ФЗ «О страховых пенсиях» с <дата>.
Исковое заявление в части включения в период с стажа период работы с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата>, в части назначения пенсии с <дата> – оставить без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Химкинский городской суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
В окончательной форме решение суда принято <дата>
УИД 50RS0<№ обезличен>-18
Судья Панферова Дарья Александровна
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>