Дело №2-251/2025
УИД 39RS0018-01-2025-000261-53
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Славск 08 июля 2025 года
Судья Славского районного суда Калининградской области Улька М.В., при секретаре Крайсвитной Л.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Государственного бюджетного учреждения социального обслуживания Калининградской области «Центр содействия семейному устройству детей «Наш дом» в интересах воспитанников Центра Гуляевой Анастасии Леонидовны и ФИО7, к ФИО8 о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, третьи лица: ФИО10, ФИО13 №
установил :
Истец ГБУСО Калининградской области «Центр содействия семейному устройству детей «Наш дом» в интересах воспитанников Центра ФИО4 и ФИО5 обратился в суд с вышеуказанным иском, указав, что несовершеннолетние ФИО4 и ФИО5 относятся к категории детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей. Состоят на первичном учете в отделе социальной защиты населения, опеки и попечительства администрации МО «Славский муниципальный округ ФИО2 <адрес>»
Мать детей – ФИО3 умерла ДД.ММ.ГГГГ. В графе отец в свидетельствах о рождении детей стоит прочерк. Дети зачислены в учреждение, воспитанниками которого являются до настоящего времени.
Из содержания личных дел следует, что ФИО4 и ФИО5 сохранено право пользования жилым помещением, принадлежащим им на праве общей долевой собственности, расположенное по адресу: ФИО2 <адрес>.
Зарегистрированными в данном жилом помещении значатся: ФИО4, ФИО5, ФИО6 (брат воспитанников, находящийся под опекой) и ФИО1 (тетя).
Ответчик ФИО8 не является членом семьи ФИО14. В спорном жилом помещении фактически не проживает, не использует его в качестве места своего жительства. Ее вещей в квартире не имеется, спальное место отсутствует. В течение многих лет (зарегистрирована ДД.ММ.ГГГГ) не проявляет заинтересованности в спорном жилом помещении. Ответчик не несет бремя содержания данного жилого помещения, связанное с расходами по коммунальным платежам (имеется задолженность).
При проведении проверок использования и сохранности квартиры установлено, что в жилом помещении требуется проведение ремонтных работ. При этом мера социальной поддержки по ремонту данного помещения не может быть предоставлена при наличии регистрации в спорном помещении ответчика.
Истец просит суд признать ФИО8 утратившей право пользования жилым помещением, находящимся по адресу: ФИО2 <адрес>, со снятием с регистрационного учета.
В судебном заседании представители истца ФИО9, ФИО11, действующие на основании доверенности, исковые требования поддержал и просили удовлетворить. Дополнительно пояснили, что они общались с ответчиком, которая обещала сняться с регистрационного учета по спорному жилому помещению в добровольном порядке, объяснив, что на данное жилое помещение она не претендует, ей нужна была формальная регистрация. Ответчику была сообщена дата и время судебного заседания, по какой причине она не явилась в суд неизвестно.
Ответчик ФИО8 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщила, о рассмотрении дела в ее отсутствие не просила, дело рассмотрено в порядке заочного судопроизводства.
Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора ФИО10, ФИО13, № а также прокурор, в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.
Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав все доказательства по делу в совокупности и дав им оценку в соответствии со ст.67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии со ст.3 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе обратиться в суд за защитой своих прав, свобод и законных интересов.
Согласно ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.
Квартира, расположенная по адресу: ФИО2 <адрес> принадлежит на праве долевой собственности: ФИО4 (№ доля в праве), ФИО5 (№), ФИО6 (№ ФИО5 (№), ФИО4 (№), что подтверждается выпиской из единого государственного реестра недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ.
В соответствии с поквартирной карточкой, помимо собственников квартиры, в ней зарегистрирована ответчик ФИО8 (л.д.47)
В соответствии со ст.288 ГК РФ, ч.1 ст.30 ЖК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.
Из ст.3 Закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» следует, что регистрационный учет граждан Российской Федерации по месту жительства в пределах Российской Федерации введен в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом.
Сохранение регистрации по месту жительства не порождает для ответчика жилищных прав и не свидетельствует о достижении между ним и собственниками жилого помещения соглашения о сохранении права пользоваться спорным жилым помещением.
Ответчик, несмотря на то, что в спорном жилом помещении не проживает, с регистрационного учета не снялась, что ограничивает права собственников по распоряжению указанным имуществом.
В судебном заседании установлено, что ответчик в принадлежащем на праве собственности истцам жилом помещении фактически не проживает длительное время, им не пользуется, не несет расходы по его содержанию и ремонту, наличие препятствий ответчику в пользовании квартирой не установлено.
Доказательств обратного ответчиком суду не представлено.
В соответствии с п.31 Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ (ред. от 21.05.2012г.) «Об утверждении Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию», снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае признания гражданина утратившим право пользования жилым помещением либо не приобретшим права пользования жилым помещением– на основании вступившего в законную силу решения суда.
С учетом вышеизложенного исковые требования подлежат удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования удовлетворить.
Признать ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: ФИО2 <адрес>, со снятием с регистрационного учета.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Решение в окончательной форме изготовлено 16 июля 2025 года.
Судья Улька М.В.