ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

12 августа 2022 года г. Можайск

Судья Можайского городского суда Московской области Еромасов В.С., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.3 ч.1 КоАП РФ в отношении: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца , гражданина Российской Федерации, сор средним образованием, не женатого, без иждивенцев, не работающего, зарегистрированного по адресу: , фактически проживающего по адресу: , д, 1, , ранее не судимого,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ в 09 часов 40 минут по адресу: , » после остановки оперуполномоченными ОНК ФИО3 и оперуполномоченным ОУР ФИО4 в ходе проведения оперативно поисковых мероприятий, направленных на выявления лиц, причастных к сбыту наркотических средств на территории Можайского городского округа автомобиля марки госрегзнак № под управлением ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и представления ими ему с предоставлением своих служебных удостоверений, тому было предложено предъявить документы, удостоверяющие личность, на что он сразу предоставил водительское удостоверение на имя ФИО1, и так как имелись подозрения, что данный мужчина причастен к незаконному обороту наркотических средств на территории Можайского городского округа, ими было предложено ему с целью подтверждения его личности, на основании п. 13 ст. 13 Закона «о полиции», а так же для сверки с имеющимися ориентировками проследовать в отдел полиции на что тот отказался, попытался убежать от них, но был сразу же остановлен. После повторного предложения ему проследовать с оперуполномоченными ФИО3 и ФИО4 в отдел полиции для вышеуказанных целей, ФИО1, вновь ответил отказом и снова попытался вырваться, убежать и скрыться от них После этого ему неоднократно было предложено проследовать в здание отдела полиции, а также разъяснено, что он совершает административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, на что Русаков предпринял очередную попытку убежать и скрыться, оказав тем самым неповиновение законному распоряжению сотрудников полиции. Для задержания данного гражданина ими была применена физическая сила (боевые приемы самбо), так как последний, оказывал активное сопротивление, пытаясь скрыться от них. После чего ФИО1 был доставлен в ОМВД России по Можайскому городскому округу.

ФИО1 с протоколом об административном правонарушении согласился, признав свою вину, и просил рассмотреть дело без его участия, что суд посчитал возможным и поэтому пришел к выводу о рассмотрении данного дела в его отсутствие.

Сотрудники полиции ФИО3 и ФИО4 в судебное заседание не явились, представили, каждый, заявление о рассмотрении дела в их отсутствие. В протоколах их допросов по существу дела, будучи предупреждёнными об административной ответственности за дачу заведомо ложных показаний по ст. 17.9 КоАП РФ, и рапортах на имя руководителя органа полиции, подтвердили обстоятельства дела, изложенные в протоколе об административном правонарушении.

Суд, исследовав материалы дела, оценив собранные по делу доказательства в совокупности по правилам статьи 26.11 КоАП РФ, приходит к выводу о виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, по следующим основаниям.

В силу ст.19.3 ч.1 КоАП РФ, неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.3 ч.1 КоАП РФ, подтверждается: рапортами вышеуказанных сотрудников полиции, их показаниями, отражёнными в протоколах их допроса об обстоятельствах дела об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, протокол о доставлении, рапорт Сотрудника полиции ФИО3, копия паспорта на ФИО1, протоколом об административном правонарушении на имя ФИО1, с которым тот согласился, признав свою вину. Не доверять указанным доказательствам у суда оснований не имеется.

Учитывая изложенное, а также то, что органами административной юрисдикции противоправное деяние, совершённое ФИО1 правильно квалифицировано по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, суд считает доказанной его вину в данном административном правонарушении.

При назначении ФИО1 вида и размера наказания судом учитываются данные о его личности, характер и обстоятельства совершенного противоправного деяния, обстоятельства смягчающие и отягчающие его ответственность.

Обстоятельством, смягчающим ответственность ФИО1 является признание им вины.

Обстоятельств, отягчающих ответственность ФИО1 не установлено.

Учитывая вышеизложенные обстоятельства, в том числе, характер и обстоятельства совершенного правонарушителем противоправного деяния, отсутствие отягчающих ответственность обстоятельств, данные о личности правонарушителя, наличие указанных смягчающих обстоятельств, суд полагает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде штрафа, что будет способствовать предупреждению совершения новых административных правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами

Руководствуясь ст.ст. 4.1, 19.3 ч.1, 29.9 и 29.10 КоАП РФ судья,

постановил:

признать ФИО1, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, и подвергнуть его административному штрафу в доход государства в размере 2000 (две тысячи) рублей, на счет УФК по , ОМВД России по Можайскому городскому округу, расчетный счет №, в ГУ Банка России по ЦФО, БИК 004525987, КБК 18№, ОКТМО 46745000, ИНН <***>, КПП 502801001, идентификатор 18№.

Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Московский областной суд через Можайский городской суд в течение 10-ти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья КОПИЯ ВЕРНА В.С. Еромасов