Дело № 2-49/2026

УИД 80RS0001-01-2026-001254-54

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

п. Агинское 27 января 2026 года

Агинский районный суд Забайкальского края в составе председательствующего судьи Дашиевой Ц.Ц.,

при секретаре Гонгоровой Б.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело иску Банк ВТБ (ПАО) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов по оплате государственной пошлины,

установил:

представитель по доверенности Банк ВТБ (ПАО) ФИО2 обратился в суд с вышеуказанным иском, в котором просит суд взыскать с ФИО1 в пользу Банк ВТБ (ПАО) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 570 942,80 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 16 419,00 рублей.

Требования мотивированы тем, что на основании кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ ПАО «Банк ВТБ» выдало кредит ФИО1 Ц-Д.М. в сумме 1 315 000,00 руб. на срок по ДД.ММ.ГГГГ по ставке 15,90% годовых, а Заемщик обязался своевременно возвратить сумму кредита и уплатить Банку в соответствии с вышеуказанным договором проценты и иные платежи на условиях Кредитного договора.

Ответчик ненадлежащим образом исполняет обязательства по Кредитному договору, в том числе, и в части своевременного возврата кредита.

Учитывая систематическое неисполнение ответчиком своих обязательств по погашению долга и уплате процентов, Истец на основании ч. 2 ст. 811 ГК РФ потребовал досрочно погасить всю сумму предоставленного Кредита, уплатить причитающиеся проценты за пользование Кредитом, однако до настоящего времени требование не исполнено.

Банком было принято решение, в соответствии с которым задолженность по пени взыскивается с Заемщика в размере 10 % от суммы задолженности по пени.

С учетом вышеуказанного, общая сумма задолженности за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по кредитному договору составляет: 570 942,80 рублей, из которых: 514 659,12 руб. – остаток ссудной задолженности, 52574,43 рублей – задолженность по плановым процентам, 671,78 рублей – задолженность по пени, 3037,47 руб. – задолженность по пени ПД.

Просит взыскать с ФИО1 Ц-Д.М. в пользу Банка ВТБ (ПАО) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 570 942,80 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 16419,00 руб.

Представитель истца Банка ВТБ (ПАО), надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в зал судебного заседания не явился, в исковом заявлении представитель по доверенности ФИО2 просил рассмотреть дело в отсутствие представителя, на вынесение заочного решения истец согласен.

Ответчик ФИО1 не явилась на судебное заседание. Направленное заказным письмом почтовое отправление с уведомлением определение о подготовке и назначении дела к судебному разбирательству вернулось с отметкой «истек срок хранения». Номер телефона <***>, указанный в заявлении при получении кредита, не доступен.

Суд определил рассмотреть настоящее дело в соответствии со ст. 233 Гражданского процессуального кодекса РФ в отсутствие участников дела в порядке заочного судопроизводства.

Изучив материалы гражданского дела, исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, установив юридически значимые обстоятельства по делу, суд приходит к следующему.

В соответствии с положениями статьи 30 Федерального закона "О банках и банковской деятельности" от ДД.ММ.ГГГГ N 395-1 отношения между кредитными организациями и их клиентами осуществляются на основе договоров.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита. В случае предоставления кредита гражданину в целях, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности (в том числе кредита, обязательства заемщика по которому обеспечены ипотекой), ограничения, случаи и особенности взимания иных платежей, указанных в абзаце первом настоящего пункта, определяются законом о потребительском кредите (займе).

В силу ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

В судебном заседании установлено, что 07.07.2021г. между Банком ВТБ (ПАО) и ФИО1 Ц-Д.М. заключен кредитный договор № на сумму 1315000 руб. по<адрес>,90 % годовых сроком на 60 месяцев, дата возврата кредита 07.07.2026г., размер первого платежа –31908,42 руб., размер последнего платежа -33421,80 руб., ежемесячно 7 числа каждого календарного месяца, количество платежей 60.(л.д.19-21)

Как следует из расчета задолженности за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по кредитному договору, банк свои обязательства исполнил в полном объеме, при этом заемщик в установленные договором сроки и размерах платежи в счет возврата суммы кредита не производит, доказательств обратного суду не представлено.(л.д.8-9)

При ненадлежащем исполнении заемщиком условий кредитного договора банк в соответствии с условиями кредитования начисляет на сумму просроченной задолженности неустойку.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата (п. 2 ст. 811 ГК РФ).

Согласно представленному истцом расчету задолженность ФИО1 Ц-Д.М. по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет: 570 942,80 рублей, из которых: 514 659,12 руб. – остаток ссудной задолженности, 52574,43 рублей – задолженность по плановым процентам, 671,78 рублей – задолженность по пени, 3037,47 руб. –задолженность по пени ПД..

Расчет суммы задолженности соответствует условиям кредитования, является арифметически верным и сомнений у суда не вызывает.

Направленное ДД.ММ.ГГГГ в адрес ФИО1 Ц-Д.М. уведомление о досрочном истребовании задолженности заемщиком не исполнено(л.д.9).

В соответствии со статьей 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями части 3 статьи 123 Конституции Российской Федерации и статьи 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Факт задолженности по договору ответчиком не оспорен, доказательств исполнения обязательств по указанному договору в полном объеме не представлено.

С учетом установленных обстоятельств и, принимая во внимание, что ответчиком не представлено доказательств исполнения обязательств по договору, требований ст. ст. 810, 811 ГК РФ, устанавливающих обязанность заемщика возвратить сумму кредита в срок и в порядке, которые предусмотрены договором, требования истца о взыскании основного долга, процентов по нему и неустойки являются законными и обоснованными, подлежащими удовлетворению в заявленном размере, в пределах исковых требований.

В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Следовательно, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 16 419,00 руб.

Руководствуясь ст. ст. 194 – 199, 233 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Банка ВТБ (ПАО) к ФИО1 Ц-Д.М. удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, <данные изъяты>, в пользу Банка ВТБ (ПАО) ОГРН <***> задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 570 942,80 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 16419,00 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Ц.Ц.Дашиева