Решение в окончательной форме изготовлено 07 апреля 2023 года
Дело № 2-998/2023
УИД: 51RS0001-01-2022-007347-09
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
04 апреля 2023 года город Мурманск
Ленинский районный суд города Мурманска в составе:
председательствующего судьи Шумиловой Т.Н.,
при секретаре Фетисовой О.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга по договору займа,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании долга по договору займа.
В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком заключен договор беспроцентного займа, в соответствии с которым истец передал ответчику в заем денежные средства в размере 650000 рублей, а ответчик обязался возвратить полученные денежные средства не позднее ДД.ММ.ГГГГ. Денежные средства были получены ответчиком ДД.ММ.ГГГГ в полном объеме, что <данные изъяты> договора займа от ДД.ММ.ГГГГ.
Между тем ответчиком обязательства по договору займа в установленный срок исполнены не были, сумма основного долга не возвращена.
Просит взыскать с ответчика денежные средства, полученные по договору займа в сумме 650000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 9700 рублей.
Истец в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представили ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие.
Ответчик в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело в свое отсутствие.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В силу статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.
Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.
В силу статьи 808 Гражданского кодекса Российской Федерации договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.
В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющий передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
В соответствии статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии со статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В соответствии со статьей 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований или возражений.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком заключен договор займа, по условиям которого заимодавец ФИО1 передал при подписании настоящего договора займа заемщику ФИО2 денежные средства в сумме 650000 рублей (<данные изъяты>). При этом заемщик ФИО2 приняла на себя обязательства возвратить заемные денежные средства в срок до ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>
Указанный договор займа содержит запись о том, что денежные средства в сумме 650000 рублей получены заемщиком в полном объеме, что согласуется с <данные изъяты> договора.
В обусловленный договором займа срок и до настоящего времени денежные средства ответчиком не возвращены. Ответчиком, в соответствии с положениями статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации не представлено доказательств возврата денежных средств.
Оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что ответчик надлежащим образом не выполнил условия договора займа, в связи с чем исковые требования о взыскании с него суммы долга в размере 650000 рублей подлежат удовлетворению.
Согласно части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
В силу статьи 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
С ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы, понесенные последним на уплату государственной пошлины, в размере 9700 рублей.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ :
исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга по договору займа – удовлетворить.
Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт № № в пользу ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт № № денежные средства по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 650000 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в сумме 9700 рублей.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Мурманский областной суд через Ленинский районный суд города Мурманска в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.
Судья Т.Н.Шумилова