УИД 76RS0013-01-2022-001630-88

№ 5 - 1276/2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Рыбинск 1 июля 2022 года

Судья Рыбинского городского суда Ярославской области Алкадарская З.А.,

при секретаре Смирновой З.С.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, - ФИО1 и его представителя по доверенности ФИО2,

потерпевшего ФИО7.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении ФИО1, ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, а именно, нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, при следующих обстоятельствах.

4 февраля 2022 года в 11 часов 15 минут на ул. , ФИО1, управляя автомашиной «, в нарушение п. 1.3, п. 1.5 и п. 10.1 ПДД РФ, неправильно выбрал необходимый безопасный скоростной режим, обеспечивающий постоянный контроль за движением транспортного средства для соблюдения правил дорожного движения, не справился с управлением, допустил занос своего транспортного средства, выехал на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, где совершил столкновение с автомашиной « под управлением водителя ФИО7.

Вследствие дорожно-транспортного происшествия водителю автомашины ФИО7. причинены:

А) ушиб правого плечевого сустава. Это повреждение повлекло за собой кратковременное расстройство здоровья на срок не свыше 3-х недель ( не свыше 21-го дня), и по этому признаку в соответствии с п. 8.1 Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека, утвержденных приказом Министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации от 24 апреля 2008 г. №194 н, вред здоровью, причиненный ФИО7., относится к легкому.

Б) ссадина носа, которая не повлекла за собой кратковременного расстройства здоровья и (или) незначительной стойкой утраты трудоспособности и по этому признаку в соответствии с п. 9 Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека, утвержденных приказом Министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации от 24 апреля 2008 г. №194 н, не повлекла за собой вреда здоровью.

В судебном заседании ФИО1 и его представитель ФИО2, потерпевший ФИО7., пояснили о том, что обстоятельства административного правонарушения в протоколе изложены верно.

Судом исследованы письменные доказательства по делу: протокол об административном правонарушении от 16 июня 2022 года; рапорты оперативного диспетчера МУ МВД России «Рыбинское»; определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от 4 февраля 2022 года; схема места совершения административного правонарушения; объяснения ФИО1, ФИО7.; копия постановления по делу об административном правонарушении от 4 февраля 2022 года; определение о назначении судебно-медицинской экспертизы № заключение эксперта № №, в котором указаны телесные повреждения, полученные ФИО7.; определение о назначении судебно-медицинской экспертизы №; заключение эксперта №, в котором указаны телесные повреждения, полученные ФИО1; протокол осмотра места совершения административного правонарушения; схема совершения административного правонарушения; определение о назначении фото-видеотехнической экспертизы по делу об административном правонарушении от 29 апреля 2022 года; заключение эксперта №; сведения о привлечении к административной ответственности, копия постановления по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.3.1 ст.12.5 КоАП РФ от 24 июля 2021 года, копия постановления по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.37 КоАП РФ, копия водительского удостоверения.

Изучив материалы дела, суд приходит к выводу о том, что в действиях ФИО1 имеет место состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ.В соответствии с п. 1.3. и п. 1.5. Правил дорожного движения РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил и действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Согласно п. 10.1 Правил дорожного движения РФ водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

В данном случае водитель ФИО1 4 февраля 2022 года в 11 часов 15 минут на ул. , управляя автомашиной «, в нарушение п. 1.3, п. 1.5 и п. 10.1 ПДД РФ, неправильно выбрал необходимый безопасный скоростной режим, обеспечивающий постоянный контроль за движением транспортного средства для соблюдения правил дорожного движения, не справился с управлением, допустил занос своего транспортного средства, выехал на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, где совершил столкновение с автомашиной под управлением водителя ФИО7.

В результате произошедшего дорожно-транспортного происшествия водителю автомашины ФИО7. причинен легкий вред здоровью.

Суд усматривает прямую причинную связь между действиями ФИО1., нарушившего п. 1.3, п. 1.5 и п. 10.1 ПДД РФ, и наступившими последствиями в виде причинения легкого вреда здоровью ФИО7.

С учетом изложенного, суд квалифицирует действия ФИО1 по ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

При назначении наказания суд руководствуется положениями ст. 4.1- 4.3 КоАП РФ.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1, является признание своей вины в совершении правонарушения.

ФИО1 ранее привлекался к административной ответственности за совершение однородных правонарушений в области дорожного движения в течение срока, установленного в ст. 4.6 КоАП РФ, что в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ суд относит к обстоятельству, отягчающему административную ответственность.

Изучив все обстоятельства дела, учитывая данные о личности правонарушителя и характер допущенного нарушения ПДД, суд полагает необходимым назначить ФИО1 административное наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, и подвергнуть его административному наказанию в виде штрафа в размере пяти тысяч рублей.

Штраф подлежит перечислению по следующим реквизитам:

Постановление может быть обжаловано в Ярославский областной суд через Рыбинский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья