Дело №

УИД №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

«1» июня 2022 года г. Чита

Центральный районный суд города Читы в составе:

Председательствующего Сергеевой Д.П.,

при секретаре Ботевой А.И.,

с участием истца ФИО1, представителя ответчика ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Государственному учреждению - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Забайкальскому краю о назначении страховой пенсии по старости с даты первоначального обращения,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с настоящим иском, ссылаясь на следующие обстоятельства.

Решением Центрального районного суда г. Читы от ДД.ММ.ГГГГ года были удовлетворены частично исковые требования ФИО1 ФИО6 к Государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Чите Забайкальского края (межрайонное) о включении периодов работы в стаж, дающий право на назначение досрочной страховой пенсии по старости, определения даты возникновения права на пенсию. Судом постановлено обязать УПФР в г. Чите Забайкальского края (межрайонное) включить в стаж ФИО1 ФИО6 соответствии с п. 20 ч. 1 ст. 30 Федерального закона № - ФЗ от 28.12.2013 года «О страховых пенсиях» в исчислении один год и шесть месяцев за один год работы период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Установить дату возникновения у ФИО1 ФИО6 права на назначение досрочной страховой пенсии по старости в действующей до ДД.ММ.ГГГГ редакции п. 20 ч. 1 ст. 30 Федерального закона «О страховых пенсиях» - ДД.ММ.ГГГГ.

Однако пенсионным органом страховая пенсия по старости была назначена истцу только с ДД.ММ.ГГГГ.

На претензию о выплате пенсии за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ответчик ответил отказом.

На основании изложенного ФИО1 просила суд обязать ОПФР по Забайкальскому краю выплатить пенсионные начисления за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Взыскать с ответчика в свою пользу индексированный расчет в размере 214 022, 58 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании истец ФИО1 исковые требования уточнила. Просила суд обязать ОПФР по Забайкальскому краю назначить ФИО1 досрочную страховую пенсию по старости по заявлению от ДД.ММ.ГГГГ. Исковые требования в первоначальной редакции не поддержала.

Представитель ответчика ОПФР по Забайкальскому краю ФИО2, действующая на основании доверенности, исковые требования не признала по основаниям, изложенным в письменных возражениях.

Заслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Ст. 39 Конституции РФ гарантирует каждому социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом. Государственные пенсии и социальные пособия устанавливаются законом.

В силу п. 1 ст. 8 Федерального закона №400-ФЗ от 28.12.2013 года «О страховых пенсиях» право на страховую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие возраста 60 лет, и женщины, достигшие возраста 55 лет.

В силу п. 20 ч. 1 ст. 30 Федерального закона «О страховых пенсиях» трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения общеустановленного пенсионного возраста (женщинам по достижения возврата 55 лет, мужчинам - 60 лет) в связи с осуществлением лечебной и иной деятельности по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения при стаже не менее 25 лет в сельской местности и поселках городского типа и не менее 30 лет в городах, сельской местности и в поселках городского типа либо только в городах, независимо от их возраста.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратилась в УПФР в г. Чите Забайкальского края (межрайонное) (с ДД.ММ.ГГГГ ОПФР по Забайкальскому краю) с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с п. 20 ч. 1 ст. 30 Федерального закона «О страховых пенсиях».

Решением руководителя УПФР в г. Чите Забайкальского края (межрайонное) № от ДД.ММ.ГГГГ и дополнительным решением № от ДД.ММ.ГГГГ в назначении указанного вида пенсии истцу было отказано по причине недостаточности стажа на соответствующих видах работ, продолжительность которого была определена ответчиком равной 26 лет 00 месяцев 15 дней.

По результатам повторного обращения ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 также было отказано в назначении досрочной страховой пенсии по старости решением начальника УПФР в г. Чите Забайкальского края (межрайонное) № от ДД.ММ.ГГГГ и дополнительным решением № от ДД.ММ.ГГГГ в связи с недостаточностью стажа на соответствующих видах работ, продолжительность которого УПФР в г. Чите Забайкальского края (межрайонное) определена равной 27 лет 07 месяцев 25 дней.

Решением Центрального районного суда г. Читы от ДД.ММ.ГГГГ были удовлетворены частично исковые требования ФИО1 ФИО6 к Государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Чите Забайкальского края (межрайонное) о включении периодов работы в стаж, дающий право на назначение досрочной страховой пенсии по старости, определения даты возникновения права на пенсию. Судом постановлено обязать УПФР в г. Чите Забайкальского края (межрайонное) включить в стаж ФИО1 ФИО6 соответствии с п. 20 ч. 1 ст. 30 Федерального закона №400 - ФЗ от 28.12.2013 года «О страховых пенсиях» в исчислении один год и шесть месяцев за один год работы период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Установить дату возникновения у ФИО1 ФИО6 права на назначение досрочной страховой пенсии по старости в действующей до ДД.ММ.ГГГГ редакции п. 20 ч. 1 ст. 30 Федерального закона «О страховых пенсиях» - ДД.ММ.ГГГГ.

По заявлению ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, направленного по почте, УПФР в г. Чите Забайкальского края (межрайонное) принято решение о назначении страховой пенсии по старости в соответствии с п. 20 ч. 1 ст. 30 Федерального закона «О страховых пенсиях» с ДД.ММ.ГГГГ.

На письменное требование ФИО1 ответчиком дан ответ об отсутствии оснований для назначения страховой пенсии по старости с даты возникновения права на нее - ДД.ММ.ГГГГ, поскольку судом такая обязанность на территориальный орган ПФР возложена не была.

Рассматривая исковые требования ФИО1, суд находит действия ответчика незаконными.

Согласно ч. 1 ст. 22 Федерального закона «О страховых пенсиях» страховая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, за исключением случаев, предусмотренных частями 5 и 6 настоящей статьи, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию.

Согласно приложению 7 к Федеральному Закону «О страховых пенсиях» установлено, что страховая пенсия по старости в соответствии с пунктами 19 - 21 части 1 статьи 30 настоящего федерального закона (в отношении лиц, имеющих право на страховую пенсию по старости независимо от возраста) в 2019 году назначается не ранее чем через 12 месяцев со дня возникновения права на страховую пенсию по старости.

Согласно ч. 3 ст. 10 Федерального закона от 03.10.2018 N 350-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации по вопросам назначения и выплаты пенсий" гражданам, которые указаны в части 1 статьи 8, пунктах 19 - 21 части 1 статьи 30, пункте 6 части 1 статьи 32 Федерального закона от 28 декабря 2013 года N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" и которые в период с 1 января 2019 года по 31 декабря 2020 года достигнут возраста, дающего право на страховую пенсию по старости (в том числе на ее досрочное назначение) в соответствии с законодательством Российской Федерации, действовавшим до 1 января 2019 года, либо приобретут стаж на соответствующих видах работ, требуемый для досрочного назначения пенсии, страховая пенсия по старости может назначаться ранее достижения возраста либо наступления сроков, предусмотренных соответственно приложениями 6 и 7 к указанному Федеральному закону, но не более чем за шесть месяцев до достижения такого возраста либо наступления таких сроков.

Как указано выше, вступившим в законную силу судебным актом установлена дата возникновения у ФИО1 ФИО6 права на назначение досрочной страховой пенсии по старости в действующей до ДД.ММ.ГГГГ редакции п. 20 ч. 1 ст. 30 Федерального закона «О страховых пенсиях», а именно ДД.ММ.ГГГГ.

В силу положений ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.

Соответственно, при рассмотрении настоящего иска повторному установлению дата возникновения права истца на досрочную страховую пенсию по старости не подлежит.

Как следует из материалов пенсионного дела истца, после даты возникновения права на пенсионное обеспечение ФИО1 обращалась в УПФР в г. Чите Забайкальского края (межрайонное) с заявлением о назначении страховой пенсии по старости ДД.ММ.ГГГГ, соответственно, по данному обращению ответчиком должно было быть пересмотрено решение об отказе в назначении страховой пенсии по старости № от ДД.ММ.ГГГГ, так как на указанную дату все условия, содержащиеся в ст. 22 и п. 20 ч. 1 ст. 30 Федерального закона «О страховых пенсиях» были выполнены.

С учетом положений ст. 35 Федерального Закона «О страховых пенсиях», ст. 10 Федерального закона "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации по вопросам назначения и выплаты пенсий" на ОПФР по Забайкальскому краю как правопреемника УПФР в г. Чите Забайкальского края (межрайонное) подлежит возложению обязанность назначить страховую пенсию по старости ФИО1 в соответствии с п. 20 ч. 1 ст. 30 Федерального закона «О страховых пенсиях» с ДД.ММ.ГГГГ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 ФИО6 к Государственному учреждению - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Забайкальскому краю о назначении страховой пенсии по старости с даты первоначального обращения, удовлетворить.

Обязать Государственное учреждение - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Забайкальскому краю (ОГРН №) назначить ФИО1 ФИО6 (паспорт №) досрочную страховую пенсию по старости в соответствии с п. 20 ч. 1 ст. 30 Федерального закона «О страховых пенсиях» с ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в течение месяца с момента изготовления в окончательном виде в Забайкальский краевой суд путем подачи апелляционной жалобы через Центральный районный суд г. Читы.

Судья Д.П. Сергеева

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.