УИД 21RS0024-01-2025-003108-83
Дело №5-260/2025
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
28 июля 2025 года город Чебоксары
Судья Калининского районного суда г. Чебоксары Чувашской Республики Антипова Т.С., рассмотрев в помещении Дома юстиции дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении
ФИО1,ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, паспорт серии № №, выдан ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>,
установил:
ДД.ММ.ГГГГ сотрудником ППСП УМВД России по <адрес> в отношении ФИО1 составлен протокол № об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
ФИО1 в судебном заседании вину в совершении правонарушения признал, в содеянном раскаялся.
Заслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав представленные с протоколом документы, суд приходит к следующему.
В соответствии с частью2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка, -влекут наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
В соответствии с положениями статьи 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными доказательствами.
Из представленных материалов следует, что ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, находясь в общественной месте во дворе <адрес>, громко выражался нецензурной бранью, размахивал руками, вел себя агрессивно и буйно, на законные требованиясотрудников полиции о прекращении противоправных действий не реагировал, продолжал свои противоправные действия, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 2 статьи 20.1 КоАП РФ.
Вина ФИО1 подтверждается протоколом об административном правонарушении, протоколом о доставлении лица, совершившего административное правонарушение, рапортом сотрудника полиции, объяснениями свидетелей, протоколом об административном задержании.
Так согласно рапорту водителя 3 роты ОБ ППСП УМВД России по <адрес>ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ. на <адрес> ФИО1, находясь в общественном месте по указанному адресу устроил словесный скандал, громко выражался нецензурной бранью, размахивал руками, вел себя агрессивно и буйно, на законные требованиясотрудников полиции о прекращении противоправных действий не реагировал, продолжал свои противоправные действия, чем грубо нарушил общественный порядок, его действия сопряжены с неповиновением законному требованию представителя власти. На основании статей 20, 21 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ «О полиции» в отношении него была применена физическая сила и боевой прием борьбы залом за руки и специальные средства ограничения подвижности наручники, поскольку ФИО1 пытался убежать, оказывал сопротивление при задержании.
Из объяснений ФИО4 следует, что ДД.ММ.ГГГГ в ДД.ММ.ГГГГ на <адрес> мужчина устроил словесный скандал, громко выражался нецензурной бранью, на законные требованиясотрудников полиции о прекращении противоправных действий не реагировал, продолжал свои противоправные действия, размахивал руками, вел себя агрессивно и буйно.
Протокол об административном правонарушении и другие материалы дела составлены в соответствии с требованиями закона, надлежащим должностным лицом, не доверять сведениям, указанным в них, у суда оснований не имеется, в связи с чем, судья считает их допустимыми доказательствами, подтверждающими виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 20.1 КоАП РФ.
Обстоятельств, исключающих ответственность ФИО1 и влияющих на квалификацию правонарушения как малозначительное, судом не установлено. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является признание вины, наличие малолетних детей. Отягчающим ответственность обстоятельством является повторное совершение однородного административного правонарушения.
С учетом всех обстоятельств и имеющихся материалов, личности ФИО1, в том числе, принимая во внимание, что ФИО1 официально не трудоустроен, суд считает законным и обоснованным назначить ему наказание в виде административного ареста.
К числу лиц, к которым в соответствии со статьей 3.9 КоАП РФ не может применяться административный арест, ФИО1, как сам пояснил, не относится.
В судебном заседании установлено, что ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ. доставлен в отдел полиции и в ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ задержан в административном порядке, освобожден ДД.ММ.ГГГГ в ДД.ММ.ГГГГ. и сразу же доставлен в суд для рассмотрения материала.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.9 – 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
ПОСТАНОВИЛ:
признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок ДД.ММ.ГГГГ суток.
Постановление в части исполнения наказания подлежит немедленному исполнению.
Срок отбытия наказания исчислять с момента доставления с ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ.
Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Чувашской Республики в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.
Судья Антипова Т.С.