Дело №

УИД 53RS0№-20

Решение

Именем Российской Федерации

г.Старая Русса

Новгородской области ДД.ММ.ГГГГ

Старорусский районный суд Новгородской области в составе:

председательствующего судьи Голубевой З.Е.,

при секретаре Дымовой М.В.,

с участием истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Администрации Старорусского муниципального района и ФИО2 признании права собственности на гараж,

установил:

ФИО1 обратился с исковым заявлением к Администрации Старорусского муниципального района и ФИО2, в котором просит признать право собственности на гараж №, расположенный по адресу: <адрес>, <данные изъяты>

Первоначально в качестве основания иска ФИО1 ссылался на положения о приобретательной давности.

В дальнейшем ФИО1 изменил основание иска, указав, что гараж построил своими силами и за свой счет в 1991 году. Указанный гараж находится на бетонном ленточном фундаменте, имеет железобетонные перекрытия, в гараже установлены металлические ворота. После завершения строительства гараж был подключен к электросети. Истец и его семья с 1992 года постоянно и непрерывно пользуется гаражом, в нем хранится автомобиль, иное имущество. При необходимости своими силами и за свой счет производится необходимый ремонт.

В судебном заседании истец ФИО1 поддержал исковые требования по основаниям, изложенным в исковом заявлении, дополнительно пояснил, что земельные участки под строительство гаражей распределяли в начале 90-х годов гражданам, работающим в <данные изъяты> и имеющим какой-либо транспорт. Представитель профсоюза на месте отмерял земельные участки, лица, которым земельные участки были предоставлены, колышками обозначали место под гараж. Строительство гаража осуществлял своими силами, несет расходы по содержанию гаража: оплачивает электроэнергию.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ пояснил, что не строил гараж, претензий по признанию права собственности на гараж не имеет, но считает, что гараж построен на выделенном ему (ФИО2) земельном участке.

Администрация Старорусского муниципального района извещена о времени и месте судебного заседания.

Выслушав ФИО1, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п.1 ст. 218 ГК РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.

Согласно выписке от ДД.ММ.ГГГГ в отношении земельного участка с кадастровым номером №, местоположение которого установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка (<адрес> установлен вид разрешенного использования - для гаражей; имеются сведения о правообладателе - ФИО2.

Сведениями из ЕГРН о местоположения земельного участка и техническим паспортом подтверждается наличие на земельном участке с кадастровым номером №:15 гаража № площадью 30 кв.м.

В материалах по инвентаризации участков землепользований юридических лиц и граждан <адрес> правообладателем земельного участка с кадастровым номером № на праве постоянного пользования указан ФИО2, место жительство которого: <адрес>

Согласно сведениям из паспорта истец, ФИО1, зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ.

Объяснениями свидетелей ФИО4, ФИО5, ФИО6 подтверждается факт строительства ФИО1 гаража в пределах гаражно-строительного кооператива <данные изъяты>», несение расходов по его содержанию в виде оплаты электроэнергии, оснований не доверять показаниям свидетелей у суда не имеется.

Согласно сведениям из ЕГРН за ФИО1 не зарегистрированы права на какой-либо земельный участок, расположенный в <данные изъяты>

Суд, оценив все собранные доказательства в совокупности, считает доказанным, что ФИО1 за свой счет и своими средствами был построен гараж № в гаражно-строительном кооперативе «<данные изъяты>» в <адрес> на земельном участке с кадастровым номером № предоставленном ему для строительства гаража.

Суд не принимает в качестве доказательства, подтверждающего предоставление ФИО2 земельного участка под строительства гаража № в гаражном комплексе <данные изъяты>», справку №, подписанную председателем профкома <данные изъяты>» ФИО7 и председателем комиссии профкома <данные изъяты> по земельным реформам ФИО8, поскольку истцом была предоставлена справка №, подписанная теми же лицами, о предоставлении земельного участка под строительство гаража № ФИО1; из письменных пояснений председателя профкома <данные изъяты>» ФИО9 следует, что справки ФИО2 и ФИО1 о предоставлении земельных участков были выданы в связи с обращениями этих граждан по тем основаниям, что они работали в <данные изъяты>

ППК «Роскадастр» в Администрации Старорусского муниципального района были истребованы документы, подтверждающие незарегистрированное право постоянного (бессрочного) пользования ФИО2 на земельный участок с кадастровым номером 53:24:0030506:15. На основании ответа, предоставленного Администрацией Старорусского муниципального района, сведения о ранее возникших правах ФИО2 по земельному участку с кадастровым номером <данные изъяты> были исключены.

Указанная информация подтверждается выпиской из ЕГРН о земельном участке с кадастровым номером <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, какими-либо доказательствами предоставление ФИО2 земельного участка с кадастровым номером 53:24:0030506:15 не подтверждается.

При установленных судом обстоятельствах, исковые требования ФИО1 подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Признать за ФИО1 инвентарный №.

Решение может быть обжаловано в Новгородский областной суд через Старорусский районный суд Новгородской области в течение одного месяца со дня составления мотивированного решения - ДД.ММ.ГГГГ.

Судья подпись З.Е. Голубева