Решение по делу № 2-1134/2023 от 29.03.2023

№2-1134/2023

РЕШЕНИЕ (ЗАОЧНОЕ)

Именем Российской Федерации

29 марта 2023 года г. Астрахань

Советский районный суд г. Астрахани в составе:

председательствующего судьи Кострыкиной И.В.,

при секретаре Темирхановой А.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Министерства здравоохранения <адрес> к <ФИО>1 Яне <ФИО>1 о взыскании расходов и штрафа,

установил:

Истец Министерство здравоохранения <адрес> обратился в суд с иском к <ФИО>1 о взыскании расходов и штрафа, указав, что <дата> между министерством здравоохранения <адрес> и <ФИО>1 был заключен договор о целевом обучении <номер>. В соответствии с подпунктом «д» пункта 5 договора ответчик обязана была после успешной сдачи квалификационного экзамена, в течение месяца по окончании обучения прибыть в Министерство для получения направления для дальнейшего трудоустройства в ГБУЗ <адрес>.

В соответствии с постановлением <адрес> от <дата> <номер>-П «О социальной поддержке обучающихся по образовательным программам высшего образования очной формы обучения государственных образовательных организаций высшего образования, заключивших с министерством здравоохранения <адрес> договоры о целевом обучении» и на основании приказов Министерства <номер>Пр от <дата>, <номер>Пр от <дата>, <номер>Пр от <дата>, <номер>Пр от <дата>, <номер>Пр от <дата>, <номер>Пр от <дата>, <номер>Пр от <дата>, <номер>Пр от <дата>, <номер>Пр от <дата>, <номер>Пр от <дата>, <номер>Пр от <дата>, <номер>Пр от <дата>, <номер>Пр от <дата>, № 530Пр от <дата>, <номер>Пр от <дата>, <номер>Пр от <дата>, № 175Пр от <дата>, <номер>Пр от <дата>, <номер>Пр от <дата>, <номер>Пр от <дата>, <номер>Пр от <дата>, <номер>Пр от <дата>, <номер>Пр от <дата>, <номер>Пр от <дата>, <номер>Пр от <дата>, 543Пр от <дата>, <номер>Пр от <дата>, <номер>Пр от <дата>, <номер>Пр от <дата>, <номер>Пр от <дата>, <номер>Пр от <дата>, <номер>Пр от <дата>, <номер>Пр от <дата>, <номер>Пр от <дата>, <номер>Пр от <дата>, <номер> Пр от 18.08.2021г. ответчику, как обучающемуся по образовательной программе высшего образования, выплачивались ежемесячные выплаты в размерах, предусмотренных разделом 3 Постановления.

Ответчик, завершив целевое обучение, для дальнейшего трудоустройства в учреждение не обращался.

В соответствии с пунктом 6 статьи 56 Федерального закона от <дата> <номер>- ФЗ «Об образовании в Российской Федерации», а так же подпунктом «е» пункта 5 договора, гражданин, не исполнивший обязательства по трудоустройству, обязан возместить в полном объеме органу или организации, расходы, связанные с предоставлением ему мер социальной поддержки, а также выплатить штраф в двукратном размере относительно указанных расходов. С учетом произведенных выплат, сумма, подлежащая взысканию, составляет 153 948, 39рублей. <дата> Министерство направляло в адрес ответчика претензию с требованием о возмещении расходов и штрафа в размере 153 948, 39 рублей в срок до <дата>. Однако данная претензия осталась без ответа, возмещения расходов и штрафа ответчиком не произведено.

Просят суд взыскать с <ФИО>1, <дата> г.р., возмещение расходов и штрафа в размере 153 948, 39 рублей.

В судебном заседании представитель истца Министерства здравоохранения <адрес> не явился, извещены надлежащим образом. В суд поступило заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца, не возражали против рассмотрения дела в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

В судебное заседание ответчик <ФИО>1. не явилась, извещена надлежащим образом, причина не явки суду неизвестна.

Суд, с учетом мнения истца, принял решение рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В силу ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В силу ст. 56 Федерального закона от <дата> N 273-ФЗ "Об образовании в Российской Федерации" гражданин, поступающий на обучение по образовательной программе среднего профессионального или высшего образования либо обучающийся по соответствующей образовательной программе, вправе заключить договор о целевом обучении с федеральным государственным органом, органом государственной власти субъекта Российской Федерации, органом местного самоуправления, юридическим лицом или индивидуальным предпринимателем (далее - заказчик целевого обучения).

Существенными условиями договора о целевом обучении являются:

1) обязательства заказчика целевого обучения: а) по организации предоставления и (или) предоставлению гражданину, заключившему договор о целевом обучении, в период обучения мер поддержки, включая меры материального стимулирования, оплату дополнительных платных образовательных услуг, оказываемых за рамками образовательной программы, осваиваемой в соответствии с договором о целевом обучении, предоставление в пользование и (или) оплату жилого помещения в период обучения, и (или) других мер; б) по трудоустройству гражданина, заключившего договор о целевом обучении, не позднее срока, установленного договором о целевом обучении, с указанием места осуществления трудовой деятельности в соответствии с полученной квалификацией;

2) обязательства гражданина, заключившего договор о целевом обучении: а) по освоению образовательной программы, указанной в договоре о целевом обучении (с возможностью изменения образовательной программы и (или) формы обучения по согласованию с заказчиком целевого обучения); б) по осуществлению трудовой деятельности в течение не менее трех лет в соответствии с полученной квалификацией с учетом трудоустройства в срок, установленный таким договором.

Сторонами договора о целевом обучении наряду с гражданином, указанным в части 1 настоящей статьи, и заказчиком целевого обучения могут также являться организация, осуществляющая образовательную деятельность, и (или) организация, в которую будет трудоустроен гражданин в соответствии с договором о целевом обучении.

Организация, осуществляющая образовательную деятельность, в которой обучается гражданин, заключивший договор о целевом обучении, учитывает предложения заказчика целевого обучения при организации прохождения указанным гражданином практики, а также по запросу заказчика целевого обучения предоставляет ему сведения о результатах освоения им образовательной программы.

В случае неисполнения заказчиком целевого обучения предусмотренных договором о целевом обучении обязательств по трудоустройству гражданина, заключившего договор о целевом обучении, заказчик целевого обучения выплачивает ему компенсацию в размере трехкратной среднемесячной начисленной заработной платы в соответствующем субъекте Российской Федерации, на территории которого он должен был быть трудоустроен в соответствии с договором о целевом обучении, на дату отчисления его из организации, осуществляющей образовательную деятельность, в связи с получением образования (завершением обучения).

В случае неисполнения гражданином, заключившим договор о целевом обучении, предусмотренных договором о целевом обучении обязательств по освоению образовательной программы и (или) осуществлению трудовой деятельности в течение трех лет он обязан возместить заказчику целевого обучения расходы, связанные с предоставлением мер поддержки.

Положение о целевом обучении, включающее в том числе порядок заключения и расторжения договора о целевом обучении, условия определения и изменения места осуществления трудовой деятельности, порядок и основания освобождения сторон от исполнения обязательств по договору о целевом обучении, порядок выплаты компенсации, порядок определения размера расходов и их возмещения, и типовая форма договора о целевом обучении устанавливаются Правительством Российской Федерации.

Особенности заключения договора о целевом обучении, стороной которого является федеральный государственный орган, орган государственной власти субъекта Российской Федерации или орган местного самоуправления и который включает в себя обязательство гражданина, заключившего договор о целевом обучении, по прохождению государственной службы или муниципальной службы после завершения обучения, определяются в порядке, установленном федеральными законами о видах государственной службы или законодательством о муниципальной службе.

В судебном заседании установлено, что между Министерством здравоохранения <адрес> и <ФИО>1 был заключен договор о целевом обучении <номер> от <дата>, в соответствии с которым <ФИО>1 обязалась освоить образовательную программу по специальности «Лечебное дело», реализуемую в ГБОУ ВПО «АГМУ» МЗ РФ, успешно пройти государственную итоговую аттестацию и заключить трудовой договор с учреждением по направлению Министерства.

В соответствии с постановлением <адрес> от <дата> <номер>-П «О социальной поддержке обучающихся по образовательным программам высшего образования очной формы обучения государственных образовательных организаций высшего образования, заключивших с министерством здравоохранения <адрес> договоры о целевом обучении» и на основании приказов Министерства <номер>Пр от <дата>, <номер>Пр от <дата>, <номер>Пр от <дата>, <номер>Пр от <дата>, <номер>Пр от <дата>, <номер>Пр от <дата>, <номер>Пр от <дата>, <номер>Пр от <дата>, <номер>Пр от <дата>, <номер>Пр от <дата>, <номер>Пр от <дата>, <номер>Пр от <дата>, <номер>Пр от <дата>, № 530Пр от <дата>, <номер>Пр от <дата>, <номер>Пр от <дата>, № 175Пр от <дата>, <номер>Пр от <дата>, <номер>Пр от <дата>, <номер>Пр от <дата>, <номер>Пр от <дата>, <номер>Пр от <дата>, <номер>Пр от <дата>, <номер>Пр от <дата>, <номер>Пр от <дата>, <номер>Пр от <дата>, <номер>Пр от <дата>, <номер>Пр от <дата>, <номер>Пр от <дата>, <номер>Пр от <дата>, <номер>Пр от <дата>, <номер>Пр от <дата>, <номер>Пр от <дата>, <номер>Пр от <дата>, <номер>Пр от <дата>, <номер> Пр от 18.08.2021г. ответчику, как обучающемуся по образовательной программе высшего образования, выплачивались ежемесячные выплаты (стипендия).

Ответчик, завершив целевое обучение, для дальнейшего трудоустройства в учреждение не обращалась.

<дата> Министерство направляло в адрес ответчика претензию с требованием возмещения расходов и штрафа в размере 153 948,39 рублей в срок до 01.04.2022г. Однако данная претензия осталась без ответа, возмещение расходов и штрафа ответчиком не произведено.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что ответчик не трудоустроилась согласно договору и не обращалась с заявлением о трудоустройстве в Министерства здравоохранения <адрес>.

Анализируя представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объёме, поскольку судом было установлено, что ответчиком был заключен договор о целевом обучении, на условиях которого у ответчика возникла обязанность освоить образовательную программу, а также установлен срок, в течение которого ответчик был обязан трудоустроить в ГБУЗ <адрес> по направлению министерства здравоохранения <адрес> в течение двух месяцев, однако ответчиком данные условия договора были нарушены, ответчик не трудоустроился, в связи, с чем у истца возникло право требования возмещения расходов.

В силу ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

В силу ст. 333.36 НК РФ от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым Верховным Судом Российской Федерации в соответствии с гражданским процессуальным законодательством Российской Федерации и законодательством об административном судопроизводстве, судами общей юрисдикции, мировыми судьями, освобождаются: государственные органы, органы местного самоуправления, органы публичной власти федеральной территории "Сириус", выступающие по делам, рассматриваемым Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции, мировыми судьями, в качестве истцов (административных истцов) или ответчиков (административных ответчиков).

Поскольку действующим законодательством истец освобождена от уплаты государственной пошлины, то с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в доход муниципального образования «<адрес>» в размере 4279 рублей.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 233-244 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ :

Исковые требования Министерства здравоохранения <адрес> к <ФИО>1 Яны <ФИО>1 о взыскании расходов и штрафа,- удовлетворить.

Взыскать с <ФИО>1 Яны <ФИО>1 в пользу Министерства здравоохранения <адрес> расходы, штраф в размере 153 948, 39 рублей (сто пятьдесят три тысячи девятьсот сорок восемь руб. 39 коп.).

Взыскать с <ФИО>1 Яны <ФИО>1 в доход Муниципального образования «<адрес>» государственную пошлину в размере 4279 (четыре тысячи двести семьдесят девять руб.)

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Полный текст решения изготовлен <дата>.

Судья Кострыкина И.В.